fpf

name	fpf
description	Загрузка применимых принципов для задачи из иерархии Pack → SPF → FPF. Используй когда нужно найти релевантные принципы перед принятием решения.
argument-hint	<запрос или тема>
version	1.0.0
layer	L1
status	active
triggers	{"slash":["/fpf"],"phrases":[]}
routing	{"executor":"haiku","deterministic":false}
agents	single
interaction	multi-step
gates_required	[]
gates_enforced	[]
gates_rationale	операционный скилл; WP Gate применим только при создании нового РП, не для операционных вызовов

Загрузка принципов

Запрос: $ARGUMENTS

When to use

Загрузка применимых принципов для задачи из иерархии Pack → SPF → FPF. Используй когда нужно найти релевантные принципы перед принятием решения.

Fallback Chain

Pack (предметное) → SPF (корректность) → FPF (первые принципы)

Режимы (определи по контексту запроса)

Режим	Триггер	Что делать
lookup	Запрос содержит код паттерна (A.7, B.5, F.18) или конкретный термин	Grep по FPF → точная секция. Объясни в engineering-языке (см. memory/fpf-reference.md § Трансляция)
review	«Проверь», «сверь с FPF», артефакт для проверки	Загрузи артефакт + релевантные принципы → сверка пункт за пунктом → findings
design	«Спроектируй», «как сделать по FPF», задача проектирования	Подбери применимые паттерны (A.1 границы, A.6 состав, A.7 различения, B.5 ADI) → конкретные рекомендации
characterize	«Сравни», «оцени варианты», «как выбрать»	A.17-A.19 (Lawful Comparison): критерии → индикаторы → оценка вариантов по одинаковой шкале
teach	«объясни FPF», «что такое FPF», «с нуля», «введение»	Дай обзор FPF: что это, зачем, ключевые блоки (различения, паттерны, первые принципы) → объясни в engineering-языке без жаргона
diagnose	«какие принципы нарушаю», «что не так», «найди проблему», «проверь мою работу»	Получи описание работы/решения → найди расхождения с принципами FPF/Pack → назови конкретные нарушения с указанием принципа и где именно
prioritize	«наиболее важны», «для роли», «в роли», «для меня как»	Определи роль из аргумента → найди принципы FPF/Pack, релевантные этой роли → ранжируй по применимости → объясни почему каждый важен именно для этой роли

БЛОКИРУЮЩЕЕ — No-Jargon: Каждый FPF-термин в output → engineering-эквивалент в скобках или вместо. Без исключений.

• Известные: memory/fpf-reference.md § Трансляция (Holon, F-G-R, Alpha, Mereology, Affordance, ADI...)
• Неизвестные (TransformerRole, senseFamily, Γ_*, ReferencePlane и т.п.): перевести по контексту, добавить (FPF: <оригинал>). Не оставлять FPF-термин без перевода.
• Тест перед выводом: пробежать output — есть ли термин, непонятный инженеру без FPF? Если да — перевести.

Algorithm

1. Определи режим

По таблице выше. Если неясно — режим lookup.

2. Классифицируй источник

• Предметное знание (архитектура, домен, сервис) → source_type=pack
• Форма, процесс, корректность → source=SPF
• Базовые различения, первые принципы → source=FPF

3. Ищи через iwe-knowledge

• iwe-knowledge search(query="<запрос>", source_type="pack") -- по всем Pack
• iwe-knowledge search(query="<запрос>", source="SPF") -- по SPF
• iwe-knowledge search(query="<запрос>", source="FPF") -- по FPF
• Если первый уровень не дал результатов -- спускайся по fallback chain

4. Если iwe-knowledge недоступен

(нет в /mcp):

• Pack: читай файлы PACK-*/pack/ через Glob + Read
• SPF: читай SPF/docs/ через Glob + Read
• FPF: читай FPF/Readme.md (обзор) или ищи через Grep по FPF/

5. Покажи результат

Релевантные принципы с пояснением, как они применимы к задаче. Включай ссылку на источник (github_url из результата поиска или путь к файлу). Переводи FPF-термины в engineering-язык.