| name | zdoc-design-check |
| description | Pre-SSOT 文档校验技能。6 大维度（商业/产品/UX/架构/测试/工程）+ 跨维度一致性，共 55 项检查。纯 LLM + 结构化输出架构，产出 BLOCK/WARN/PASS 诊断报告。 |
| argument-hint | [--input PATH] [--dir DIR] [--domain business|product|ux|arch|test|eng|all] [--layer gate-only|full] [--output-dir .design-check] |
| allowed-tools | ["ReadFile","WriteFile","Shell","Grep","Glob"] |
zdoc-design-check
Skill for Pre-SSOT document validation across 6 dimensions (Business Design, Product Design, UX Design, Architecture Design, Test Design, Engineering Implementation) + cross-dimension consistency. Pure LLM + structured output architecture — LLM handles all checks (deterministic + semantic), domain rubrics embedded in prompt.
1. 目标与非目标
1.1 目标
- 对 Pre-SSOT 设计文档执行 6 大维度（商业/产品/UX/架构/测试/工程）+ 跨维度一致性检查。
- 基于 ITERATION-DOCUMENT-CHECKLIST 和 ADR-002 的 55 项规则，产出 BLOCK / WARN / PASS 诊断报告。
- 对涉及用户交互的 PRD，强制校验用户旅程是否覆盖主路径、分支路径、异常路径，并能映射到 FR / AC。
- 帮助团队在正式进入 SSOT 撰写前发现文档缺陷，降低下游返工成本。
- 作为纯 LLM + 结构化输出技能运行，无需外部 linter 或人工逐项检查。
1.2 非目标
- Not a replacement for
zdoc-quality-loop（互补；Quality Loop 负责文档结构/可读性/多轮收敛，Design Check 负责商业设计输入充分性）
- Not a document editor（只产出诊断报告，绝不修改源文档）
- Not a gate decision maker（只提供证据，最终 verdict 由人工确认）
- Not a SSOT formalization tool（在 SSOT 之前运行，不参与 SSOT 规范化）
- Not a code review tool（代码审查请使用
zcode-review-deep / zcode-patrol）
2. 输入/输出
2.1 输入
| 输入项 | 形态 | 必填 | 说明 |
|---|
--input / --dir | 文件路径或目录 | 是 | 待校验的设计文档（单个/多个/目录扫描） |
--domain | business|product|ux|arch|test|eng|all | 否，默认 all | 指定校验域 |
--layer | gate-only|full | 否，默认 full | 仅通用质量门或全量检查 |
--output-dir | 目录路径 | 否，默认 .design-check | 产物输出根目录 |
--project | 项目标识 | 否 | 用于跨文档一致性追踪 |
2.2 输出
| 输出项 | 路径约定 | 说明 |
|---|
design-check.json | {output_dir}/{check_id}/design-check.json | 结构化检查结果（全量） |
design-check-report.md | {output_dir}/{check_id}/design-check-report.md | 人可读 Markdown 报告 |
design-check-verdict.json | {output_dir}/{check_id}/design-check-verdict.json | 人工确认后的 verdict |
2.3 退出状态
| 状态 | 含义 |
|---|
PASS | 所有检查通过 |
CONDITIONAL | 有 WARN 但无 BLOCK，可带标注继续 |
BLOCK | 任一文档/域触发 FAIL，需修复后重跑 |
3. 执行步骤
1. 参数解析 读取 --input/--dir/--domain/--layer/--output-dir 等参数
2. 文档发现 扫描路径，按文件名/目录/内容特征识别文档类型与域映射
3. Gate 校验 按 gate/rubric.md 执行 G1–G5；任一 BLOCK 则停止
4. 域检查 对每个识别到的域执行对应 rubric.md（BD/PD/UX/AD/TD/EI）
5. 跨维度一致性 多文档模式下执行 cross-dimension/rubric.md（XC）
6. 结构化输出 生成 design-check.json + design-check-report.md
7. 人工确认 展示摘要，用户确认或补充后写入 design-check-verdict.json
Primary Abstraction
Skill (governed capability template)
Secondary Abstraction
Pipeline — LLM multi-layer validation with structured report output
Authority
Canonical bundle: zdoc-design-check/
Canonical Authority
- ADR: ADR-002 v2.1 (Pre-SSOT 文档校验技能 — 纯 LLM + 结构化输出架构)
- Reference:
ITERATION-DOCUMENT-CHECKLIST v2.1 (§2.1–§2.6 六大维度 + §二 Pre-SSOT 质量门 + PRD 可测性预审)
关联文档
Runtime Boundary Baseline
This capability is a governed Skill for Business Design Document → Structured Validation Report transformation.
- Read-only validation — does NOT modify source documents.
- Evidence-only output — does NOT make gate decisions; human confirms.
- MAC-driven — uses Minimum Acceptable Criteria from ITERATION-DOCUMENT-CHECKLIST as thresholds.
- Pure LLM execution — all checks (deterministic + semantic) handled by LLM, domain rubrics embedded in prompt.
- Check IDs follow
{layer}-{seq} format (e.g., G1, BD-4, P2, XC-1).
架构
┌───────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 纯 LLM + 结构化输出 架构 │
├───────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ LLM Agent（单一执行者） │
│ ──────────────────── │
│ 1. 读取输入文档 │
│ 2. 自动识别文档类型 → 映射到域 │
│ 3. 按 Rubric 逐项校验（G1–G5 → BD/PD/UX/AD/TD/EI → XC） │
│ 4. 输出结构化 JSON（每项: check_id + status + evidence） │
│ 5. 输出人可读 Markdown 报告 │
│ │
│ Rubric 文件（按需加载） │
│ ──────────────────── │
│ gate/rubric.md → G1–G5 通用质量门（始终加载） │
│ domains/business-design/rubric.md → D1 商业设计 (BD-1–BD-6) │
│ domains/product-design/rubric.md → D2 产品设计 (PD-1–PD-7) │
│ domains/ux-design/rubric.md → D3 UX 设计 (UX-1–UX-7) │
│ domains/architecture/rubric.md → D4 架构设计 (AD-1–AD-9) │
│ domains/test-design/rubric.md → D5 测试设计 (TD-1–TD-8) │
│ domains/engineering/rubric.md → D6 工程实施 (EI-1–EI-5) │
│ cross-dimension/rubric.md → XC 跨维度 (XC-1–XC-8) │
│ │
│ 输入: 文档路径（单个/多个/目录） │
│ 输出: design-check.json + design-check-report.md │
│ │
└───────────────────────────────────────────────────────────────────┘
2.1.1 输入模式与文档识别
| 模式 | 输入 | 可执行的检查 | XC 跨维度 |
|---|
| 单文档 | 1 个文件 | 通用质量门 G1–G5 + 该文档对应的域检查 | ❌ SKIPPED |
| 多文档 | 2+ 个不同域文件 | 全量检查 | ✅ 触发 |
| 目录扫描 | --dir docs/ | 自动发现，等同多文档 | ✅ 触发 |
文档→域自动识别规则：
| 文档特征 | 识别规则 | 映射到域 |
|---|
| PRD（含用户故事、AC、业务规则、用户旅程） | 路径含 prd/ 或内容含 US-/AC/用户故事/用户旅程 | D1 商业设计 + D2 产品设计 |
| UX 规格说明书 | 路径含 ux/ 或内容含 设计原则/交互流程/设计令牌 | D3 UX 设计 |
| Tech Design（含 API、数据流、时序图） | 路径含 tech/ 或内容含 API/时序图/同步.*异步 | D4 架构设计 |
| TESTSET 文档 | 路径含 testset/ 或内容含 测试范围/Happy Path/边界条件 | D5 测试设计 |
| 实施范围声明 | 内容含 实施范围/涉及模块/关键决策 | D6 工程实施 |
| 产品愿景/简报 | 路径含 PROJECT.md 或内容含 产品定位/目标用户/核心价值 | D1 商业设计 |
XC 检查缺少任一相关域产物时标记 SKIPPED，不计入 BLOCK/WARN。
领域总览
| 域 ID | 域名称 | Check ID 前缀 | 检查项数 | Rubric 文件 |
|---|
| G | 通用质量门 | G-* | 5 | gate/rubric.md |
| D1 | 商业设计 | BD-* | 6 | domains/business-design/rubric.md |
| D2 | 产品设计 | PD-* | 7 | domains/product-design/rubric.md（PD-7 包含交互型 PRD 用户旅程强制检查） |
| D3 | UX 设计 | UX-* | 7 | domains/ux-design/rubric.md |
| D4 | 架构设计 | AD-* | 9 | domains/architecture/rubric.md |
| D5 | 测试设计 | TD-* | 8 | domains/test-design/rubric.md |
| D6 | 工程实施 | EI-* | 5 | domains/engineering/rubric.md |
| XC | 跨维度一致性 | XC-* | 8 | cross-dimension/rubric.md |
| 合计 | | | 55 | |
Execution Protocol
执行流程
阶段 1: 文档读取与上下文构建
- 读取输入参数（
--input / --dir / --domain / --layer）
- 读取输入文档内容
- 确定文档→域映射（按上表规则自动识别）
- 加载 Gate Rubric: 读取
gate/rubric.md
- 加载已识别域的 Rubric: 读取
domains/{domain}/rubric.md
- 如果是多文档模式，加载
cross-dimension/rubric.md
阶段 2: 通用质量门 (G1–G5)
按 gate/rubric.md 逐项校验。任一 BLOCK 则停止，不进入域检查。
对每项检查输出：
{
"check_id": "G1",
"status": "PASS | WARN | BLOCK",
"evidence": "具体发现",
"suggestion": "改进建议（WARN/BLOCK 时必填）"
}
阶段 3: 领域检查
对每个已识别的域，按该域的 rubric.md 逐项校验。
已实现的域：
- D1 商业设计:
domains/business-design/rubric.md (BD-1–BD-6)
- D2 产品设计:
domains/product-design/rubric.md (PD-1–PD-7；PD-7 校验交互型 PRD 用户旅程)
- D3 UX 设计:
domains/ux-design/rubric.md (UX-1–UX-7)
- D4 架构设计:
domains/architecture/rubric.md (AD-1–AD-9)
- D5 测试设计:
domains/test-design/rubric.md (TD-1–TD-8)
- D6 工程实施:
domains/engineering/rubric.md (EI-1–EI-5)
对每项检查输出：
{
"check_id": "BD-1",
"status": "PASS | WARN | BLOCK | N/A",
"evidence": "具体发现",
"suggestion": "改进建议（WARN/BLOCK 时必填）",
"na_source": "N/A 时标注复用来源"
}
域检查独立执行 — 一个域的 BLOCK 不阻塞其他域。
阶段 4: 跨维度一致性 (XC) — 仅多文档模式
按 cross-dimension/rubric.md 逐项校验。从各域结果中提取指标/故事/AC/Feature/Scope 列表，做语义对齐判断。
XC 检查项缺少任一相关域产物时标记 SKIPPED（原因：missing_domain:{domain_id}），不计入 BLOCK/WARN。
阶段 5: 结构化输出
输出两个文件：
design-check.json:
{
"check_id": "DC-{YYYYMMDD}-{seq}",
"timestamp": "ISO 8601",
"iteration_type": "商业迭代 | 功能迭代",
"document_refs": [{"path": "...", "type": "..."}],
"verdict": "PASS | BLOCK | CONDITIONAL",
"stats": {"total_checks": 0, "pass": 0, "warn": 0, "block": 0, "na": 0, "skipped": 0},
"gate_results": [{"check_id": "G1", "status": "...", "evidence": "..."}],
"domain_results": {
"D1": [{"check_id": "BD-1", "status": "...", "evidence": "..."}]
},
"xc_results": [{"check_id": "XC-1", "status": "...", "evidence": "..."}],
"blocking_items": [{"check_id": "...", "level": "BLOCK", "message": "...", "suggestion": "..."}],
"warn_items": [{"check_id": "...", "level": "WARN", "message": "...", "suggestion": "..."}]
}
design-check-report.md: 人可读的 Markdown 报告，按域分组展示结果。
阶段 6: 人工确认 [Human]
展示报告摘要，用户确认或补充。
Workflow Boundary
- Input: Document path(s) — PRD, UX Spec, Tech Design, or project directory
- Output: Validation artifact bundle under
{output_dir}/design-check/{check_id}/
design-check.json — [LLM] 结构化检查结果（全量）design-check-report.md — [LLM] human-readable final reportdesign-check-verdict.json — [Human] verdict after confirmation
- Out of scope:
- Document editing or correction
- SSOT formalization
Non-Negotiable Rules
- Do not modify source documents under any circumstance.
- Do not fabricate findings — every BLOCK/WARN must cite specific evidence from the document.
- Gate Check (Layer 0) must complete before domain checks begin.
- Any BLOCK in Gate Check stops execution — do not proceed to domain checks.
- Domain checks are independent — one domain's BLOCK does not block other domains.
- All artifacts written to disk immediately; no in-memory-only state.
- Verdict is always human-confirmed; the skill only recommends.
- Check IDs must be stable within a run (no renumbering).
- MAC standards from ITERATION-DOCUMENT-CHECKLIST v2.1 are authoritative.
- 涉及用户交互的 PRD 若缺少用户旅程，或用户旅程未覆盖主路径/分支路径/异常路径，必须判为 BLOCK；纯后端/无人工交互 PRD 仅在文档明确说明不适用原因时可标记 N/A。
- New domain rubrics must follow the rubric protocol (rubric.md with PASS/FAIL conditions).
Severity Levels
| Level | Meaning | Action |
|---|
| BLOCK | Required element missing or critically insufficient | Must be resolved before SSOT can start |
| WARN | Element exists but quality is below MAC | Recommended to improve; does not block but flagged |
| PASS | Element complete and meets MAC | Cleared |
| N/A | Not applicable for this iteration type | Labeled with reuse source |
Pitfalls / 常见坑与规避
| # | 常见坑 | 影响 | 规避方法 |
|---|
| 1 | 把 Design Check 当文档编辑器，要求它直接修改源文档 | 破坏已评审基线、引入未授权变更 | 明确只产出诊断报告；修改文档使用 zdoc-write 或手动编辑 |
| 2 | 传入 draft / reviewing 状态文档并期望通过 | 检查结果无效，下游仍可能大幅变更 | 确保文档至少为 approved 状态再运行 Design Check |
| 3 | 只跑单文档却期望触发跨维度一致性（XC）检查 | XC 被 SKIP，遗漏跨文档冲突 | 传入 2+ 个不同域文件或使用 --dir 目录扫描 |
| 4 | 忽略 WARN 项直接进入 SSOT | 低质量文档进入下游，导致 I2I 任务缺陷 | 将 WARN 项视为必须修复或显式接受的风险 |
| 5 | 自定义 rubric 未遵循 rubric.md 协议 | Check ID 不稳定、报告无法被工具消费 | 新增域 rubric 必须含 PASS/FAIL 条件和稳定 ID 格式 |
| 6 | 交互型 PRD 缺少用户旅程但仍被判通过 | 下游 UX、测试和实施无法对齐真实用户流程 | PD-7 必须先判断交互信号；触发时缺少用户旅程或缺少主/分支/异常路径均判 BLOCK |
Usage Examples
zdoc-design-check --dir docs/ --project my-project --domain all
zdoc-design-check --input docs/prd/xxx-prd.md --domain business
zdoc-design-check --dir docs/ --domain architecture
zdoc-design-check --dir docs/ --layer gate-only
zdoc-design-check --dir docs/ --output-dir .design-check
Compatibility Note
This is a Skill for Pre-SSOT document validation following ADR-002 v2.1 (pure LLM + structured output architecture). All 6 domain rubrics (D1–D6) + cross-dimension (XC) + gate check (G) are implemented. All validation rules and rubrics are bundled in this directory — no external resources required.
