| name | academic-deai-zh |
| description | 当用户希望在不改变技术含义、引文关系、证据力度和学术语气的前提下，降低中文学术写作中的 AI 痕迹时使用。适用于中文论文摘要、引言、相关工作、方法、实验结果、讨论结论、投稿附信和回复信。默认使用“平衡”论断档位，限制高风险改动，并透明报告已改高风险项、跳过的高风险项和未修改但可疑的残留。 |
| metadata | {"short-description":"中文论文学术去AI味与透明复核"} |
中文论文 Academic De-AI
概述
当你需要对中文学术写作进行 academic-safe 的去 AI 味处理时使用本 skill。目标是减少模板化、空泛化、夸张化或过于平滑的 AI 痕迹，同时保留技术含义、证据链、引文关系和学术语气。
默认采用先诊断、后改写、再复核的工作流，默认使用“平衡”论断档位，并启用透明报告。若文本已经足够自然，优先选择不改或仅微调，而不是为了“更像真人”去强行重写。
适用场景
适用于以下中文学术文本：
- 中文论文摘要
- 中文论文引言
- 中文论文相关工作
- 中文论文方法部分
- 中文论文实验与结果
- 中文论文讨论与结论
- 中文投稿附信
- 中文回复信或审稿意见回复
- 明确要求“减少 AI 味但不改变实质内容”的段落级中文学术润色
典型触发语：
- “帮我把这段中文摘要去 AI 味。”
- “这段引言有点像 AI 写的，帮我改得自然一点。”
- “这段相关工作请保留归因关系，只做压缩和去模板化。”
- “这段方法只做微调，不要动公式和变量。”
- “帮我检查这版中文结论是否还有 AI 味，并透明报告残留风险。”
不适用场景
不要把本 skill 作为以下任务的主流程：
- 公式、定理、变量定义、严格证明
- 参考文献格式整理
- 原始数值结果重写，除非用户明确只要风格清理
- 表格、图题、图注、附录公式，除非用户明确要求
- 博客、人设化表达、营销文案、宣传稿
- 创意写作
- 追求“更有温度/更有个性/更像聊天”的普通 humanization
如果请求更接近普通润色或营销改写，而不是中文论文学术去 AI 味，应明确指出不匹配，不要强套本 workflow。
默认工作流
- 识别文本类型、章节、风险级别，以及是否属于引文敏感或符号敏感文本。
- 先诊断 AI 痕迹，再决定是否改写。
- 对任何非平凡改写，先执行
细节保留检查。
- 明确选择一种编辑级别：
不改、仅微调、安全重写。
- 只有在确有必要时才输出修订文本，随后执行
残留扫描。
- 最后用透明报告输出已改高风险项、跳过的高风险项和未修改但可疑项。
如果处理整篇中文论文，必须按章节逐段处理，而不是一次性全文重写。默认顺序是摘要、引言、相关工作、讨论、结论；方法和实验结果只有在用户明确要求时才进入主改写流程。
论断档位
必须显式使用以下档位之一：
默认使用 平衡。只有当用户明确要求尽量保留原文强调力度时，才使用 贴近原文；只有当用户明确希望更收敛、更谨慎时，才使用 保守。
编辑级别
必须显式选择以下编辑级别之一：
-
不改
- 当文本已经具体、克制、非模板化时使用
- 可以直接建议不做实质改写
-
仅微调
- 当最安全的做法只是删除空转折、重复脚手架、夸张副词、轻微套话或表层残留时使用
- 这是高风险、引文敏感、符号敏感文本的默认档位
-
安全重写
- 仅用于低风险中文学术 prose
- 可以重组句子，但技术含义、证据链、论断档位和具体细节必须保留
模式选择
必须显式使用以下模式之一：
-
诊断模式
- 当用户先问“这段是不是像 AI 写的”或要求先看问题时使用
- 输出：
诊断、优先修复项，以及必要的透明报告块
-
保守改写模式
- 当用户明确要求改写时使用
- 输出：
诊断、编辑级别、论断档位、修订文本、风险检查，以及必要的透明报告块
-
终审模式
- 当用户给出改写后文本，或要求做 final check 时使用
- 输出：
结论、诊断、风险检查，以及必要的透明报告块
默认路由：
- “这段像 AI 写的吗？” ->
诊断模式
- “把这段改得少一点 AI 味。” ->
保守改写模式
- “帮我检查现在这个版本是否安全。” ->
终审模式
标准输出块
统一使用以下块名：
诊断编辑级别论断档位优先修复项修订文本风险检查人工复核项跳过的高风险项未修改但可疑项结论
人工复核项、跳过的高风险项 和 未修改但可疑项 必须保持独立，不要埋在普通说明文字中。
风险规则
- 方法、实验设置、精确结果解释、统计措辞、符号密集段落默认先诊断，且默认
仅微调
- 相关工作中的多文献比较句、归因对比句、引文密集综述句属于引文敏感文本，即使不属于高风险技术段落也应谨慎处理
- 对算法名、数据集名、环境名、枚举列表、限定条件、比较基准的压缩，必须先通过
细节保留检查
- 改写后必须执行
残留扫描，把低风险可疑残留和表层问题显式报出来
- 绝不增强论断、捏造证据、改变引文关系
- 绝不用流畅性交换精确性
- 如果文本已经足够自然，应建议不再修改
- 如果某个高风险改进必须重构技术骨架，则保持不改，并写入
跳过的高风险项
引用导航
只读取需要的文件：
references/core-rules.md：不可违背的安全约束references/workflow.md：分流、保护机制与整篇处理流程references/section-guidance.md：中文论文按章节的编辑策略references/diagnostic-checklist.md：识别中文学术写作中的 AI 痕迹与残留问题references/rewrite-patterns.md：中文安全改写模式references/claim-calibration.md：贴近原文 / 平衡 / 保守references/manual-check-items.md：人工复核项的触发条件与字段结构references/transparent-reporting.md：已改 / 跳过 / 未改可疑的透明报告规则references/surface-hygiene.md：中文论文常见的确定性表层清理references/non-goals.md：决定哪些任务必须拒绝或避免references/validation-rubric.md：终审与验收标准
