Menü
软件供应链失效渗透测试技能，用于检测和利用第三方依赖、CI/CD 管道、制品管理中的安全漏洞
Mit Codex oder Claude installieren Kopieren Sie diesen Prompt, fügen Sie ihn in Codex, Claude oder einen anderen Assistant ein und lassen Sie die Skill-Seite prüfen und installieren.
Basierend auf der SOC-Berufsklassifikation
身份认证失效渗透测试技能，用于检测和利用认证机制、会话管理、凭证安全中的缺陷
访问控制失效渗透测试技能，用于检测和利用权限验证机制缺陷，实现未授权访问和权限提升
加密失效渗透测试技能，用于检测和利用加密算法、密钥管理、传输/存储加密中的安全缺陷
注入攻击渗透测试技能，用于检测和利用各类解释器注入漏洞，包括 SQL、NoSQL、OS 命令、LDAP、XSS 等
不安全设计渗透测试技能，用于检测和利用架构设计、业务逻辑、信任边界等设计层面的安全缺陷
异常条件处理不当渗透测试技能，用于检测和利用错误处理、异常管理、资源清理中的安全缺陷
| name | software-supply-chain-failures |
| description | 软件供应链失效渗透测试技能，用于检测和利用第三方依赖、CI/CD 管道、制品管理中的安全漏洞 |
软件供应链失效（Software Supply Chain Failures）是 OWASP Top 10:2025 新增的安全风险类别。当第三方组件、库、工具链或开发流程存在安全漏洞时，攻击者可以通过污染供应链来影响下游应用，造成广泛的安全影响。
本技能提供系统性的方法论，指导渗透测试人员发现和利用软件供应链漏洞，包括依赖项投毒、CI/CD 管道入侵、制品篡改、签名验证绕过等攻击技术。
| 遇到的情况 | 参考方法论 | 文件路径 |
|---|---|---|
| 发现过时的依赖包 | 依赖项漏洞利用 | ref/dependency-vulnerability-exploitation.md |
| 依赖包签名验证缺失 | 依赖投毒攻击 | ref/dependency-poisoning-attack.md |
| CI/CD 配置可修改 | CI/CD 管道入侵 | ref/cicd-pipeline-compromise.md |
| 构建产物无签名 | 制品篡改攻击 | ref/artifact-tampering.md |
| 发现 typosquatting 包 | 包名混淆攻击 | ref/package-typosquatting.md |
| npm postinstall 脚本 | 恶意脚本执行 | ref/malicious-script-execution.md |
| Docker 镜像来源不明 | 镜像投毒攻击 | ref/image-poisoning.md |
| Git 仓库保护不足 | 代码仓库入侵 | ref/repository-compromise.md |
| 发现未锁定的依赖版本 | 依赖版本攻击 | ref/dependency-version-attack.md |
| 自动更新机制无验证 | 更新劫持攻击 | ref/update-hijacking.md |
| 发现内部包名与公共包冲突 | 依赖混淆攻击 | ref/dependency-confusion-attack.md |
| 发现编译时注入痕迹 | SolarWinds 类型攻击 | ref/artifact-tampering.md (专题二) |
| 发现条件触发恶意代码 | 条件触发攻击 | ref/artifact-tampering.md (专题二) |
| 发现自我传播 npm 蠕虫 | Shai-Hulud 蠕虫攻击 | ref/malicious-script-execution.md (专题二) |
| 系统/环境特征 | 参考方法论 | 文件路径 |
|---|---|---|
| Node.js/npm项目 | npm 供应链安全测试 | ref/npm-supply-chain-testing.md |
| Python/pip 项目 | pip 供应链安全测试 | ref/pip-supply-chain-testing.md |
| Java/Maven项目 | Maven 供应链安全测试 | ref/maven-supply-chain-testing.md |
| 使用 GitHub Actions | GitHub Actions 安全测试 | ref/github-actions-security.md |
| 使用 Jenkins CI/CD | Jenkins 安全测试 | ref/jenkins-security-testing.md |
| Docker 容器化部署 | 容器供应链安全 | ref/container-supply-chain.md |
| 使用私有制品仓库 | 制品仓库安全测试 | ref/artifact-repository-security.md |
| 自动部署系统 | 部署管道安全测试 | ref/deployment-pipeline-security.md |
| 问题类型 | 参考方法论 | 文件路径 |
|---|---|---|
| 如何生成和分析 SBOM | SBOM 管理指南 | ref/sbom-management.md |
| 如何检测依赖漏洞 | 依赖漏洞扫描 | ref/dependency-vulnerability-scanning.md |
| 如何验证制品完整性 | 完整性验证方法 | ref/integrity-verification.md |
| 如何审计 CI/CD 配置 | CI/CD 安全审计 | ref/cicd-security-audit.md |
| 如何检测恶意依赖 | 恶意依赖检测 | ref/malicious-dependency-detection.md |
| 如何测试签名验证 | 签名验证测试 | ref/signature-verification-testing.md |
| 如何进行依赖树分析 | 依赖树分析 | ref/dependency-tree-analysis.md |
| 如何实施虚拟补丁 | 虚拟补丁部署 | ref/virtual-patch-deployment.md |
| 如何评估供应商安全 | 供应商安全评估 | ref/vendor-security-assessment.md |
| 如何选择开源组件 | 开源项目评估 | ref/vendor-security-assessment.md (专题一) |
| 如何评估商业供应商 | 商业供应商评估 | ref/vendor-security-assessment.md (专题二) |
┌─────────────────┐
│ 供应链安全测试 │
└────────┬────────┘
│
▼
┌─────────────────┐
│ SBOM 生成分析 │
│ - 依赖清单 │
│ - 版本追踪 │
│ - 传递依赖 │
└────────┬────────┘
│
┌────────────────────────┼────────────────────────┐
│ │ │
▼ ▼ ▼
┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ 发现漏洞依赖 │ │ 发现配置弱点 │ │ 发现签名缺失 │
└────────┬────────┘ └────────┬────────┘ └────────┬────────┘
│ │ │
▼ ▼ ▼
┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ ref/dependency-│ │ ref/cicd- │ │ ref/signature- │
│ vulnerability- │ │ pipeline- │ │ verification- │
│ exploitation.md│ │ compromise.md │ │ testing.md │
└─────────────────┘ └─────────────────┘ └─────────────────┘
软件供应链失效攻击技术
├── 依赖项攻击
│ ├── 依赖混淆 (Dependency Confusion)
│ ├── Typosquatting（包名混淆）
│ ├── 恶意包注入
│ └── 版本回滚攻击
├── CI/CD 管道攻击
│ ├── 构建脚本篡改
│ ├── 凭证窃取
│ ├── 构建缓存污染
│ └── 部署劫持
├── 制品攻击
│ ├── 未签名制品注入
│ ├── 签名伪造
│ ├── 镜像投毒
│ └── 固件篡改
├── 代码仓库攻击
│ ├── 分支保护绕过
│ ├── PR 审查绕过
│ ├── 提交历史篡改
│ └── 密钥泄露利用
├── 更新机制攻击
│ ├── 更新服务器劫持
│ ├── 中间人攻击
│ ├── 时间窗口攻击
│ └── 回滚攻击
└── 传递依赖攻击
├── 深层依赖投毒
├── 间接依赖利用
└── 依赖树污染
| 编号 | 方法论名称 | 引用文件 | 适用阶段 |
|---|---|---|---|
| SSC-001 | 依赖项漏洞利用 | ref/dependency-vulnerability-exploitation.md | 漏洞利用 |
| SSC-001-A | Log4Shell 完整利用链 | ref/dependency-vulnerability-exploitation.md (专题二 2.6) | 漏洞利用 |
| SSC-001-B | Struts2 RCE 完整利用链 | ref/dependency-vulnerability-exploitation.md (专题二 2.7) | 漏洞利用 |
| SSC-002 | 依赖投毒攻击 | ref/dependency-poisoning-attack.md | 漏洞利用 |
| SSC-003 | CI/CD 管道入侵 | ref/cicd-pipeline-compromise.md | 漏洞利用 |
| SSC-003-A | OWASP Top 10 CI/CD 攻击向量 | ref/cicd-pipeline-compromise.md (专题二 2.6) | 漏洞利用 |
| SSC-003-B | GitHub Actions 特定攻击 | ref/cicd-pipeline-compromise.md (专题二 2.7) | 漏洞利用 |
| SSC-003-C | Jenkins 特定攻击 | ref/cicd-pipeline-compromise.md (专题二 2.8) | 漏洞利用 |
| SSC-004 | 制品篡改攻击 | ref/artifact-tampering.md | 漏洞利用 |
| SSC-004-A | SolarWinds 类型攻击 | ref/artifact-tampering.md (专题二 2.6) | 漏洞利用 |
| SSC-004-B | Bybit 条件触发攻击 | ref/artifact-tampering.md (专题二 2.8) | 漏洞利用 |
| SSC-005 | 包名混淆攻击 | ref/package-typosquatting.md | 漏洞发现 |
| SSC-006 | 恶意脚本执行 | ref/malicious-script-execution.md | 漏洞利用 |
| SSC-006-A | Shai-Hulud 蠕虫攻击 | ref/malicious-script-execution.md (专题二) | 漏洞利用 |
| SSC-007 | 镜像投毒攻击 | ref/image-poisoning.md | 漏洞利用 |
| SSC-008 | 代码仓库入侵 | ref/repository-compromise.md | 漏洞利用 |
| SSC-009 | 依赖版本攻击 | ref/dependency-version-attack.md | 漏洞利用 |
| SSC-010 | 更新劫持攻击 | ref/update-hijacking.md | 漏洞利用 |
| SSC-025 | 依赖混淆攻击 | ref/dependency-confusion-attack.md | 漏洞利用 |
| SSC-011 | npm 供应链安全测试 | ref/npm-supply-chain-testing.md | 系统化测试 |
| SSC-012 | pip 供应链安全测试 | ref/pip-supply-chain-testing.md | 系统化测试 |
| SSC-013 | Maven 供应链安全测试 | ref/maven-supply-chain-testing.md | 系统化测试 |
| SSC-014 | GitHub Actions 安全测试 | ref/github-actions-security.md | 系统化测试 |
| SSC-015 | Jenkins 安全测试 | ref/jenkins-security-testing.md | 系统化测试 |
| SSC-016 | 容器供应链安全 | ref/container-supply-chain.md | 系统化测试 |
| SSC-017 | SBOM 管理指南 | ref/sbom-management.md | 测试规划 |
| SSC-018 | 依赖漏洞扫描 | ref/dependency-vulnerability-scanning.md | 漏洞发现 |
| SSC-019 | 完整性验证方法 | ref/integrity-verification.md | 漏洞发现 |
| SSC-020 | CI/CD 安全审计 | ref/cicd-security-audit.md | 系统化测试 |
| SSC-021 | 恶意依赖检测 | ref/malicious-dependency-detection.md | 漏洞发现 |
| SSC-022 | 签名验证测试 | ref/signature-verification-testing.md | 系统化测试 |
| SSC-023 | 依赖树分析 | ref/dependency-tree-analysis.md | 信息收集 |
| SSC-024 | 虚拟补丁部署 | ref/virtual-patch-deployment.md | 漏洞利用 |
| SSC-026 | 供应商安全评估 | ref/vendor-security-assessment.md | 测试规划 |
| SSC-030 | 软件供应链攻击案例集 | ref/software-supply-chain-attack-cases.md | 测试规划/红队演练 |
| SSC-030-A | SolarWinds 攻击案例 | ref/software-supply-chain-attack-cases.md (专题一) | 红队演练 |
| SSC-030-B | Bybit 攻击案例 | ref/software-supply-chain-attack-cases.md (专题二) | 红队演练 |
| SSC-030-C | Shai-Hulud 蠕虫案例 | ref/software-supply-chain-attack-cases.md (专题三) | 红队演练 |
| SSC-030-D | Codecov 攻击案例 | ref/software-supply-chain-attack-cases.md (专题四) | 红队演练 |
| SSC-030-E | EventStream 攻击案例 | ref/software-supply-chain-attack-cases.md (专题五) | 红队演练 |
| SSC-030-F | 依赖混淆攻击案例 | ref/software-supply-chain-attack-cases.md (专题六) | 红队演练 |
| SSC-030-G | CCleaner 攻击案例 | ref/software-supply-chain-attack-cases.md (专题七) | 红队演练 |
| SSC-030-H | NotPetya 攻击案例 | ref/software-supply-chain-attack-cases.md (专题八) | 红队演练 |
| SSC-040 | CWE 映射与利用方法论 | ref/cwe-mapping-exploitation.md | 漏洞利用 |
| SSC-040-A | CWE-1395 依赖易受攻击组件 | ref/cwe-mapping-exploitation.md (专题一) | 漏洞利用 |
| SSC-040-B | CWE-1104 未维护组件利用 | ref/cwe-mapping-exploitation.md (专题二) | 漏洞利用 |
| SSC-040-C | CWE-1329 不可更新组件利用 | ref/cwe-mapping-exploitation.md (专题三) | 漏洞利用 |
| SSC-040-D | CWE-1357 不可信组件利用 | ref/cwe-mapping-exploitation.md (专题四) | 漏洞利用 |
| SSC-040-E | CWE-447 UI 功能未实现利用 | ref/cwe-mapping-exploitation.md (专题五) | 漏洞利用 |
| SSC-040-F | CWE-1035 已知漏洞组件利用 | ref/cwe-mapping-exploitation.md (专题六) | 漏洞利用 |
pt-security-misconfiguration 技能配合，检测 CI/CD 配置错误pt-insecure-design 技能配合，评估供应链安全设计pt-cryptographic-failures 技能配合，检测签名验证问题