| name | clause-rights-obligations |
| description | 审查合同权利义务条款（合同正文"怎么干"）：核对主给付/从给付/附随义务的完整性与对应性、 权利与对待给付的衔接、履行抗辩权的配置，以及权利义务是否清晰可操作。由 review 技能 在审查任何合同时编排调用，也可单独用于只看权利义务条款的场景。
|
| user-invocable | false |
权利义务条款审查
定位：审"怎么干"——围绕交易目的，各方应履行的义务与享有的权利。这是合同正文的主体（首部=主体/鉴于，尾部=效力/份数/附件/签署）。义务以约定为主、法定为辅：全面履行约定义务 [《民法典》§509]；附随义务（通知/协助/保密）有法定来源 [《民法典》§509]；从给付义务如交付单证资料 [《民法典》§599]。本 skill 是通用方法层：管权利义务的全面性、对应性、可操作性与对待给付/抗辩，不替代各专项条款 skill。
先加载画像与立场
加载 practice-profile 技能（执业画像），确认本次代表哪一方。权利义务的攻防随立场而异：重点关注相对方义务（决定己方目的能否实现），同时盯住己方义务不过重（义务过重致履约障碍、进而违约）；对相对方权利的缺漏不主动帮补（倾向性），对己方权利的缺漏积极补增。未配置则按 review 提示处理。
审查维度（三步 + 五标准）
权利义务有两大特点，决定审查方法：特定化——服务于特定主体/交易/目的，不存在普适合同，示范文本也留空白需特别约定；分散化——一方权利义务散落在明细/运输/交货/检验/质量/售后等各条款，没有哪一条会集中规定一方全部权利义务。
三步走：① 依委托人合同目的"目的倒推"（以目的实现为起点，倒推应具备的条件，再据以梳理出各方应有的权利义务体系）；② 排查缺项；③ 逐条审。先分清核心目的（底线，不让步）与非核心目的（可变通/作筹码）。再按五标准收口：合规性（致命优先）→ 周延性 → 公平性 → 可操作性 → 倾向性（详见 practice-profile 与五个标准）。
逐项审查要点与检查清单
- 义务齐备性：以约定为主、法定为辅（"有约定从约定，无约定从法定"）。盘点主给付义务（交易核心动作）、从给付义务（如交付单证资料
[《民法典》§599]）、附随义务（通知/协助/保密 [《民法典》§509]）是否都有对应条款，缺则补增；应全面履行约定义务 [《民法典》§509]。
- 对应性：一方每项权利是否有对方对应义务支撑；散落各条款的权利义务前后是否衔接、不冲突。⚠️ 高风险：核心义务无对应权利/无履行保障，致委托人核心目的落空。
- 分散化盘点：从全文"跳出来"，把散落在明细/运输/包装/交货/检验/质量/售后等条款中的权利义务汇总，排查体系性缺项（单看一条名为"权利义务"的条款看不出漏项）。
- 特定化：拒绝因"熟悉这类合同"而套模板、"想当然"改；针对本交易特定目的特别约定（示范文本空白处尤需补足）。
- 对待给付与履行抗辩：双务合同里己方义务是否与对方对待给付挂钩；是否配置先/后履行与同时履行抗辩权，避免己方先履行后对方不给付而失去抗辩手段
[模型知识—待核]。⚠️ 高风险：约定己方无条件先履行、却无任何对价保障或抗辩/中止履行权。
- 可操作性：权利义务明确、可执行，杜绝"协商解决""力争""尽力配合"等模糊表述（不约定也能依法主张的空话等于没约定）。
边界一句话指引：违约后果归 clause-liability；标的/数量归 clause-subject-matter；质量归 clause-quality；价款/支付/期限/交付归 clause-commercial；程序性条款归 clause-procedural（买卖类技术点另见 sale-contract-review）。重叠处只作指引，本 skill 不重复展开。
修改方式
按 review-methods 技能（补增/删改/提示）：缺主给付/从给付/附随义务或缺对应权利的补增（己方权利积极补，相对方权利不补）；模糊不可操作、文不对题、前后矛盾的权利义务删改为明确可执行；己方义务过重、缺对待给付保障/抗辩权、涉第三方审批的"确保"类义务等需委托人决策的，提示风险并给替代表述（如"积极争取但不保证"）。
输出
产出"权利义务条款"发现块，按 review 技能内 report-template.md 逐条发现格式（条款定位·原文引用·问题·双轴定级·依据·修改建议），交 review 合并。无问题则一句话："权利义务条款：主给付/从给付/附随义务齐备、权利义务对应且可操作，对待给付与抗辩已核。"
severity 提示（法律风险🔴🟠🟡🟢 × 交易影响🔴🟠🟡🟢）：核心义务无对应权利/无履行保障、己方无条件先履行且无抗辩权 → 法律风险 🟠（视致目的落空程度上探🔴）；附随/从给付义务缺漏 → 🟡；模糊不可操作表述 → 🟡（交易影响视摩擦程度）。致条款无效类默认 🔴。歧义时严重度向上取整。
本 skill 不做什么
- 不做违约后果设计——归
clause-liability；不做标的/数量（clause-subject-matter）、质量（clause-quality）、价款/支付/期限/交付（clause-commercial）、程序条款（clause-procedural）的技术审查（买卖类另见 sale-contract-review）。
- 不替委托人判定何为"核心目的/底线利益"——先问，再据以定守与让。
- 不替相对方补充其缺漏的权利（倾向性使然）。
