// 1_생각정리 디렉토리 내 블로그 에세이의 첨삭과 피드백을 수행하는 스킬. (1) '피드백해줘', '첨삭해줘', '리뷰해줘' 요청 시, (2) 생각정리 블로그 글의 초안 또는 수정본을 보여주며 의견을 구할 때, (3) 블로그 에세이 문장 다듬기, 구조 개선, 톤 조정 요청 시, (4) 외부 피드백을 평가해달라고 요청할 때 사용. 1_생각정리, 2_독서 등 에세이/생각 디렉토리의 README.md 파일에 대해 동작한다.
| name | essay-editing |
| description | 1_생각정리 디렉토리 내 블로그 에세이의 첨삭과 피드백을 수행하는 스킬. (1) '피드백해줘', '첨삭해줘', '리뷰해줘' 요청 시, (2) 생각정리 블로그 글의 초안 또는 수정본을 보여주며 의견을 구할 때, (3) 블로그 에세이 문장 다듬기, 구조 개선, 톤 조정 요청 시, (4) 외부 피드백을 평가해달라고 요청할 때 사용. 1_생각정리, 2_독서 등 에세이/생각 디렉토리의 README.md 파일에 대해 동작한다. |
이 저장소의 1_생각정리 디렉토리(및 하위 연도별 디렉토리)에 작성되는 블로그 에세이를 첨삭·피드백하는 스킬이다.
이 저장소의 에세이는 다음 특성을 가진다:
#)만 사용하고 소제목(##, ###)은 사용하지 않는다작가의 의도가 아니라 처음 읽는 독자의 눈으로 판단한다.
이 글은 기술 문서가 아니라 에세이다.
피드백 우선순위:
글에서 가장 강한 문장(펀치라인)을 식별하고, 그 문장의 힘이 제목·결말까지 이어지는지 확인한다.
에세이에 비유나 전문 분야 용어가 등장하면 사실 관계를 확인한다.
다음 구조로 피드백한다:
**좋아진 점:** (이전 버전 대비 개선된 점, 초안이면 생략)
**걸리는 점 N가지:**
1. [구체적 문제] — [왜 문제인지] — [개선 방향]
2. ...
(전체 완성도 한 줄 평가)
외부에서 받은 피드백을 평가해달라는 요청이 오면:
**강하게 동의하는 것:** (항목 + 이유)
**조건부 동의:** (항목 + 조건/취향 영역 명시)
**동의하지 않는 것:** (항목 + 반론)
**반영 추천 우선순위:** (번호 매긴 목록)
판단 기준:
작가가 "반영해줘"라고 하면:
에세이를 작성하거나 수정한 뒤에는 반드시 다음 워크플로우의 현재 단계와 다음 단계를 안내한다:
codex "이 글을 essay-editing 지침에 따라 피드백해줘: $(cat 대상파일경로/README.md)"
에세이 관련 작업이 끝나면 항상 이 워크플로우의 다음 단계를 안내할 것.
| 패턴 | 증상 | 대응 |
|---|---|---|
| 삼중 엔딩 | 끝나는 것 같은 문단이 3번 반복 | 하나로 통합, 가장 강한 이미지로 마무리 |
| 도입 섬 | 도입 에피소드가 본론과 연결 없이 떠 있음 | 전환문 한 줄 추가 또는 에피소드 회수 강화 |
| 플랫폼 용어 침투 | "지식 공유자", "수강생" 등 플랫폼 내부 용어 | 에세이 톤에 맞는 일반 표현으로 대안 제시 (강제 아님) |
| 설명체 침투 | 구어체 흐름 속 갑자기 "~에 해당한다", "~라고 볼 수 있다" | 앞뒤 톤에 맞게 구어체로 전환 |
| 비유-논지 불일치 | 비유는 "승리"를 말하는데 글은 "지속"을 말함 | 비유의 방향을 논지에 맞게 조정 |
| 이중 부정 | "불가능한 상상만은 아니게" | 단일 긍정으로 재작성 |
| 과잉 강조 | 볼드, 느낌표, "정말", "진짜로" 남발 | 구조적 위치로 강조, 장식 제거 |
피드백 시 반드시 확인하는 맞춤법 항목: