arch-options-compare

name	arch-options-compare
description	比较多个架构方案（单体/微服务等），从SOLID原则、成本、复杂度等维度评分，生成对比表和推荐方案。当需要向客户解释架构选择或ADR决策时使用。
stage	DESIGN
level_supported	["L1","L2","L3"]

arch-options-compare: 架构方案对比

描述

比较 2-3 个架构方案（如单体/微服务/Serverless），从 SOLID 原则、成本、复杂度、团队技能等维度评分，生成对比表。

适用场景

• WORKFLOW_STEP_4 Task S4-2 Round 1：用户提供多个技术选型方案时
• WORKFLOW_STEP_4 Task S4-7：需要向客户解释为什么选择某个架构
• L3 特定：ADR 记录架构决策时需要对比分析

输入

• 2-3 个架构方案名称（如"单体 vs 微服务"）
• 当前项目上下文（SPEC_PRJ_DESC + requirements/）

输出

• 对比表（markdown）
• 推荐方案 + 理由
• SOLID 原则支持度评分（每个原则 1-5 分）

执行策略

1. 提取项目规模、团队技能、NFR 要求（从 requirements/ 的 NFR artifact）
2. 对每个方案，评估：
   • 单一职责支持度（S）
   • 开闭原则支持度（O）
   • 里氏替换支持度（L）
   • 接口隔离支持度（I）
   • 依赖倒置支持度（D）
   • 成本（开发/运维）
   • 复杂度（学习曲线/维护难度）
   • 团队技能匹配度
3. 生成对比表（5-7 个维度）
4. 给出推荐方案 + 3-5 句理由（业务语言）

价值

• SPEC 组织：为 ARCH/ADR 提供决策依据
• PM/用户：理解技术选择的业务价值
• Dev：明确架构决策的权衡