| name | tilelang-pass-generate |
| description | 根据 pass-design.md 与 workflow 分析结果生成 TileLang-Ascend Pass 的最终实现代码（不含 UT/ST）。先输出实现骨架文档（pass-impl-skeleton.md）确认框架设计，再生成 C++ 实现、Python 封装、Pipeline 接入，并完成最小冒烟验证。测试生成由后续独立 skill 负责。触发关键词：实现 Pass、生成 Pass 代码、Pass 编码、根据设计文档实现 Pass、写 Pass 代码、落地 Pass、新增 Pass 实现。 |
TileLang-Ascend Pass 代码生成 Skill
1. 目标与边界
1.1 本 skill 负责（In Scope）
把已经定型的 Pass 设计文档（pass-design.md）落到代码上，覆盖：
- C++ 实现：
src/transform/<pass_name>.cc
- Python 封装：
tilelang/transform/__init__.py
- 配置键（可选）：
tilelang/transform/pass_config.py
- Pipeline 接入：
tilelang/engine/phase.py
- 最小冒烟验证：导入是否成功、Pipeline 是否仍然能跑通最小 example、跨文件命名是否一致
1.2 本 skill 不做（Out of Scope）
- ❌ 不生成 UT / ST 测试代码 —— 由后续单独的测试生成 skill 负责
- ❌ 不重做 Pass 定位与方案决策（属于
tilelang-pass-design）
- ❌ 不修改 TVM 原生 Pass
所有重大决策必须沿用 pass-design.md 已经写定的内容；如果设计文档里某项是「待确认」或缺失，则停下来回到 tilelang-pass-design 补齐，不在本 skill 里临时拍板。
完成代码生成后，提示用户调用「Pass 测试生成 skill（待创建）」补 UT/ST，不在本 skill 里偷跑。
2. 必需输入
| 字段 | 说明 | 缺失处理 |
|---|
pass-design.md | 已通过 tilelang-pass-design 自检的 Pass 设计文档 | 询问用户位置；若没有则建议先跑 tilelang-pass-design |
| Pass 名称 | C++ 类名、Python 函数名、注册名 | 从 pass-design.md §1.1 读取 |
| 阶段归属与位置 | Phase 1 / Phase 2，以及插入位点 | 从 pass-design.md §2 读取 |
| 父类与核心方法 | IRMutatorWithAnalyzer / StmtExprVisitor / StmtExprMutator 等 | 从 pass-design.md §4.1 读取 |
| 输入/输出 attrs | 上下游数据传递 | 从 pass-design.md §2.4、§3 读取 |
设计文档 §5「测试方案」本 skill 不消费，仅作为下游测试 skill 的输入保留。
输入校验规则：
- 若
pass-design.md 不存在 → 立即停止，引导用户使用 tilelang-pass-design
- 若设计文档中 §2 / §3 / §4 任一关键章节出现「待确认」「待补充」「TODO」 → 立即停止，列出缺口并要求补齐
- 若 Pass 名称、阶段归属、Pipeline 位置任何一项不明确 → 立即停止，要求用户先回到 design skill
3. 工作流程
「先骨架、再代码、最后冒烟」三段式流程，骨架阶段不可跳过。
[输入校验]
↓
[Phase A: 信息收集]
↓
[Phase B: 生成实现骨架文档 pass-impl-skeleton.md] ← 框架设计文档
↓
[用户确认骨架]
↓
[Phase C: 落代码（C++ / Python / pass_config / phase.py）]
↓
[Phase D: 最小冒烟验证（不跑 UT/ST）]
↓
[Phase E: 收尾报告 + 引导补测试]
Phase A：信息收集
按以下顺序读取，禁止一上来就 grep 整个 src/transform/：
- 设计文档：用户指定路径，或默认在当前目录
pass-design.md
- 总体约束：
.agents/skills/tilelang-pass-agents-guide.md
- 实现模式：
.agents/skills/tilelang-pass-design/references/pass-impl-patterns.md
- Pipeline 现状：
tilelang/engine/phase.py（确认插入位点的上下文与函数签名）
- Python 封装现状：
tilelang/transform/__init__.py（确认现有命名风格、_ffi_api 调用方式）
- 相似 Pass 源码：
pass-design.md §4.1 指定的参考 Pass，仅读 1–2 个最接近的实现，不得扫整目录
信息源冲突时，优先级：pass-design.md > pass-impl-patterns.md > 相似 Pass 源码 > 自身经验。
Phase B：生成实现骨架文档（pass-impl-skeleton.md）
骨架文档是「代码层面的最后一次结构化对齐」。它比 pass-design.md 更落地，但又比真实代码更轻量，目的是在写代码前一次性把以下决策列清楚：
- 改动文件清单（含状态：新建 / 修改），仅限实现侧 4 个文件：
.cc / __init__.py / pass_config.py / phase.py
- C++ 类骨架：类名、父类、成员变量、构造函数签名、所有要重写的
VisitStmt_ / VisitExpr_ 方法签名（不写实现体）
- Substitute 入口流程：步骤化伪代码（读取 attrs → 构造 mutator → MutateFunc → 设置 attrs）
- 辅助类/辅助函数清单（如
Detector、Analyzer、Rewriter 模式拆分）
- Attr 读写表：键名 / 类型 / 来源 Pass / 缺失策略
- 注册与配置键：
TVM_REGISTER_GLOBAL 完整字符串、可选的 TVM_REGISTER_PASS_CONFIG_OPTION
- Python 封装函数签名：参数、docstring 要点
- Pipeline 接入点：在
phase.py 哪一行（具体到上下游 Pass 名称）
- 最小冒烟验证步骤：先跑哪一条命令（导入冒烟 / 编译冒烟 / 最小 example 能跑）
⚠️ 骨架文档不写测试用例。测试相关内容由后续独立 skill 负责，本骨架里仅在末尾留一行「测试待补由 Pass 测试生成 skill 处理」作为交棒标记。
骨架文档基于 templates/pass-impl-skeleton-template.md 填写，输出到 pass-impl-skeleton.md。完成后必须停下来等用户确认，再进入 Phase C。
骨架阶段禁止做的事：写完整 VisitStmt_ 函数体、动除骨架文档外的任何文件。
Phase C：落代码
在用户确认骨架后，按以下顺序逐文件落地。每完成一个文件，立即做最小检查再走下一个（参见 §6 增量验证策略）。
| 顺序 | 文件 | 主要内容 | 完成后立即检查 |
|---|
| 1 | src/transform/<pass_name>.cc | C++ 实现，按骨架填充 Visit 方法体、辅助函数、注册宏 | 语法/include 完整性、注册宏字符串、namespace 闭合 |
| 2 | tilelang/transform/__init__.py | Python 封装函数 + 必要的 import | python -c "from tilelang.transform import <Pass>" |
| 3 | tilelang/transform/pass_config.py | 仅当骨架声明需要新增配置键时改动 | 读一次该文件确认没有重名 |
| 4 | tilelang/engine/phase.py | 在指定 Pass 前/后插入一行调用 | 视觉对齐上下文，避免插错阶段 |
本 skill 不写、不改 testing/python/ 下任何文件。
落代码硬约束
- 禁止脱离
pass-impl-patterns.md 模板：父类继承、Substitute 静态入口、CreatePrimFuncPass 调用方式必须与模板一致
- 禁止改动
tir.transform.* 等 TVM 原生 Pass（来自 tilelang-pass-agents-guide.md 约束 3）
- 禁止只改
.cc 不改 Python 封装（约束 4）
- 禁止把多种职责塞进一个 Pass（约束 4：功能正交）
- 配置键缺省值默认
False：新增 Pass 默认不开启，需要走 pass_configs 显式启用，除非 pass-design.md §4.5 明确写了「默认开启」并给出理由
- Attr 读取必须做 defined() 检查：缺失时按设计文档的策略处理（报错 / 跳过 / 默认值），不得静默崩溃
- C++ 注释保持最小：仅在 WHY 不直观时写一行（来自仓库总规约）
Phase D：最小冒烟验证
本 skill 只做不依赖 UT/ST 的冒烟验证，按优先级顺序执行（完成第一项即可继续，但必须至少做一项）：
- 导入冒烟：
python -c "import tilelang; from tilelang.transform import <Pass>; print(<Pass>())"
验证 Python 封装、_ffi_api 注册、C++ 端 TVM_REGISTER_GLOBAL 字符串四方一致。
- 构建冒烟（如本地能跑构建）：项目根目录的最小重新构建，验证 C++ 文件能编过。
- Pipeline 冒烟：跑一条已存在的最小 example（如
examples/elementwise/...）确认 pipeline 没有因为本 Pass 的接入而崩。
- 跨文件一致性 grep：
grep -n "<PassName>" src/transform/<pass>.cc tilelang/transform/__init__.py tilelang/engine/phase.py
grep -n "tl.<pass_lower>" src/transform/<pass>.cc tilelang/transform/pass_config.py
⚠️ 本阶段不写、不跑 UT/ST 单测。如果配套的 testing/python/ 下已有更早的相关测试，可以顺便跑一下作为额外冒烟，但禁止为本 Pass 新建任何测试文件。
若验证失败，按以下顺序定位：
- 编译错误 → 头文件缺失、TVM API 签名变化、命名空间问题
- 注册错误 →
TVM_REGISTER_GLOBAL 字符串与 Python 调用名不一致
- Attr 读取错误 → 类型签名（
Map<Var, ...> vs Map<Buffer, ...>）不匹配
- Pipeline 顺序错误 → 上游 attrs 未产生时本 Pass 已被调用
禁止失败后无脑加 try/except 把异常吞掉（仓库总规约：不要遮住问题）。
Phase E：收尾报告 + 引导补测试
参考 §7 模板输出报告，必须包含：
- 已生成 / 修改的实现侧文件
- 已跑过的冒烟项 与 未即时验证项
- 明确提示「UT/ST 待补，建议下一步使用 Pass 测试生成 skill」
4. 落地阶段决策速查
| 场景 | 默认做法 |
|---|
父类是 IRMutatorWithAnalyzer | 在 Substitute 中执行 mutator.MutateFunc(f)，构造函数传 f->body |
父类是 StmtExprVisitor | 在 Substitute 中执行 collector.VisitStmt(f->body)，最后 f.WithAttrs({...}) |
父类是 StmtExprMutator | 不需要 analyzer，直接重写 VisitStmt_/VisitExpr_ |
| Pass 有输入 attrs | f->GetAttr<...>(key) + defined() 检查；缺失策略走设计文档 |
| Pass 有输出 attrs | 在 Substitute 末尾 f.WithAttrs({{key, value}}) |
| Pass 是 Ascend 特定 | 加 is_npu 判断或仅在 OptimizeForTarget 中调用 |
| Pass 与现有 Pass 功能重合 | 回退：在现有 Pass 内做增量改动，不新增 Pass |
| 设计文档与相似 Pass 实现冲突 | 以设计文档为准；如设计文档不合理，停下来回到 design skill |
5. 修改 / 重构 Pass 的差异化流程
本 skill 也处理「修改已有 Pass」「重构已有 Pass」，差异如下：
5.1 修改已有 Pass
- 跳过 Phase B 中的「类骨架」「注册键」部分，仅写出**「目标行为差异点 + 关键修改方法清单」**
- 必须先在骨架文档里列出：
- 当前行为 vs 目标行为
- 真正控制该行为的函数（精确到方法名 / 关键 if 分支）
- 最小修改范围（行数 / 受影响 Visit 方法）
- Phase C 强制做最小修改，不允许顺手重排其他无关代码
- Phase D 冒烟之外，不在本 skill 内补回归测试；在收尾报告里明确写「需补 X 类回归 case」，交棒给测试 skill
5.2 重构已有 Pass
- 默认语义保持不变，注册名、Python 封装签名、phase.py 调用位置都不动
- 骨架文档里要写出：
- 重构前后的类划分对照（旧类 → 新类）
- 哪些是「纯结构整理」，哪些是「为了整理而不得不动的语义点」
- 禁止在同一个重构 PR 里混入功能性改动
- Phase D 冒烟跑一条 example 确认 pipeline 不退化即可；广覆盖回归留给测试 skill
6. 增量验证策略
每完成一个有实质行为的修改就停一次，禁止连续大改后再一次性验证。
| 修改点 | 立即验证手段 |
|---|
| 改了 C++ 文件 | 至少 clang-format / 本地 build；如时间不允许，至少 grep 注册宏字符串 |
改了 Python __init__.py | python -c "from tilelang.transform import <Pass>" |
改了 phase.py | 跑一条最小 example 编译（如 examples/elementwise/...）确认 pipeline 不炸 |
改了 pass_config.py | grep 一次配置键名，确认与 C++ 字符串完全一致 |
如果某一步无法立即验证（环境问题、build 缓慢），必须明确告诉用户「这一步未即时验证，待用户在本机确认」，不得伪装成已验证。
7. 完成报告模板
## Pass 代码生成报告
- Pass 名称: {Pass 名称}
- 任务类型: 新增 / 修改 / 重构
- 阶段归属: {Phase 1 / Phase 2}
- Pipeline 位置: {具体位置}
### 骨架文档
- 路径: {pass-impl-skeleton.md 路径}
- 用户确认状态: ✅ 已确认 / ⚠️ 未确认即落代码（不应出现）
### 已生成 / 修改文件（仅实现侧，不含测试）
| 文件 | 状态 | 行数变化 |
| `src/transform/<pass_name>.cc` | 新建 | +XXX |
| `tilelang/transform/__init__.py` | 修改 | +X |
| `tilelang/transform/pass_config.py` | 修改 / 未改 | +X |
| `tilelang/engine/phase.py` | 修改 | +1 |
### 已执行的冒烟验证
1. 导入冒烟: ✅ / ❌（失败原因）
2. 跨文件命名 grep 一致: ✅ / ❌
3. 最小 example 跑通: ✅ / ❌ / 未即时验证
4. 构建冒烟: ✅ / ❌ / 未即时验证
### 未即时验证项（需用户在本机确认）
- {项目}
### 剩余风险
- {风险 1}
- {风险 2}
### ⚠️ 测试待补（交棒）
- 本 skill 仅做实现侧代码生成，不生成 UT/ST。
- 建议下一步使用「Pass 测试生成 skill」（待创建）补充以下测试：
- 功能测试：{设计文档 §5.1 已列}
- 依赖测试：{设计文档 §5.2 已列}
- 边界测试：{设计文档 §5.3 已列}
- （修改任务）回归测试：{在本次修改中需要覆盖的目标行为差异}
8. 与其他 Skill 的关系
| Skill | 关系 | 衔接点 |
|---|
tilelang-pass-agents-guide | 上层指导 | 总体执行流程、约束、文件清单 |
tilelang-pass-analyzer | 依赖 | 相似 Pass 实现、IR 示例 |
tilelang-pass-workflow-analyzer | 依赖 | Pipeline 位置、依赖图 |
tilelang-pass-design | 强依赖（输入） | 提供 pass-design.md |
tilelang-pass-generate（本 skill） | 实现代码生成终点 | 输出 pass-impl-skeleton.md + 落实现侧代码 + 冒烟验证 |
| Pass 测试生成 skill（待创建） | 下游交棒 | 接收本 skill 输出 + 设计文档 §5，生成 UT/ST |
9. 错误处理
| 场景 | 处理方式 |
|---|
pass-design.md 缺失 | 停止，引导用户先跑 tilelang-pass-design |
| 设计文档中阶段归属、Pipeline 位置不明确 | 停止，列出缺口，要求补齐 |
| 设计文档与现有 Pass 注册名冲突 | 停止，询问是否复用现有 Pass 而不是新增 |
| 用户跳过骨架直接要求落代码 | 仍然先输出骨架（可压缩），不允许跳过 |
| 用户要求顺手把 UT/ST 也写了 | 拒绝，引用本 skill §1.2 边界，引导去用测试生成 skill |
| 落代码阶段编译失败 | 不要加规避分支；定位真实原因后告诉用户 |
| 用户要求把 Pass 放到 TVM 原生 Pass 里 | 拒绝，引用 tilelang-pass-agents-guide 约束 3 |
10. 参考资料
| 文件 | 路径 | 用途 |
|---|
| Pass 总体约束 | .agents/skills/tilelang-pass-agents-guide.md | 工作流、约束、文件清单 |
| Pass 设计文档模板 | .agents/skills/tilelang-pass-design/templates/pass-design-template.md | 反查设计文档结构 |
| Pass 实现模式 | .agents/skills/tilelang-pass-design/references/pass-impl-patterns.md | C++ 类模板、Visit 模式、注册方式 |
| 骨架文档模板 | templates/pass-impl-skeleton-template.md（本 skill） | 实现骨架格式 |
| 落地清单 | references/code-generation-checklist.md（本 skill） | 实现侧文件检查项 |
| 接入位点参考 | references/integration-points.md（本 skill） | __init__.py / phase.py / pass_config.py 接入示例 |
11. 注意事项
- 骨架阶段不可跳过：哪怕用户着急，也要先输出
pass-impl-skeleton.md。骨架可以压缩，但不能省。
- 设计文档是源真相：所有重大决策都按设计文档来；设计文档不合理就回到 design skill，不要在生成阶段拍板。
- 每改一处立刻冒烟：禁止连续多文件改动后再一次性测试。
- 不修 TVM 原生 Pass：除非设计文档明确写了无法绕开的理由。
- Python 封装、phase.py、pass_config.py 三处一致：Pass 名称、配置键名称、参数顺序必须三边对齐，grep 一次确认。
- 不写测试：本 skill 只生成实现侧代码，UT/ST 由独立 skill 处理；收尾报告里要把测试缺口列清楚以便交棒。
- 报告要诚实：未跑过的冒烟就标「未即时验证」，不要冒充已验证。
