using-superpowers

name	using-superpowers
description	当开始任何对话时使用 - 建立如何查找和使用 skills，要求在任何响应（包括澄清问题）之前调用 skill

如果你是作为 subagent 被派发来执行特定任务，跳过此 skill。 如果你认为即使只有 1% 的机会某个 skill 可能适用于你正在做的事情，你**绝对必须**调用该 skill。

如果某个 skill 适用于你的任务，你没有选择。你必须使用它。

这不可协商。这不是可选项。你无法通过自我合理化来逃避这一点。

指令优先级

Superpowers skills 会覆盖默认的系统提示行为，但用户指令始终优先：

1. 用户的显式指令（CLAUDE.md、GEMINI.md、AGENTS.md、直接请求）——最高优先级
2. Superpowers skills——在冲突时覆盖默认系统行为
3. 默认系统提示——最低优先级

如果 CLAUDE.md、GEMINI.md 或 AGENTS.md 说"不要使用 TDD"，而某个 skill 说"始终使用 TDD"，请遵循用户指令。用户拥有控制权。

如何访问 Skills

绝不使用文件工具手动读取 skill 文件——始终使用你所在平台的 skill 加载机制，这样 skill 才能被正确激活。

在 Claude Code 中： 使用 Skill 工具。当你调用一个 skill 时，其内容会被加载并呈现给你——直接遵循它。

在 Codex 中： Skills 原生加载。遵循 skill 激活时呈现的指令。

在 Copilot CLI 中： 使用 skill 工具。Skills 从已安装的插件中自动发现。

在 Gemini CLI 中： Skills 通过 activate_skill 工具激活。Gemini 在会话开始时加载 skill 元数据，并按需激活完整内容。

在其他环境中： 查阅你所在平台的文档，了解 skills 如何加载。

平台适配

Skills 以动作表述（"派发一个 subagent"、"创建一个 todo"、"读取一个文件"），而不是命名某个特定运行时的工具。有关各平台的工具等价物和指令文件约定，请参见 claude-code-tools.md、codex-tools.md、copilot-tools.md、gemini-tools.md、pi-tools.md 和 antigravity-tools.md。Gemini CLI 用户通过 GEMINI.md 自动加载工具映射。

使用 Skills

规则

在任何响应或动作之前，调用相关或被请求的 skills。 即使只有 1% 的机会某个 skill 可能适用，也意味着你应该调用该 skill 来检查。如果调用的 skill 事后证明不适合当前情况，你不需要使用它。

digraph skill_flow {
    "收到用户消息" [shape=doublecircle];
    "即将进入 plan mode？" [shape=doublecircle];
    "已经 brainstorm 过？" [shape=diamond];
    "调用 brainstorming skill" [shape=box];
    "可能有 skill 适用？" [shape=diamond];
    "调用该 skill" [shape=box];
    "宣布：'使用 [skill] 来 [目的]'" [shape=box];
    "有检查清单？" [shape=diamond];
    "为每项创建一个 todo" [shape=box];
    "严格遵循 skill" [shape=box];
    "响应（包括澄清）" [shape=doublecircle];

    "即将进入 plan mode？" -> "已经 brainstorm 过？";
    "已经 brainstorm 过？" -> "调用 brainstorming skill" [label="否"];
    "已经 brainstorm 过？" -> "可能有 skill 适用？" [label="是"];
    "调用 brainstorming skill" -> "可能有 skill 适用？";

    "收到用户消息" -> "可能有 skill 适用？";
    "可能有 skill 适用？" -> "调用该 skill" [label="是，即使 1%"];
    "可能有 skill 适用？" -> "响应（包括澄清）" [label="绝对没有"];
    "调用该 skill" -> "宣布：'使用 [skill] 来 [目的]'";
    "宣布：'使用 [skill] 来 [目的]'" -> "有检查清单？";
    "有检查清单？" -> "为每项创建一个 todo" [label="是"];
    "有检查清单？" -> "严格遵循 skill" [label="否"];
    "为每项创建一个 todo" -> "严格遵循 skill";
}

危险信号（Red Flags）

这些想法意味着停下——你在自我合理化：

想法	现实
"这只是个简单问题"	问题也是任务。检查是否有适用的 skill。
"我需要先了解更多上下文"	skill 检查发生在提出澄清问题之前。
"让我先探索一下代码库"	Skills 告诉你如何探索。先检查。
"我可以快速检查 git/文件"	文件缺少对话上下文。检查是否有适用的 skill。
"让我先收集信息"	Skills 告诉你如何收集信息。
"这不需要正式的 skill"	如果存在适用的 skill，就使用它。
"我记得这个 skill"	Skills 会演进。阅读当前版本。
"这算不上一个任务"	动作 = 任务。检查是否有适用的 skill。
"这个 skill 小题大做了"	简单的事情会变复杂。使用它。
"我先只做这一件事"	在做任何事之前先检查。
"这感觉很高效"	无纪律的行动会浪费时间。Skills 能防止这种情况。
"我知道那是什么意思"	知道概念 ≠ 使用 skill。调用它。

Skill 优先级

当多个 skills 可能适用时，使用此顺序：

1. 流程 skills 优先（brainstorming、systematic-debugging）——这些决定如何着手任务
2. 实现 skills 其次（frontend-design、mcp-builder）——这些指导执行

"让我们构建 X" → 先 brainstorming，再实现 skills。 "修复这个 bug" → 先 systematic-debugging，再领域特定 skills。

Skill 类型

刚性（TDD、systematic-debugging）：严格遵循。不要为了省事而放弃纪律。

柔性（模式）：将原则适配到具体情境。

skill 本身会告诉你它属于哪种。

用户指令

指令说明做什么（WHAT），不是怎么做（HOW）。"添加 X"或"修复 Y"并不意味着跳过工作流。