Skip to main content

aios-commercial-contract

工程合同履约证据链工作流。用于从工程分包、采购、租赁和补充协议中抽取履约节点、付款条件、责任边界、资料缺口和需人工复核的风险。

Ir a la instalación

Datos de origen

Repositorio
ArchSightLabs/archsight-aios
Última actividad en el origen
19 de junio de 2026 a las 02:55
Idioma detectado de SKILL.md
chino
Estrellas
15
Forks
3

Opciones de instalación

De forma predeterminada está seleccionado el prompt que primero revisa el origen. Puedes cambiar a un comando directo o descargar una copia local.

Revisa los archivos de origen

Lee SKILL.md y los archivos complementarios que muestra SkillsMP antes de decidir si quieres instalarlo.

Explorador de archivos
3 archivos

Mostrando SKILL.md

SKILL.md
Instrucciones de origen · Vista previa de solo lectura
name
aios-commercial-contract
description
工程合同履约证据链工作流。用于从工程分包、采购、租赁和补充协议中抽取履约节点、付款条件、责任边界、资料缺口和需人工复核的风险。
# AIOS Contract ## 目标 以 Argus(风险审查官)的方式审查工程合同资料,把合同文本转化为可追踪的履约节点、付款条件、责任边界和证据缺口。 本 Skill 不输出最终法律意见、违约责任归属或商务结算结论;它只做工程管理证据链整理和风险提示,并把需法务、商务、项目经理或业主确认的事项显式标出。 ## AIOS 适用性 本 Skill 仅用于建筑工程项目中的合同履约管理、采购/分包资料整理、补充协议复核和现场执行交接。 - 工程项目合同、采购合同、分包合同、租赁协议、补充协议和履约台账,启用 AIOS 行业增强。 - 普通非建筑合同、通用法务审查或 HR / 行政合同,不使用本 Skill。 - 任务只需要普通文本摘要时,优先使用宿主工具的通用能力,不强行引入工程证据链。 ## 输入 优先收集: - 合同、补充协议、招标/报价文件、会议纪要和往来函件。 - 资料来源清单:文件名、版本、日期、页码、章节、行号或可定位段落。 - 项目类型、合同类型、地区、标段、承包范围和关键里程碑。 - 用户指定的重点问题,例如付款、工期、质量、验收、违约、争议解决或资料缺失。 ## 基础版模式 用于工程业务资料处理、项目复核辅助、部门工作流整理或模板沉淀时,按本节收口。可复制的基础提示词见 `prompts/basic-prompt.md`。 最小可用输入: - 脱敏后的工程合同、分包合同、采购合同、租赁合同、补充协议或合同摘要。 - 文件名、版本、日期、章节 / 页码 / 条款标题。 - 用户要复核的问题,例如履约节点、付款条件、空白字段、责任边界或资料缺口。 - 人工复核岗位,例如法务、商务、项目经理、造价、财务或合同经办。 基础输出优先级: 1. 先输出合同基本信息和空白字段优先核对表。 2. 把合同转成关键履约节点、付款和结算条件、责任和违约风险提示。 3. 所有金额、期限、责任方、验收、付款、违约条款必须带原文依据位置或原文关键词。 4. 输出只作为履约管理辅助,不构成法律意见、违约定性、索赔或结算结论。 ## 标准详版报告与输出自检 短指令触发本 Skill 时,默认输出标准详版报告,不要压缩成摘要。标准详版报告必须包含:资料来源清单、主分析表 / 清单 / 台账、资料缺口、人工复核岗位、AI 不应下结论事项、输出自检。 最小详度要求: - 资料足够时,履约节点表、付款与结算条件或责任边界风险提示至少展开 3 条可定位事项;资料不足时,列出全部可定位事项并说明不足原因。 - 主分析表必须保留“节点 / 条款或事项 / 证据 / 缺口 / 处理建议 / 人工复核岗位”等字段,不得只写概括段落。 - 输出自检必须逐项确认是否包含资料来源、主分析表 / 清单 / 台账、资料缺口、人工复核岗位、AI 不应下结论事项;缺一项时先补齐再结束。 ## Capability 与证据 - 所有抽取结论必须带 `证据`,至少包括来源文件、页码/章节/行号或原文短摘。 - 涉及法律、地方制度、招采规则、工程规范或合同示范文本适用性时,优先调用或要求 `knowledge.norm_lookup`;没有工具结果时标注 `需核验`。 - 多 Agent 冲突、工具结果缺失或资料互相矛盾时,按 `governance/arbitration-protocol.md` 输出中文化的 `判断事项 / 证据 / 工具结果 / 处理建议`。 ## 工作流 1. 建立资料来源清单:列出输入文件、版本、日期和可引用定位方式。 2. 识别合同事实:合同类型、双方主体、范围、金额、工期、质量目标、验收方式和争议解决条款。 3. 抽取履约节点:把触发条件、期限、责任方、交付物和验收材料拆成表格。 4. 抽取付款和结算条件:区分预付款、进度款、结算、质保金、发票、验收和资料前置条件。 5. 建立责任边界:列出甲方、乙方、分包、供应商、监理、设计或总包的明确义务。 6. 标注风险和缺口:只标“建议复核 / 需核验”,不得把缺失资料推断成违约事实。 7. 对规范、制度或示范文本适用性发起 `knowledge.norm_lookup` 调用计划;没有工具结果时保留为待核验。 8. 输出人工复核分流:法务、商务、项目经理、技术负责人或业主代表。 ## 输出格式 默认输出: 1. 结论 2. 资料来源清单 3. 合同基本事实 4. 履约节点表 5. 付款与结算条件 6. 责任边界与风险提示 7. 待补充资料 8. 证据仲裁 履约节点条目格式: ```text 节点: 触发条件: 期限: 责任方: 交付物: 证据: 需复核: ``` 证据仲裁条目格式: ```text 判断事项: 证据: 工具结果: 处理建议:可继续 / 需核验 / 转人工复核 人工复核岗位: ``` ## 约束 - 不输出最终法律意见、违约定性、索赔金额或结算金额。 - 不把合同外事实写成合同义务。 - 不在没有原文定位时给出确定结论。 - 不替代法务、商务、造价、项目经理或业主代表签审。 - 对金额、日期和期限保持原单位、原币种和原表达;换算必须标注来源和假设。
Ver en GitHub