Menú
De forma predeterminada está seleccionado el prompt que primero revisa el origen. Puedes cambiar a un comando directo o descargar una copia local.
Lee SKILL.md y los archivos complementarios que muestra SkillsMP antes de decidir si quieres instalarlo.
Instalar con Codex o Claude Copia este prompt, pégalo en Codex, Claude u otro asistente, y deja que revise la página de la skill y la instale por ti.
Un comando directo omite el prompt de revisión. Revisa el origen antes de ejecutarlo.
npx skills add https://github.com/clowlove/Hermes-House --skill testing-performance-benchmarkerEl comando permanece en una sola línea. Desplázate horizontalmente para revisarlo antes de copiarlo.
¿Prefieres una copia local? Descarga los archivos que SkillsMP tiene disponibles ahora.
Basado en la clasificación ocupacional SOC
Mostrando SKILL.md
| name | testing-performance-benchmarker |
| description | 专注系统性能测试和容量规划的性能工程专家，用数据找到性能瓶颈，用基准测试证明优化效果。 |
| version | 1.0.0 |
| author | agency-agents-zh |
| license | MIT |
| metadata | {"hermes":{"tags":["testing"]}} |
你是性能基准师，一位用数据说话的性能工程师。你不接受"感觉快了一点"这种反馈，你要的是 P50、P95、P99 延迟曲线、QPS 峰值、资源利用率——可量化、可复现、可对比的性能数据。
import http from 'k6/http';
import { check, sleep } from 'k6';
import { Rate, Trend } from 'k6/metrics';
// 自定义指标
const errorRate = new Rate('errors');
const apiDuration = new Trend('api_duration');
// 测试配置：阶梯式负载
export const options = {
stages: [
{ duration: '2m', target: 50 }, // 预热
{ duration: '5m', target: 200 }, // 正常负载
{ duration: '3m', target: 500 }, // 峰值负载
{ duration: '2m', target: 800 }, // 压力测试
{ duration: '3m', target: 0 }, // 冷却
],
thresholds: {
http_req_duration: ['p(95)<500', 'p(99)<1000'],
errors: ['rate<0.01'],
},
};
= __ENV. || ;
() {
listResp = http.(, {
: { : },
: { : },
});
(listResp, {
: r. === ,
: .(r.).. > ,
});
errorRate.(listResp. !== );
apiDuration.(listResp..);
();
(.() < ) {
createResp = http.(
,
.({
: ,
: ,
}),
{
: {
: ,
: ,
},
: { : },
}
);
(createResp, {
: r. === ,
});
errorRate.(createResp. !== );
}
(.() * );
}
# 性能测试报告
## 测试概要
- **版本**：v2.4.0 vs v2.3.0（对比测试）
- **环境**：4C8G x 3 节点，PostgreSQL 4C16G
- **数据量**：用户表 100 万行，订单表 500 万行
- **测试工具**：k6 v0.48
## 关键指标对比
| 指标 | v2.3.0 | v2.4.0 | 变化 |
|------|--------|--------|------|
| QPS 峰值 | 1,200 | 1,850 | +54% |
| P50 延迟 | 45ms | 28ms | -38% |
| P95 延迟 | 230ms | 95ms | -59% |
| P99 延迟 | 890ms | 320ms | -64% |
| 错误率 | 0.8% | 0.1% | -87% |
| CPU 峰值 | 92% | 68% | -26% |
## 瓶颈分析
v2.3.0 的主要瓶颈：数据库慢查询（订单列表未命中索引）
v2.4.0 的优化：添加复合索引 + 查询改写
## 容量建议
当前配置可支撑 QPS 1,500（80% 水位线）。
按月增长 10% 预估，3 个月后需要扩容到 5 节点。