| name | legal-case-wdy |
| description | 类案预判（法律检索+类似案例）。用户描述纠纷（如被骗钱、欠债不还、合同纠纷、被打伤等）时，自动检索相关法律条文和类似判例，分析法律后果及建议。触发词：法律依据、类似案例、纠纷、被骗、欠债、合同违约、侵权、打官司。 |
类案预判（法律检索 + 类似案例）
核心流程
所有查询必须按以下顺序执行：
第 1 步：检查环境变量
- 检查
WENDAOYUN_API_KEY 是否已配置
- 未配置 → 返回下方 配置说明 章节的完整内容，引导用户配置 API Key，停止后续所有操作
第 2 步：理解用户需求
第 3 步：调用接口
- 根据需求调用对应接口：
- 法律条文 →
get-laws
- 类似案例 →
get-cases
- 两者都要 → 两个都调用
- 入参
content 使用用户描述的案件关键词或摘要
top_k 默认 3，最大 5- 详细参数格式见下方 接口说明
第 4 步：格式化输出
- 如果两个都查了，先展示法律条文，再展示类似案例
- 遵循下面输出格式要求
配置说明
- 🎁 新用户福利：首次注册问道云账号并获取API Key，即可获赠 88元体验额度，可用于API接口购买。请先前往官网注册。
- 获取 API KEY：访问 https://open.wintaocloud.com/home → 【个人中心-ApiKey】
- 设置环境变量：
export WENDAOYUN_API_KEY=你的API KEY
- 每日调用额度：200 次 (调用一个接口计算一次)
⚠️ API Key 属于敏感信息，请妥善保管。发现泄露请在问道云开放平台及时作废。
⚠️ 隐私风险提示：本技能将用户描述的案件内容发送至第三方 API 进行检索，可能包含姓名、金额等个人隐私。请确认符合当地隐私法规，必要时建议用户自行判断是否适用。
接口说明
| 接口名称 | 路径 | 用途 |
|---|
get-laws | /get-laws | 法律条文检索 |
get-cases | /get-cases | 类似案例检索 |
调用方式：POST，Content-Type: application/json
认证：Header Authorization: Bearer ${WENDAOYUN_API_KEY}
请求体：{"content": "检索内容", "top_k": 3}（top_k 默认 3，最大 5）
调用示例：
curl -s -X POST "https://h5.wintaocloud.com/prod-api/api/invoke/get-laws" \
-H "Content-Type: application/json" \
-H "Authorization: Bearer ${WENDAOYUN_API_KEY}" \
-d '{"content": "合同违约赔偿", "top_k": 3}'
接口响应格式
get-laws 响应
{
"code": 200,
"data": [{
"legalNature": "法律",
"laws": [{
"legalName": "中华人民共和国合同法",
"total": 2,
"items": [{
"dataName": "第一百零七条",
"chapterName": "第七章 违约责任",
"content": "当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。",
"score": 0.8234
}]
}]
}]
}
get-cases 响应
{
"code": 200,
"data": [{
"caseNumber": "（2024）粤民终1234号",
"caseFact": "原告主张被告借款2万元逾期未还...",
"content": "判决书全文...",
"score": 0.8275
}]
}
输出格式要求
法律条文格式化
📜 **相关法律条文**
**《中华人民共和国合同法》**（相关度：82%）
- **第一百零七条**（第七章 违约责任）
> 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
**《中华人民共和国民法典》**（相关度：75%）
- **第五百七十七条**
> 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
类似案例格式化
⚖️ **类似案例**
**案号**：（2024）粤民终1234号（相关度：83%）
**案情摘要**：原告主张被告借款2万元逾期未还...
**判决预览**：本院认为，双方借贷关系成立，被告应履行还款义务...
综合分析（可选）
如果用户需要，可进一步分析：
- 法律风险点
- 胜诉/败诉关键因素
- 建议下一步行动（收集证据、协商、起诉等）
触发场景
| 用户说法示例 | 应执行的操作 |
|---|
| "骗了我2万怎么办" | 查类似案例 + 法律条文 |
| "法律依据是什么" | 查法律条文 |
| "有没有类似的判例" | 查类似案例 |
| "签合同被坑了" | 查类似案例 + 法律条文 |
| "XX行为犯什么法" | 查法律条文 |
| "打官司能赢吗" | 查类似案例 |
- 用户明确说出法律关键词 → 直接检索
- 用户描述纠纷但未提及检索 → 主动询问："需要我帮你检索相关法律条文和类似案例吗？"
- 模糊不清 → 追问澄清（"能具体描述一下发生了什么吗？"）
错误处理
| 错误类型 | 处理方式 |
| 包含 apiKey | 返回 配置说明 完整内容，停止操作 |
| 返回数据为空 | 提示"未找到相关法律条文/案例，建议更换关键词重试" |
| top_k > 5 | 自动修正为 5 |
