pm-beta-prototype-review

name	pm-beta-prototype-review
description	原型评审技能。执行交互评审checklist，评估可用性与技术可行性，输出结构化反馈。适用于设计评审、开发评审、需求评审等场景。当用户需要评审原型设计、评估交互方案、判断技术实现可行性时使用此skill。

原型评审

系统化进行原型交互评审、可用性评估、技术可行性判断与反馈输出。

核心模块

1. 交互评审Checklist

评审前准备

评审材料清单：
[ ] 原型文件（支持评论功能）
[ ] 产品需求文档（PRD）
[ ] 用户旅程图/流程图
[ ] 竞品参考（相关功能的业界做法）
[ ] 技术约束说明（前端能力、后端限制）

评审参与角色：
- 产品经理（需求准确性）
- 交互设计师（体验流畅性）
- 视觉设计师（视觉呈现）
- 研发代表（技术可行性）
- 测试代表（异常场景覆盖）

交互五维度评审框架

维度	核心问题	评审重点
可用性	用户能否完成任务？	操作步骤、入口清晰度
效率	操作是否高效？	操作步骤数、默认项、快捷操作
可寻性	用户能找到想要的吗？	信息架构、导航、搜索
容错性	犯错后能恢复吗？	错误提示、撤销机制、确认机制
满意度	用起来舒服吗？	动效、反馈、一致性

交互评审Checklist

### 一、基础规范

[ ] 所有页面都有标题/页头
[ ] 底部导航不超过5个入口
[ ] 操作按钮在拇指热区范围内（屏幕下半部分）
[ ] 输入框有明确的标签和占位符提示
[ ] 必填项有星号标识（或其他明确方式）
[ ] 分页/加载有状态提示

### 二、导航与结构

[ ] 导航层级不超过3级
[ ] 返回操作符合用户预期（左滑/返回按钮）
[ ] 支持手势操作但不是唯一方式
[ ] 支持深度链接/直接跳转
[ ] 多入口场景下一致性（同一功能不同入口体验一致）

### 三、信息呈现

[ ] 关键信息在首屏可见
[ ] 信息优先级清晰（主/次/弱）
[ ] 内容密度适中（不过于拥挤/稀疏）
[ ] 图标/插图有明确语义
[ ] 文字大小可读（最小12px，16px+更佳）

### 四、用户操作

[ ] 操作入口可见且可点击（点击区域 ≥ 44×44pt）
[ ] 重要操作有视觉强调
[ ] 可逆操作无需确认，危险操作需要确认
[ ] 避免一次性大量输入
[ ] 支持快捷操作/默认选项
[ ] 操作有即时反馈（加载状态、成功/失败提示）

### 五、异常与边界

[ ] 空状态有引导提示
[ ] 加载失败有重试入口
[ ] 网络异常有友好提示
[ ] 必填项遗漏有明确提示
[ ] 输入异常有即时校验
[ ] 避免"幽灵按钮"（有入口但无功能）

### 六、流程完整性

[ ] 从头到尾流程能走通
[ ] 中途退出/返回数据保持
[ ] 完成操作有成功反馈
[ ] 关键操作完成后引导下一步