| name | opinion-analyzer |
| description | 多视角舆情分析助手。当用户需要分析某个话题/事件/人物/品牌的舆情时使用。 参考 BettaFish 多 Agent 协作机制，从多个视角还原舆情原貌，打破信息茧房，输出结构化分析报告。 触发词：舆情分析、话题分析、品牌声誉、网络讨论、分析XX事件、XX话题怎么看、公众对XX的看法
|
| author | antonia-sz |
| version | 1.0.0 |
Opinion Analyzer — 多视角舆情分析助手
灵感来源：BettaFish/微舆 ⭐ trending
输入一个话题或事件，获得多视角的深度舆情分析报告，打破信息茧房。
分析架构
参考 BettaFish 的多 Agent 协作机制，本 skill 模拟以下四个分析维度：
🔍 Query Agent — 广度信息搜索
搜索该话题在各平台的公开讨论，收集不同来源的信息
📊 Insight Agent — 深度模式识别
识别情感倾向、核心争议点、关键意见领袖观点
🗣️ Forum Engine — 多视角碰撞
模拟不同立场（支持/反对/中立/专业人士）的观点，通过"论坛辩论"揭示被忽视的角度
📝 Report Agent — 结构化报告生成
整合多角度分析，生成可操作的洞察报告
使用方式
直接说出你想分析的话题：
"分析一下'AI替代程序员'这个话题的舆情"
"分析某品牌最近的品牌声誉"
"XX事件公众怎么看"
执行流程
收到分析请求后，执行以下步骤：
Step 1：广度搜索（Query Agent 模式）
用 web 搜索（或 EdgeBrowser_Web_Search skill）搜索：
{话题} 讨论、{话题} 评论、{话题} 争议- 覆盖：新闻媒体、社交媒体评论、专业论坛
- 收集 10-15 个代表性观点
Step 2：情感与立场分析（Insight Agent 模式）
对收集的信息进行：
- 情感倾向分布：正面/负面/中立各占比（估算）
- 核心争议点：提炼 3-5 个主要分歧
- 意见领袖观点：识别有代表性的声音
Step 3：多视角论坛（Forum Engine 模式）
模拟 4 种立场进行观点碰撞：
- 🔴 反对方：核心反对理由、情感诉求
- 🟢 支持方：核心支持理由、逻辑基础
- 🟡 中立观察者：客观分析、被双方忽视的事实
- 🔵 领域专家：专业视角下的评估
Step 4：综合报告（Report Agent 模式）
输出结构化报告：
## 📊 {话题} 舆情分析报告
### 一句话概括
{核心结论}
### 情感分布
正面 ██████░░░░ 60% | 负面 ████░░░░░░ 40%
### 核心争议
1. {争议点1}：支持方认为...，反对方认为...
2. {争议点2}：...
### 各立场观点
🔴 反对声音：...
🟢 支持声音：...
🟡 中立视角：...
🔵 专业评估：...
### 被忽视的角度
{论坛碰撞中发现的非主流但有价值的观点}
### 趋势预判
{基于当前舆情走向的发展预测}
### 建议
{如果你是相关方，可以采取的行动建议}
注意事项
- 本工具呈现多元视角，不代表任何单一立场
- 分析基于公开信息，存在信息不完整的局限
- 预测部分为辅助参考，不构成决策依据
