Skip to main content

qa-week

完整 QA 审读:一致性 + 技术正确性 + 学生视角四维评分;输出并收敛 QA_REPORT。

Ir a la instalación

Datos de origen

Repositorio
h-lu/statistics-agentic-coding
Última actividad en el origen
19 de febrero de 2026 a las 23:58
Idioma detectado de SKILL.md
chino
Estrellas
0
Forks
0

Opciones de instalación

De forma predeterminada está seleccionado el prompt que primero revisa el origen. Puedes cambiar a un comando directo o descargar una copia local.

Revisa los archivos de origen

Lee SKILL.md y los archivos complementarios que muestra SkillsMP antes de decidir si quieres instalarlo.

Mostrando SKILL.md

SKILL.md
Instrucciones de origen · Vista previa de solo lectura
name
qa-week
description
完整 QA 审读:一致性 + 技术正确性 + 学生视角四维评分;输出并收敛 QA_REPORT。
argument-hint
<week_id e.g. week_01>
allowed-tools
Bash, Read, Write, Edit, Grep, Glob, Task
# /qa-week ## 用法 ``` /qa-week week_XX ``` ## 目标 执行完整的三维度 QA 审读,收敛到 QA_REPORT.md,并通过 release 校验: ```bash python3 scripts/validate_week.py --week week_XX --mode release ``` ## QA 流程 ### Stage 1: 并行审读(一致性 + 技术正确性) 同时启动以下两个 agent(可并行): 1. **`consistency-editor`**: - 修复格式/术语/角色一致性 - 同步 `TERMS.yml` -> `shared/glossary.yml` - 检查循环角色使用(对照 `shared/characters.yml`) - 修复 `ANCHORS.yml` 问题(依赖 `validate_week.py` 报错定位) - **可直接修改文件** 2. **`technical-reviewer`**: - 审读概念/公式/代码/答案正确性 - 检查教学法对齐(目标/递进/示例-练习) - 检查练习题质量(可评分/难度梯度) - **只读,输出问题清单(含 Severity 分级)** ### Stage 2: 收集结果 - 等待 Stage 1 的两个 agent 完成 - 收集 `technical-reviewer` 的问题清单 - 确认 `consistency-editor` 的修改已生效 ### Stage 3: 学生视角审读 调用 **`student-qa`**: - **传入 technical-reviewer 发现的 S1/S2 问题摘要** - 基于修复后的文件进行审读 - 输出四维评分(叙事流畅度/趣味性/知识覆盖/认知负荷) - 如有 S1 错误,在"知识覆盖"维度标注扣分原因 - **只读,通过 tool result 返回评分和清单** ### Stage 4: Lead 收敛 由 Lead agent(你)执行: 1. **汇总问题清单**: - consistency-editor 已修复的问题(无需列出) - technical-reviewer 发现的问题(按 S1→S2→S3→S4 排序) - student-qa 发现的问题(阻塞项 + 建议项) 2. **写入 QA_REPORT.md**: ```markdown # QA Report: week_XX ## 四维评分 | 维度 | 分数 | 说明 | |------|------|------| | 叙事流畅度 | X/5 | ... | | 趣味性 | X/5 | ... | | 知识覆盖 | X/5 | ... | | 认知负荷 | X/5 | ... | | **总分** | **XX/20** | | ## 技术审读问题 ### S1 致命(必须修复) - [ ] {问题描述} — `CHAPTER.md#xxx` ### S2 重要(必须修复) - [ ] {问题描述} — `CHAPTER.md#xxx` ### S3 一般(必须修复) - [ ] {问题描述} — `CHAPTER.md#xxx` ### S4 润色(必须修复) - [ ] {问题描述} — `CHAPTER.md#xxx` ## 阻塞项 - [ ] {问题描述} — {位置} ## 建议项 - [ ] {问题描述} — {位置} ## 代码与图片审核 ### 代码数量 - 全章代码块:X/10 - 超标位置:[如有] ### 图片审核 - 图片数量:X 张 - 缺失/问题:[如有] ## 教学法建议 {technical-reviewer 的教学法建议} ## 审读记录 - consistency-editor: 已修复 X 处一致性问题 - technical-reviewer: 发现 X 个问题(S1: X, S2: X, S3: X, S4: X) - student-qa: 四维评分 XX/20,代码块 X 个,图片 X 张 ``` 3. **如有 S1/S2/S3/S4 问题**: - 所有 S1-S4 问题都必须修复 - S1/S2:回传 `chapter-writer` 或 `prose-polisher` 修复 - S3/S4:调用 `error-fixer` 直接修复 - 等待修复后重新运行 `/qa-week` 4. **最终 release 校验**: ```bash python3 scripts/validate_week.py --week week_XX --mode release ``` ## 通过标准 - QA_REPORT 的"阻塞项"必须清零(不允许 `- [ ]`) - **S1-S4 所有问题必须清零**(S1/S2 阻塞,S3/S4 也必须修复) - 四维评分总分 >= 18/20 - 代码数量不超标(每节不超过 2 个代码块,全章不超过 10 个) ## 错误处理 如果 release 校验失败: 1. 调用 `error-fixer` 逐条修复 2. 重新运行校验 3. 更新 QA_REPORT.md
Ver en GitHub