con un clic
nsfc-research-content-writer
当用户明确要求"写/改研究内容""研究内容+创新+年度计划编排"时使用。为 NSFC 正文"(二)研究内容"写作/重构,并同步编排"特色与创新"和"三年年度研究计划",输出可直接落到 LaTeX 模板的三个 extraTex 文件。
Menú
当用户明确要求"写/改研究内容""研究内容+创新+年度计划编排"时使用。为 NSFC 正文"(二)研究内容"写作/重构,并同步编排"特色与创新"和"三年年度研究计划",输出可直接落到 LaTeX 模板的三个 extraTex 文件。
当用户明确要求"写/改 NSFC 立项依据""立项依据写作/重构"时使用。基于最小信息表输出价值与必要性、现状不足、科学问题/假说与项目切入点,并保持模板结构不被破坏。适用于 NSFC 及各类科研基金申请书的立项依据写作场景。
当用户明确要求"核查/优化综述 `{主题}_review.tex` 的正文引用"、"运行 research-citation-check",或要求使用旧名 check-review-alignment skill 时使用。通过宿主 AI 的语义理解逐条核查引用是否与文献内容吻合,只在发现致命性引用错误时对"包含引用的句子"做最小化改写,并优先复用 `research-literature-review` 的渲染脚本输出 PDF/Word,过渡期允许 fallback 到旧名 systematic-literature-review。核心原则:不为了改而改,无法确定是否为致命性错误时保留原样并在报告中警告。⚠️ 不适用:用户只是想生成系统综述正文(应使用 research-literature-review);用户只是想新增/核对 BibTeX 条目(应使用专门的 bib 管理流程)。
当用户明确要求"更新项目指南""同步指南""沉淀洞见到指南",或要求使用旧名 guide-updater skill 时使用。将对话中新产生的可复用写作洞见实时沉淀到项目指南文件,保持术语口径一致、结构稳定、可检验与可复现。调用时必须指定指南文件路径。
当用户提供任意研究资料、项目背景、实验结果、论文草稿、PR/仓库信息或自然语言线索,希望“提出科学问题”“凝练研究假设”“找创新点”“判断一个想法是否值得做”时使用。该 skill 通过 research-topic-extractor 与 research-literature-review 做查新,并用 parallel-vibe 默认 3 轮串行独立审查打磨多个“科学问题-可证伪假设”候选,最终输出 Research-Idea_{github仓库名}_{pr名}_{时间戳}.md。⚠️ 不适用:用户只需要完整实验方案/分析计划(优先 research-plan)、只要写文献综述正文(优先 research-literature-review)、或只要普通头脑风暴且不需要查新。
当用户明确要求"做系统综述/文献综述/related work/相关工作/文献调研",或要求使用旧名 systematic-literature-review skill 时使用。AI 自定检索词,多源检索→去重→AI 逐篇阅读并评分(1–10分语义相关性与子主题分组)→按高分优先比例选文→自动生成"综/述"字数预算→资深领域专家自由写作(固定摘要/引言/子主题/讨论/展望/结论),保留正文字数与参考文献数硬校验,强制导出 PDF 与 Word。支持多语言翻译与智能编译(en/zh/ja/de/fr/es)。
科研分析策略规划助手。根据用户的科研分析需求,通过调研顶尖期刊/会议论文的分析方法,制定个性化、可落地的最优分析策略。适用于需要制定实验设计、数据分析流程、技术路线的场景;兼容旧名 make-research-plan 的 prompt 触发。
| name | nsfc-research-content-writer |
| version | 0.2.3 |
| description | 当用户明确要求"写/改研究内容""研究内容+创新+年度计划编排"时使用。为 NSFC 正文"(二)研究内容"写作/重构,并同步编排"特色与创新"和"三年年度研究计划",输出可直接落到 LaTeX 模板的三个 extraTex 文件。 |
| author | Bensz Conan |
| metadata | {"author":"Bensz Conan","short-description":"NSFC(研究内容+创新+年度计划)编排写作","keywords":["nsfc-research-content-writer","研究内容","研究目标","技术路线","特色与创新","年度研究计划"],"triggers":["研究内容","研究目标","关键科学问题","技术路线","特色与创新","创新点","年度计划","年度研究计划"]} |
| config | skills/nsfc-research-content-writer/config.yaml |
| references | skills/nsfc-research-content-writer/references/ |
bensz-collect-bugs 按规范记录到 ~/.bensz-skills/bugs/,严禁直接修改用户本地 Claude Code / Codex 中已安装的 skill 源码。gh 与 bensz-collect-bugs,仅上传新增 bug 到 huangwb8/bensz-bugs;不要 pull / clone 整个 bug 仓库。extraTex/2.1.研究内容.texextraTex/2.2.特色与创新.texextraTex/2.3.年度研究计划.texmain.tex、extraTex/@config.tex、任何 .cls/.sty2.1 写成“可验证闭环”,再从 2.1 抽取创新点生成 2.2,最后把 2.1 的任务拆分成三年里程碑生成 2.3。project_root:标书项目根目录(如 projects/NSFC_Young)output_mode(默认 apply):
preview:不直接写入文件;输出三段可复制粘贴的 LaTeX 正文草稿,并标注应写入的目标文件路径apply:仅写入三份目标文件(见“目标输出”),不触碰其他文件extraTex/2.*.tex 文件;不得修改 main.tex、extraTex/@config.tex、任何 .cls/.sty\\subsection{...} / \\subsubsection{...}),只替换正文内容,不改标题与结构层级project_root,读取并仅编辑三份 extraTex/2.*.tex 文件;如目标文件不存在,提示用户先初始化/拷贝模板项目。S1–S4 编号便于自检回溯,此编号仅用于 AI 内部规划,禁止出现在最终 LaTeX 正文中),并对每个子目标强制写清:
2.1 研究内容(以”问题→目标→内容→路线→验证”为主线):
科学问题提出 → 研究假说 → 验证思路 → 预期结果技术瓶颈 → 解决方案 → 实验设计 → 效果验证问题 → 目标 → 内容 → 路线 → 验证2.1 抽取 2.2 特色与创新:
2.1 推导 2.3 年度研究计划(三年不跨年):
2.2 创新点是否能回溯到 2.1 的具体任务与验证;2.3 里程碑是否覆盖全部子目标,且每年都有可交付物。(一)立项依据、(三)研究基础 保持一致(如项目中已存在).tex 文件前,确认正文中不含任何 S1/S2/Sx/Ty/Vz 等内部规划编号;如需表达对应关系,改用自然语言(如"针对第一个研究目标")nsfc-roadmap skill 生成。两阶段工作模式:
.tex):切换到叙事模式。把规划阶段的结论融化进连贯的段落里,让读者感受到研究者真的想清楚了,而不是在填表。专家写作的核心特征:
一个判断标准:写完后,把正文给一位不了解这个项目的同行看,他能否在不看任何框架标注的情况下,自然地理解这个研究的逻辑?如果能,写作是成功的。
CHANGELOG.md。