| name | fund-technical-route-writer |
| description | NSFC申请书研究方法、技术路线与创新特色写作助手。在用户已有研究构想基础上，对研究方法、技术路线和创新特色进行学术化表达、逻辑优化与规范化呈现。当用户需要撰写NSFC申请书的研究方法、技术路线、创新和特色时触发。 |
NSFC「研究方法—技术路线—创新和特色」写作技能
核心定位
本技能不是创造新的研究方案，而是在用户已有研究构想基础上，对研究方法、技术路线和创新特色进行学术化表达、逻辑优化与规范化呈现。
技能范围
本技能只负责 NSFC 申请书中的研究方法、技术路线与创新特色部分。
核心原则
- 不创造研究方案：在用户已有研究构想基础上进行学术化表达
- 逻辑优先：优先保证研究逻辑的严谨性，而非追求复杂表述或华丽措辞
- 闭环设计：研究内容→关键科学问题→研究方法→技术路线→创新特色必须形成完整闭环
- 用户优先：优先保留用户提供的材料、方法和框架
- 禁止迁移：不将历史本子的具体研究内容、研究对象、数据来源和结论迁移到新项目
知识库引用
本技能依赖以下知识库文件，写作时必须严格遵循：
研究方法
knowledge_base/methodology_style_guide.md：研究方法写作风格指南knowledge_base/methodology_patterns.md：研究方法组织逻辑范式
技术路线
knowledge_base/technical_route_style_guide.md：技术路线写作风格指南knowledge_base/technical_route_patterns.md：技术路线组织逻辑范式
创新特色
knowledge_base/innovation_style_guide.md：创新和特色写作风格指南knowledge_base/innovation_patterns.md：创新和特色凝练逻辑范式
参考文件
references/info_form.md：用户输入信息表references/output_skeletons.md：输出骨架模板references/validation_menu.md：验证菜单references/anti_patterns.md：反模式清单references/terminology_sheet.md：术语表
工作流程
Step 1：阅读用户输入
阅读用户提供的研究目标、研究内容、关键科学问题及所有附加材料。
必填：研究目标、研究内容、关键科学问题
选填：指定研究方法、已有草稿、参考代码、算法框架、方法设计文档、流程图草稿等
Step 2：分析研究逻辑
分析研究目标→研究内容→关键科学问题的逻辑链，识别：
- 研究内容之间的逻辑关系（递进/并列/支撑）
- 项目类型（数据驱动/优化决策/方法研究/实证研究/机制研究）
- 需要哪些类型的方法
Step 3：设计或优化研究方法
根据 methodology_style_guide.md 和 methodology_patterns.md：
情况1：用户仅提供研究目标、研究内容和关键科学问题
→ 自行设计研究方法，按方法选择决策树和项目类型选择方法组合
情况2：用户已提供研究方法
→ 优先理解和继承用户的方法设计，检查方法与研究内容的映射是否完整
情况3：用户已提供部分研究方法和部分技术路线
→ 重点优化其逻辑衔接，优先保留用户已有设计
输出：研究方法部分（含方法列举、用途说明、与研究内容的映射）
Step 4：构建技术路线
根据 technical_route_style_guide.md 和 technical_route_patterns.md：
- 确定展开层级（默认细粒度）：
- 细粒度（默认）：按子研究→孙研究展开，与研究内容三级结构对齐
- 粗粒度：仅在用户显式指定时使用
- 设计总体技术路线（1段总体研究思路 + 1张总体路线图）
- 设计分内容技术路线：
- 细粒度：每个子研究写帽段+路线图+孙研究独立段落（6步语义顺序）
- 粗粒度：每个子研究写1段合并方案+1张图
- 确保方法嵌入路线、形成闭环
输出：技术路线文字描述 + 技术路线图设计方案
Step 5：设计技术路线图
提供技术路线图的 Mermaid 代码或设计建议：
- 总体路线图：体现全局逻辑
- 分内容路线图：体现具体操作
- 标注研究方法
- 体现闭环设计
Step 6：提炼创新和特色
根据 innovation_style_guide.md 和 innovation_patterns.md：
- 从研究内容中识别突破点
- 从关键科学问题中识别创新对应
- 从研究方法中识别方法创新
- 按创新类型（方法/视角/理论/应用/框架/集成）组织创新点
- 确保创新点与研究内容、关键科学问题呼应
输出：创新和特色部分
Step 7：闭环验证
根据 validation_menu.md 和 anti_patterns.md：
- 检查研究内容→研究方法→技术路线→创新特色闭环
- 检查方法与内容一致性
- 检查技术路线与正文一致性
- 检查创新点与内容一致性
- 检查反模式
- 检查格式规范
适配机制
用户仅提供基本信息
自行设计研究方法与技术路线，按知识库中的范式组织。
用户已提供研究方法
优先理解和继承用户的方法设计。如有遗漏，补充建议而非替换。
用户已提供部分材料
重点优化逻辑衔接，不推翻重建。优先使用用户指定的方法和框架。
输出格式
输出包含以下部分：
- 研究方法：按知识库风格撰写的方法部分
- 技术路线文字描述：总体思路 + 分内容详细方案
- 技术路线图设计方案：Mermaid代码或设计建议
- 创新和特色：按知识库风格撰写的创新特色部分
语言约束
- 输出语言与用户输入语言一致
- 学术化表达，避免口语化
- 优先保证逻辑严谨性，而非追求复杂表述
- 方法名称使用中英文对照（首次出现时）
