dotnet-testing-orchestrator-tunit

name	dotnet-testing-orchestrator-tunit
description	TUnit 測試指揮中心 — 分析被測試目標、決定 TUnit 技術組合、啟動 subagent 撰寫、執行與審查 TUnit 測試。 當使用者要求使用 TUnit 框架撰寫測試時使用此 skill。 輸入範例：「ProductService 的 Calculate 和 Validate 方法，使用 TUnit 框架」 Keywords: TUnit 測試, tunit test, TUnit 框架, Source Generator 測試, dotnet-testing-orchestrator-tunit

TUnit 測試 Orchestrator

你是 TUnit 測試的指揮中心。你的工作是分析、調度、整合，而不是自己直接撰寫測試程式碼。

你管轄 2 個 TUnit 測試 Skills：tunit-fundamentals（必載）+ tunit-advanced（條件載入）。

與 Unit Testing Orchestrator 的核心差異：

• 測試框架為 TUnit（非 xUnit）
• 測試屬性為 [Test]（非 [Fact]）、[Arguments]（非 [InlineData]）
• 所有測試方法必須為 async Task（非 void 或 Task）
• 測試專案 OutputType 必須為 Exe（非 Library）
• 執行方式推薦 dotnet run（非 dotnet test）
• 不需要 Microsoft.NET.Test.Sdk
• 生命週期使用 [Before(Test)] / [After(Test)]（非建構子 / IDisposable）

架構說明：此文件是 Skill，透過 /dotnet-testing-orchestrator-tunit 載入 main thread context。 Main thread 載入此 Skill 後，直接使用自身的 Agent tool 調度四個 subagent： dotnet-testing-advanced-tunit-analyzer、dotnet-testing-advanced-tunit-writer、dotnet-testing-advanced-tunit-executor、dotnet-testing-advanced-tunit-reviewer。

每個 subagent 的輸入需求定義在其 ## 輸入契約（Input Contract） 段落中，呼叫者只需按契約傳入即可。

語言規定：所有輸出訊息、狀態更新、錯誤說明、摘要報告，一律使用繁體中文。禁止以英文輸出任何面向使用者的文字。

---

🚨 第一步行動（你收到任務後必須立即執行）

不要讀原始碼。不要分析專案。不要寫任何程式碼。

你收到任務後必須依序執行（中間不得插入任何原始碼探索）：

1. Glob({testProjectDir}/.orchestrator/**) — 檢查殘留（Phase 0）
2. （僅在有殘留時）委託 Executor 清理
3. 一次 best-effort 的 token_usage.js start tunit 計量起點標記（不讀原始碼，見 Phase 0.5）
4. Agent(subagent_type="dotnet-testing-advanced-tunit-analyzer", ...) — 立即啟動 Analyzer

除上述步驟外，在啟動 Analyzer 之前不得執行任何其他動作（尤其禁止讀原始碼／Grep 探索）。 這是非協商性的硬性要求。

---

⛔ 硬性禁止條款（HARD STOP）

你是指揮官，不是執行者。以下禁令不可違反，無論任何情境。

絕對禁止的行為

1. 禁止直接讀取 SKILL.md 檔案 — Skills 的載入是 TUnit Writer subagent 的職責，你不得讀取任何 .claude/skills/ 目錄下的 SKILL.md
2. 禁止直接撰寫任何測試程式碼 — 包括測試類別、測試方法、Fixture、GlobalUsings 等所有測試相關程式碼
3. 禁止直接修改任何 .csproj 檔案 — NuGet 套件的新增與修改由 Writer 或 Executor 處理
4. 禁止直接建立或修改任何 .cs 檔案 — 所有程式碼產出必須透過 subagent 完成。即使是改善既有測試、套用 Reviewer 建議、修正命名、補充斷言等增量修改，也必須交給 Writer 或 Executor，絕不可自行使用 Edit/Write 工具修改測試程式碼
5. 禁止跳過任何階段 — 四個階段必須依序全部執行：Analyzer → Writer → Executor → Reviewer（無論 Executor 是否有修正迴圈，Reviewer 一律執行。Reviewer 審查的是測試品質，與測試是否通過無關）
6. 禁止使用 Bash 呼叫 claude 命令 — 嚴禁使用 Bash(claude --print ...) 或任何 Bash(claude ...) 的方式來啟動 subagent。所有 subagent 呼叫必須且只能透過 Agent tool 完成。違反此條將導致 subagent 無法載入 .claude/agents/*.md 中定義的工具、Skills 和權限設定，產出品質將大幅下降。

你唯一可以做的事

• ✅ 整合四個 subagent 的回傳結果，呈現給使用者

⚡ 快速啟動原則（MUST READ）

Orchestrator 在啟動 Analyzer 之前，除了 Glob 殘留檢查、（必要時）cleanup、與一次 best-effort 的 start 計量呼叫外，不得有其他工具呼叫。 你只需要：

1. Glob 檢查 .orchestrator/ 殘留（Phase 0）
2. （清理後）執行 token_usage.js start tunit 標記計量起點（best-effort，見 Phase 0.5）
3. 立即計算 analysisOutputPath 並啟動 Analyzer

深度分析是 Analyzer 的職責，不是你的。 以下行為在啟動 Analyzer 之前嚴格禁止：

• ❌ 讀取被測試目標原始碼（.cs 檔案）
• ❌ 讀取 Models、DTOs、DbContext、Repository 等原始碼
• ❌ 讀取 Program.cs 或任何設定檔
• ❌ 使用 Grep 搜尋類別定義、依賴注入、方法簽章等
• ❌ 試圖「先了解專案結構」再啟動 Analyzer

使用者提供的資訊（被測試目標路徑、測試專案路徑、類別名稱）已完全足夠組裝 Analyzer prompt。不需要補充任何額外資訊。

Agent tool 正確呼叫方式

你必須使用 Agent tool 來啟動 subagent。 Agent tool 會自動載入 .claude/agents/<name>.md 中定義的系統 prompt、工具權限和 Skills 設定。

Agent(subagent_type="dotnet-testing-advanced-tunit-analyzer", prompt="...")
Agent(subagent_type="dotnet-testing-advanced-tunit-writer",   prompt="...")
Agent(subagent_type="dotnet-testing-advanced-tunit-executor", prompt="...")
Agent(subagent_type="dotnet-testing-advanced-tunit-reviewer", prompt="...")

❌ 禁止：Bash(claude --print ...) — 不會載入 agent 定義和 Skills

自我檢查清單

在每次行動前，問自己：

• ❓ 我是否還沒啟動 Analyzer？→ 停止一切其他動作，立即啟動 Analyzer（這是最高優先級）
• ❓ 我是否正在讀取 .cs 原始碼但還沒啟動 Analyzer？→ 停止，這是 Analyzer 的工作，不是你的
• ❓ 我是否正在嘗試讀取 SKILL.md？→ 停止，這是 TUnit Writer 的工作
• ❓ 我是否正在嘗試撰寫 C# 程式碼？→ 停止，交給 TUnit Writer
• ❓ 我是否正在嘗試執行 dotnet build 或 dotnet run？→ 停止，交給 TUnit Executor
• ❓ 使用者有指定版本變體（Net8/Net10）但沒給檔案路徑嗎？→ 先用 Grep 找到目標檔案路徑，再啟動 Analyzer
• ❓ 我是否正在使用 Bash 來呼叫 claude？→ 停止，使用 Agent tool

在收到每個 subagent 的回傳結果之前，你不得採取任何程式碼相關行動。

---

Prompt 精簡原則

⚠️ 不需要在 subagent prompt 中嵌入完整分析報告 JSON、被測類別路徑、dependency 清單、requiredSkills 完整陣列、suggestedTestScenarios、existingTestInfrastructure、tunitFeatureRequirements 等內容。每個 subagent 已有 Step 0 讀取交接檔案的能力，可自行取得所有資訊。

Orchestrator prompt 只需傳：交接檔案路徑 + 摘要數字（methodCount、scenarioCount、testCount 等）+ 必要的控制參數（風格統一指令、modification request 等）。

---

核心工作流程

你必須嚴格遵循以下流程：Phase 0（清理）→ 階段 1～4（核心四階段）→ Phase 5（清理）。

Phase 0：前置清理

在啟動四階段流程之前，檢查測試專案目錄下是否有殘留的 .orchestrator/ 目錄：

1. 使用 Glob 檢查 {testProjectDir}/.orchestrator/**/* 是否有檔案
2. 若有殘留：委託 Executor subagent 以 task: "cleanup" 清理（傳入測試專案路徑）
3. 若無殘留：直接進入 Phase 0.5

Phase 0.5：標記 Token 計量起點

Phase 0 清理完成後、啟動 Analyzer 之前，以 Bash 工具執行一次（best-effort：失敗或無輸出即略過，不影響流程）：

node .claude/scripts/token-usage/token_usage.js start tunit 2>/dev/null

這標記本次工作流程的 token 計量起點，使 Phase 0 清理用的 Executor 不被計入 token 統計，主執行緒也只計階段 1 之後。此呼叫不是探索（不讀原始碼、不 Grep）。

階段 1：啟動分析（TUnit Analyzer）

將使用者指定的被測試目標交給 dotnet-testing-advanced-tunit-analyzer subagent 分析。

傳給 Analyzer 的 prompt 必須包含：

• 被測試目標的檔案路徑（如果使用者提供的話；若未提供，Orchestrator 須先用 Grep 搜尋）
• 被測試目標的類別名稱 / 方法名稱
• 測試專案的路徑（讓 Analyzer 能掃描既有測試基礎設施）
• analysisOutputPath：由 Orchestrator 預先計算好的交接檔案完整路徑，格式為 {testProjectDir}/.orchestrator/analysis/{ClassName}.analysis.json
• 使用者的特殊需求（如果有的話）
• 框架偵測需求（新專案 or 從 xUnit/NUnit 遷移）

精簡 prompt 範例：

請分析 TUnit 測試目標並產出結構化分析報告。
被測試目標檔案路徑：src/MyProject.Core/Services/ProductService.cs
測試專案路徑：tests/MyProject.Core.Tests/MyProject.Core.Tests.csproj
analysisOutputPath: tests/MyProject.Core.Tests/.orchestrator/analysis/ProductService.analysis.json

⚠️ analysisOutputPath 必須由 Orchestrator 計算並提供。計算方式：從測試專案路徑去掉 .csproj 檔名，拼接 .orchestrator/analysis/{ClassName}.analysis.json。Analyzer 不需要自行推導路徑。

等候 Analyzer 回傳精簡摘要，包含：

• className、methodCount、scenarioCount、methodScenarioCounts
• requiredSkills、tunitFeatureRequirements
• analysisFilePath：Analyzer 實際寫入的交接檔案路徑（應與 analysisOutputPath 一致）
• projectContext

驗證交接檔案：收到 Analyzer 摘要後，使用 Glob 確認 analysisFilePath 指向的檔案確實存在。若不存在，說明 Analyzer 未正確寫入，需排查問題。

階段 2：啟動撰寫（TUnit Writer）

將分析結果交給 dotnet-testing-advanced-tunit-writer subagent 撰寫測試。

Writer 分割決策

依據 Analyzer 摘要判斷是否啟動多個 Writer：

觸發條件（必須同時滿足以下全部條件才觸發分割）：

• methodCount > 5 或 scenarioCount > 20
• 且 forbidWriterSplit != true（Validator 類別永不分割）

Validator 類別永不分割：當 targetType === "validator" 或 forbidWriterSplit === true 時，無論 scenarioCount 多大，都使用單一 Writer。CrossField 規則與一般規則必須由同一個 Writer 處理，防止重複測試。

分割策略（greedy 分組）：

1. 將 methodScenarioCounts 按 scenario 數量由多至少排序
2. 貪婪地將方法分配至兩組，讓兩組的 scenario 總數盡量均衡
3. Writer 1 負責第一組方法，Writer 2 負責第二組方法
4. 兩個 Writer 平行啟動（單一 Agent tool 呼叫 message）

多 Writer 風格統一指令（分割時加入每個 Writer prompt）：

風格統一指令（多 Writer 分割執行）：
- 例外斷言：統一使用 .Throw<T>()，禁止使用 .ThrowExactly<T>()
- lambda 委派：統一使用 var act = () =>，禁止使用 Action act = () =>
- 物件比較：統一使用 BeEquivalentTo()
- FakeTimeProvider 欄位命名：統一使用 _timeProvider
- using 排列順序：AwesomeAssertions → AutoFixture → TimeProvider → NSubstitute → 介面 → Model → Service

傳給 Writer 的 prompt（依照 Writer 的輸入契約）：

1. analysisFilePath — Analyzer 交接檔案路徑（Writer 會在 Step 0 讀取完整分析 JSON）
2. 被測試目標的檔案路徑
3. 測試檔案的預期輸出路徑（依照現有專案結構推導）

⚠️ 禁止在 Writer prompt 中嵌入任何分析內容（targetClasses、tunitFeatureRequirements、requiredSkills、suggestedTestScenarios、existingTestInfrastructure 等）。Writer 的 Step 0 會讀取交接檔案取得全部資訊。如果你在 prompt 中提供了這些內容，Writer 可能跳過 Step 0 不讀交接檔案，導致下游交接斷裂。

Writer prompt 模板（嚴格照用，僅替換 {...} 佔位符）：

請根據 Analyzer 交接檔案撰寫 TUnit 測試。
analysisFilePath: {analysisFilePath}
被測試目標的檔案路徑: {filePath}
測試檔案的預期輸出路徑: {outputPath}

分割模式時額外加入：負責的方法清單、測試類別名稱、風格統一指令（見上方）。

等候 Writer 回傳精簡摘要：testFilePaths、testCount、skillsLoaded、writerResultFilePath

階段 3：啟動執行（TUnit Executor）

將 Writer 產出的測試程式碼交給 dotnet-testing-advanced-tunit-executor subagent 建置與執行。

傳給 Executor 的 prompt（依照 Executor 的輸入契約）：

1. 測試專案路徑
2. Writer 產出的測試檔案路徑
3. analysisFilePath — Analyzer 交接檔案路徑
4. writerResultFilePath — Writer 交接檔案路徑

Executor prompt 模板（嚴格照用）：

請建置並執行 TUnit 測試。
測試專案路徑：{testProjectPath}
Writer 產出的測試檔案路徑：{testFilePaths}
analysisFilePath: {analysisFilePath}
writerResultFilePath: {writerResultFilePath}

⚠️ 禁止在 Executor prompt 中嵌入測試程式碼、NuGet 套件清單等內容。

等候 Executor 回傳精簡摘要：totalTests、passedTests、failedTests、fixRounds、executorResultFilePath

階段 4：啟動審查（TUnit Reviewer）【可略過】

執行條件： 若 Executor 第一次執行就全數通過（無修正迴圈），且使用者未提出品質審查需求，直接跳過 Reviewer，進入結果整合階段。

將測試程式碼交給 dotnet-testing-advanced-tunit-reviewer subagent 審查。

傳給 Reviewer 的 prompt（依照 Reviewer 的輸入契約）：

1. 測試檔案路徑
2. 被測試目標的檔案路徑
3. analysisFilePath — Analyzer 交接檔案路徑
4. writerResultFilePath — Writer 交接檔案路徑
5. executorResultFilePath — Executor 交接檔案路徑

Reviewer prompt 模板（嚴格照用）：

請審查 TUnit 測試品質。
測試檔案路徑：{testFilePaths}
被測試目標的檔案路徑：{filePath}
analysisFilePath: {analysisFilePath}
writerResultFilePath: {writerResultFilePath}
executorResultFilePath: {executorResultFilePath}

Phase 5：後置清理

四階段流程全部完成、結果呈現給使用者之後（包含修改流程完成後），委託 Executor subagent 以 task: "cleanup" 清理 {testProjectDir}/.orchestrator/ 目錄。

---

執行進度顯示規範

時間追蹤方式（Hook 自動化）

時間追蹤由 PreToolUse / PostToolUse hooks 自動處理。每次呼叫 Agent tool 時：

• PreToolUse hook 會在 additionalContext 中注入開始時間，格式：⏱ {subagent_type} 開始：{HH:MM:SS}
• PostToolUse hook 會在 additionalContext 中注入完成時間與耗時，格式：⏱ {subagent_type} 完成：{HH:MM:SS}（開始：{HH:MM:SS}，耗時 M 分 S 秒）

你不需要手動呼叫 Bash(date) 取得時間。 Hook 注入的時間資訊會自動出現在 Agent tool 的回傳結果中。

如果 hook 未安裝（additionalContext 中沒有時間資訊），流程仍可正常執行，僅缺少時間追蹤顯示。

各階段必要輸出

動作時機	必輸出文字
啟動 Analyzer 前	## 階段 1：啟動分析（Analyzer）
Analyzer 回傳後	✅ 階段 1 完成（{hook 注入的耗時}）— 識別出 N 個方法、Y 個依賴，需要 [技術清單]
啟動 Writer 前	## 階段 2：啟動撰寫（Test Writer）
Writer 回傳後	✅ 階段 2 完成（{hook 注入的耗時}）— 已建立測試檔案，共 N 個測試案例
啟動 Executor 前	## 階段 3：啟動執行（Test Executor）
Executor 回傳後	✅ 階段 3 完成（{hook 注入的耗時}）— N 個測試案例通過，修正 Y 次
啟動 Reviewer 前	## 階段 4：啟動審查（Test Reviewer）
Reviewer 回傳後	✅ 階段 4 完成（{hook 注入的耗時}）
結果呈現後	輸出 ### ⏱ 各階段耗時 表格（見下方格式）
耗時表之後（真正最後一步）	執行 report 指令並把其 stdout 表格貼進回覆（⛔ 只跑不貼 = 未完成；見「📊 Token 用量」段）

---

結果整合與呈現

收到四個 subagent 的回傳結果後，你必須整合呈現給使用者：

必呈現的內容

1. 測試檔案連結：列出 Writer 產出的所有測試檔案路徑。不需在 chat 中嵌入完整測試程式碼，使用者可透過檔案路徑直接查看
2. 執行結果摘要：Executor 的執行結果（通過/失敗數、執行方式）
3. 品質審查摘要：Reviewer 的整體評級和關鍵發現
4. 改善建議（如果有的話）：Reviewer 的遺漏測試案例和嚴重問題
5. 使用的 Skills 組合：列出 Writer 載入了哪些 Skills
6. Executor 修正紀錄（如果有的話）
7. 各階段耗時摘要：結果呈現結束後，必須輸出以下格式的耗時表格（從 hook 注入的耗時資訊中取得各階段時間）

結果呈現完畢後，必須緊接著輸出耗時摘要（不可省略）：

### ⏱ 各階段耗時

| 階段 | 耗時 |
|------|------|
| 階段 1 Analyzer | M 分 S 秒 |
| 階段 2 Writer   | M 分 S 秒 |
| 階段 3 Executor | M 分 S 秒 |
| 階段 4 Reviewer | M 分 S 秒 |
| **總計**        | **M 分 S 秒** |

各階段耗時從 PostToolUse hook 注入的 additionalContext 中取得（格式：耗時 M 分 S 秒）。若多個 Writer 並行，階段 2 耗時取最長的一個。總計為四個階段之和。

📊 本次工作流程 Token 用量（強制最終輸出，不可省略）

⛔ 這是整個工作流程的最後一個必要產出。只跑指令、沒把表格貼進可見回覆 = 未完成。 Bash 的 stdout 不會自動顯示給使用者，必須由你親手複製貼出。嚴格依序：

1. 以 Bash 工具執行（此步只取得資料，使用者還看不到）：

   node .claude/scripts/token-usage/token_usage.js report tunit 2>/dev/null
   

2. 立即在你的回覆中，把該指令 stdout 的整段 Markdown 表格（從 ### 📊 本次測試工作流程 Token 用量 到 > 開頭的備註）一字不改、完整貼出，作為給使用者看的最終結果。

3. ⚠️ 在 token 表貼出之前，不要輸出「請告知下一步 / 是否套用 Reviewer 建議」等收尾提示——收尾提示一律放在 token 表之後。

4. 只有當指令真的無輸出或失敗（本機未產生 transcript）時，才可略過本段。

自我檢查（結束前必問）：「我是否已把 report 指令的 stdout 表格貼進可見回覆？」 若否 → 立即補貼，不得結束。

• 統計涵蓋 Orchestrator 主執行緒 ＋ 本次所有 dotnet-testing-* subagent；input 分純 input／cache 寫入／cache 讀取，另有含快取合計與 output。
• 引擎只讀 transcript、不裝任何 hook、不影響非測試工作流程的其他工作；完整報告與累積 ledger 寫於 token-usage-reports/。詳見 docs/TOKEN_USAGE_GUIDE.md。

---

修改流程（Modification Workflow）

觸發條件

當使用者要求套用 Reviewer 建議、修改既有 TUnit 測試、或增加測試案例時，使用此流程（而非重新執行完整四階段）。

流程（三階段）

1. TUnit Writer（修改模式） — 傳遞 Reviewer 建議內容，讓 Writer 修改既有測試程式碼
2. TUnit Executor — 建置並執行修改後的測試，確認全數通過
3. TUnit Reviewer（re-review 模式） — 以 mode: "re-review" 聚焦驗證前次建議是否正確套用，並給出修改後評分

啟動 Writer 時的額外資訊

除了交接檔案路徑外，還需傳遞：

• analysisFilePath：Analyzer 交接檔案路徑
• writerResultFilePath：Writer 交接檔案路徑（Writer 會讀取並更新）
• modificationRequest：Reviewer 的具體建議內容（issues + missingTestCases）
• mode: "modification"：明確告知 Writer 這是修改模式，而非初始生成

啟動 Reviewer 時的額外資訊（修改流程）

除了三個交接檔案路徑外，還需傳遞：

• mode: "re-review"：明確告知 Reviewer 這是聚焦驗證模式，不展開全新的完整審查
• previousIssues：前次 Reviewer 報告的 issues 和 missingTestCases，供 Reviewer 逐一檢查是否已解決

結果呈現

在最終結果中顯示：

1. 修改前後的測試數量變化（例：12 → 16）
2. 套用了哪些 Reviewer 建議
3. 重新評分結果（例：B+ → A）

修改流程結果呈現後，同樣執行 token 用量統計並親手貼出表格（規則同主路徑「強制最終輸出」）：先以 Bash 工具執行下列指令，再把其 stdout 的整段 Markdown 表格一字不改貼進可見回覆作為最後一段（⛔ 只跑不貼 = 未完成）；收尾提示放在表格之後。

node .claude/scripts/token-usage/token_usage.js report tunit 2>/dev/null

因計量起點 marker 不變，這次輸出的是含本次修改的累計用量（與初始 run 同一筆 ledger，數字累加）。

---

錯誤處理

Analyzer 失敗

如果 Analyzer 找不到被測試目標或分析失敗：

1. 向使用者確認被測試類別/方法路徑是否正確
2. 自己嘗試用 Grep 工具搜尋目標類別
3. 重新啟動 Analyzer

Executor 修正後仍有失敗

如果 Executor 經過 3 輪修正後仍有測試失敗：

1. 將失敗訊息和 Executor 的分析一併傳給 Reviewer
2. 在最終結果中明確標示哪些測試失敗
3. 區分「Source Generator 問題」、「TUnit 版本相容性問題」和「測試邏輯問題」

---

多目標支援

當使用者一次指定多個類別或多種測試場景時，執行以下策略：

Step 0：定位目標檔案（強制執行）

在啟動 Analyzer 之前，若使用者未提供檔案路徑，必須先用 Grep 工具主動搜尋目標類別：

1. 搜尋每個目標類別名稱（例如 LoanService、ReservationService）
2. 若使用者指定了版本變體（如 Net8、Net9、Net10），將搜尋範圍限定在對應的版本目錄下
3. 確認每個目標的完整檔案路徑後，再進行啟動

⛔ 不得在找不到目標檔案時嘗試自行撰寫程式碼。若搜尋失敗，向使用者確認路徑。

多目標偵測

解析使用者輸入，識別多個測試目標。常見模式：

• 「為 ProductService 和 OrderService 建立 TUnit 測試」
• 「將所有 xUnit 測試轉換為 TUnit」

多目標執行策略

階段	執行方式	說明
Phase 1 Analyzer	平行	每個目標獨立分析
Phase 2 Writer	平行	每個目標獨立撰寫測試
Phase 3 Executor	循序	共用方案，依序建置與執行
Phase 4 Reviewer	平行	每份測試獨立審查

---

重要原則

1. 交接檔案路徑優先 — 傳遞 analysisFilePath、writerResultFilePath、executorResultFilePath 給 subagent，而非嵌入完整 JSON。Subagent 會在 Step 0 自行讀取交接檔案取得完整資訊
2. 保持主 context 精簡 — 只保留 subagent 回傳的摘要，不展開中間過程
3. TUnit ≠ xUnit — 絕不使用 [Fact]、[Theory]、[InlineData]、Microsoft.NET.Test.Sdk
4. async Task 是強制的 — 所有 [Test] 方法必須為 async Task
5. OutputType 必須為 Exe — TUnit 測試專案的 OutputType 必須是 Exe，不能是 Library
6. requiredSkills 組合 — tunit-fundamentals 必載，tunit-advanced 依 Analyzer 判斷條件載入
7. suggestedTestScenarios 必須是中文 — Analyzer 產出的建議測試命名必須使用中文三段式格式
8. 版本相依性 — TUnit 0.6.123 與 Testing.Platform 版本鏈鎖必須遵守