Skip to main content Instalar con Codex o Claude Copia este prompt, pégalo en Codex, Claude u otro asistente, y deja que revise la página de la skill y la instale por ti.
Un comando directo omite el prompt de revisión. Revisa el origen antes de ejecutarlo.
npx skills add https://github.com/konglong87/methodology-skills --skill goal-orientedEl comando permanece en una sola línea. Desplázate horizontalmente para revisarlo antes de copiarlo.
¿Prefieres una copia local? Descarga los archivos que SkillsMP tiene disponibles ahora.
Ocupaciones relacionadasSOC
Basado en la clasificación ocupacional SOC
Explorador de archivos
2 archivos| name | goal-oriented |
| version | 2.0.0 |
| description | MUST use for ANY user request. This is a rigid requirement that applies to all tasks and conversations. |
| category | planning |
| complexity | low |
| typical_duration | 5min |
| dependencies | [] |
| benefits-from | [] |
| conflicts-with | [] |
| output_artifact | memory/artifacts/goal-oriented/ |
| allowed-tools | ["Read","Write","Edit","Bash","Glob"] |
| tags | ["任务规划","目标管理","需求分析","项目启动"] |
目标导向思维
前置协议
环境检测
PROJECT_ROOT=$(git rev-parse --show-toplevel 2>/dev/null || echo "unknown")
BRANCH=$(git branch --show-current 2>/dev/null || echo "unknown")
COMMIT=$(git rev-parse --short HEAD 2>/dev/null || echo "unknown")
echo "PROJECT: $PROJECT_ROOT"
echo "BRANCH: $BRANCH"
echo "COMMIT: $COMMIT"
if [ "$PROJECT_ROOT" = "unknown" ]; then
echo "WARNING: Not in a Git repository"
fi
前置技能检查
dependencies 检查（无依赖）：
此技能无前置依赖，可直接执行。
工件目录初始化：
mkdir -p memory/artifacts/goal-oriented
mkdir -p memory/goals
用户意图确认
根据用户消息判断：
检查点：
意图分类：
- 创建目标：用户提出新任务，当前无 pending 目标
- 调整目标：用户修改需求，当前有 pending 目标
- 验证目标：AI 认为完成，需要验证目标达成情况
- 查询/对话：纯信息查询或简单问答，无需创建目标
需求细化与方案探索（强制）（新增）
触发时机：创建目标文件后，执行任务前
强制动作：依次调用前置技能链
1. prompt-enhancer（需求细化+方案探索）
- 用户需求模糊或不完整
- 复杂任务（涉及多个模块/系统）
- 需要探索多种方案
创建目标后 → 调用 prompt-enhancer
↓
需求细化（每个关键点问3-4问题）
↓
方案探索（头脑风暴3-5种方案）
↓
用户选择方案
↓
生成需求方案工件
工件位置：memory/artifacts/prompt-enhancer/result-{timestamp}.json
2. planning（实施规划+plan-review）
读取需求方案工件 → planning
↓
步骤分解（MECE原则）
↓
依赖识别
↓
资源规划
↓
风险评估
↓
生成实施计划
↓
plan-review（用户确认）
↓
生成实施计划工件
工件位置：memory/artifacts/planning/result-{timestamp}.json
- 明确执行路径
- 识别依赖关系
- 提前评估风险
- 用户确认计划
经验检索（强制）
强制动作：调用 experience-manager 技能检索历史经验
-
提取关键词
从用户原始需求中提取关键词：
- 技术关键词：框架、库、工具名称
- 功能关键词：核心功能描述
- 问题关键词：错误类型、问题场景
-
写入请求工件
Write(
file_path="memory/artifacts/goal-oriented/experience-request.json",
content={
"requesting_skill": "goal-oriented",
"action": "retrieve",
"task_keywords": ["关键词1", "关键词2"],
"task_type": "bugfix|feature|refactor",
"technologies": ["Technology1", "Technology2"]
}
)
-
等待 experience-manager 处理
- experience-manager 自动检测到请求工件
- 执行四层级检索并生成结果工件
-
读取结果工件
result = Read("memory/artifacts/experience-manager/experience-result.json")
-
展示给用户
## 📚 历史经验参考
### ⚠️ 错误预防（来自历史任务）
...
### 🎯 可复用模式
...
### 💡 改进建议
...
经验沉淀（强制）
强制动作：调用 experience-manager 技能沉淀经验
-
收集回顾数据
从目标文件中提取：
- 原始需求（用户表述）
- SMART 目标（具体、可衡量）
- 执行过程（里程碑、调整历史）
- 验证结果（完成情况）
-
生成经验总结
- 做得好的（What Went Well）
- 需要改进的（What Could Be Improved）
- 错误与修复（Errors & Fixes）
- 知识沉淀（Knowledge Gained）
- 改进建议（Improvements）
-
写入请求工件
Write(
file_path="memory/artifacts/goal-oriented/experience-save-request.json",
content={
"requesting_skill": "goal-oriented",
"action": "save",
"task_id": "2026-03-24_HHMM_task-keywords",
"task_summary": "任务简要描述",
"lessons_learned": [...],
"errors_fixed": [...],
"knowledge_gained": [...]
}
)
-
等待 experience-manager 处理
- experience-manager 自动检测到请求
- 执行四层级沉淀（CLAUDE.md、AGENT.md、MEMORY.md、MCP Memory）
-
确认沉淀完成
result = Read("memory/artifacts/experience-manager/save-result.json")
if result.status == "success":
print("✅ 经验已沉淀到四层级知识库")
里程碑复盘（强制）（新增）
强制动作：调用 experience-manager 技能进行复盘
-
识别里程碑完成
当使用 Edit 工具更新里程碑记录时，检测是否为里程碑完成
-
触发复盘请求
Write(
file_path="memory/artifacts/goal-oriented/milestone-review-request.json",
content={
"requesting_skill": "goal-oriented",
"action": "review",
"task_id": "当前目标ID",
"milestone": "里程碑描述",
"milestone_status": "completed",
"review_type": "milestone"
}
)
-
等待 experience-manager 处理
- experience-manager 分析里程碑得失
- 保留好的做法，改掉坏的做法
- 更新四层级知识库
-
读取复盘结果
result = Read("memory/artifacts/experience-manager/review-result.json")
展示给用户：
## 🎯 里程碑复盘结果
### ✅ 保留好的
- 成功经验1
- 成功经验2
### ❌ 改掉坏的
- 改进项1
- 改进项2
### 💡 后续优化建议
- 建议1
- 建议2
价值：阶段性复盘，及时调整策略，避免在错误方向上走太远。
整体复盘与反思（强制）（新增）
强制动作：调用 experience-manager 技能进行深度复盘和反思
-
标记目标完成后立即触发
当目标状态更新为 "completed" 时，自动触发复盘和反思
-
发起深度复盘
Write(
file_path="memory/artifacts/goal-oriented/deep-review-request.json",
content={
"requesting_skill": "goal-oriented",
"action": "review",
"task_id": "当前目标ID",
"review_type": "project_end",
"include_reflection": true,
"analyze_milestones": true,
"extract_wisdom": true
}
)
-
等待 experience-manager 深度分析
- 分析整个任务执行过程
- 评估每个里程碑的得失
- 提炼可迁移的智慧
- 识别需要反思的过时经验
-
读取复盘反思结果
result = Read("memory/artifacts/experience-manager/deep-review-result.json")
展示给用户：
## 🏆 任务整体复盘与反思
### 📊 整体表现
- 执行时长：X小时
- 里程碑数：X个
- 成功率：X%
- 经验应用：X次
### ✅ 保留好的（好则加冕）
#### 成功经验
1. **经验1**
- 应用效果：...
- 推广建议：写入 CLAUDE.md 强制规则
2. **经验2**
- 应用效果：...
- 推广建议：写入 AGENT.md 标准策略
### ❌ 改掉坏的（错则改之）
#### 失败教训
1. **教训1**
- 失败原因：...
- 改进方案：...
- 预防措施：...
2. **教训2**
- 失败原因：...
- 改进方案：...
- 预防措施：...
### 🔄 需要反思的经验
1. **过时经验**
- 原经验：...
- 失效原因：技术栈升级
- 更新方案：...
2. **不完整经验**
- 原经验：...
- 局限性：...
- 完善方案：...
### 💡 智慧提炼
**表层经验**：
- 具体的技术做法
**深层智慧**：
- 方法论层面的思考
- 可迁移的模式
- 通用的原则
### 📋 后续行动
- [ ] 更新规则（CLAUDE.md）
- [ ] 更新策略（AGENT.md）
- [ ] 更新知识（MEMORY.md）
- [ ] 标记过时经验
- [ ] 编写最佳实践指南
-
执行改进计划
根据复盘结果，立即执行改进：
- 更新四层级知识库
- 标记过时经验
- 创建改进任务
- 通知相关技能维护者
- 深度学习，持续改进
- 避免重复犯错
- 积累智慧资产
- 形成正向循环
## 🏆 任务整体复盘与反思
**任务**: 优化 methodology-skills 项目的文档结构
### ✅ 保留好的（好则加冕）
1. **三级文档目录结构**
- 应用效果：5次应用，100%成功
- 推广建议：写入 CLAUDE.md 强制规则
- 行动：已完成
2. **README.md 导航文件**
- 应用效果：提升查找效率50%
- 推广建议：写入 AGENT.md 标准策略
- 行动：已完成
### ❌ 改掉坏的（错则改之）
1. **文档命名规范不完善**
- 问题：design-YYYY-MM-DD.md 排序不直观
- 改进：改为 YYYY-MM-DD-design-{title}.md
- 行动：已更新 CLAUDE.md
2. **缺少自动化工具**
- 问题：手动创建文档结构
- 改进：创建文档模板工具
- 行动：本周完成
### 🔄 需要反思的经验
1. **假设用户熟悉 DDD**
- 原经验：使用 DDD 思想划分文档边界上下文
- 问题：部分用户不了解 DDD
- 完善：提供简化的文档分类指南
### 💡 智慧提炼
**表层经验**：
- 文档按功能分类（design/guides/reference）
**深层智慧**：
- 从用户需求出发设计结构
- 简单明了优于复杂完美
- 自动化减少重复劳动
**可迁移模式**：
- 分析本质需求 → 设计分类体系 → 建立导航机制 → 自动化工具支持
Overview
目标导向思维强调以最终目标为指引，所有行动、决策都服务于达成这个目标。它关注的是"我要达到什么结果？"，并确保过程中不偏离方向。
核心原则：以终为始（Begin with the End in Mind）
- 避免任务偏离目标（Scope Creep）
- 确保资源投入在关键路径上
- 快速识别无关工作
- 保持团队方向一致
When to Use
- 需要实现新需求、新想法、新任务
- 执行中长期任务（周期 > 1分钟 或者 步骤>1）
- 项目规划和管理
- 容易偏离目标的复杂任务
- 多任务并行，需要优先级判断
- 资源受限，需要聚焦
- 用户明确要求"目标导向地执行"
- 简单的、明确的小任务，比如计算1+1=？
- 探索性工作，目标本身不明确
⚠️ 强制执行规则（Iron Law）
⚡ 核心原则：持续触发
每个用户消息都必须触发 goal-oriented 检查，无论之前是否已创建目标。
- 无目标 → 创建目标
- 有 pending 目标 → 检查用户意图（补充/调整/重新开始）
- 有 completed 目标 → 检查是否新任务
任务开始时（强制创建目标）
- 用户消息包含行动指令（实现、修复、重构、优化、分析、设计、review等）
- 多步骤需求（需要 1+ 步骤完成）
- 涉及代码编写、文件修改、系统设计、代码审查
- 当前无 pending 目标
强制动作：使用 Write 工具创建目标文件（见"目标文件操作指南"）
- 纯信息查询（"什么是XXX"、"XXX怎么用"）
- 简单问答（是/否问题、知识咨询）
- 用户明确表示"只是问问"、"随便聊聊"
- 已存在 pending 目标（转到"任务执行中"规则）
任务执行中（强制调整目标）
- 已存在 pending 目标
- 用户继续提供需求细节
- 用户明确修改需求（"算了"、"改成"、"加一个"、"另外还要"）
- 用户补充新的要求或约束
- 环境变化导致目标不可行
强制动作：使用 Edit 工具调整目标文件（见"目标文件操作指南"）
- 立即同步用户的新意图
- 保留完整的调整历史（版本记录）
- 后续验证使用最新版本目标
- 检查现有目标的进展
- 如果目标未开始执行（无代码、无进度）→ 直接调整现有目标
- 如果目标已开始执行 → 询问用户：
- "现有目标已有进展，是创建新目标还是调整现有目标？"
- 提供：创建新目标 / 调整现有目标 / 取消两个选项
任务完成时（强制验证目标）
- AI 认为"完成了"、"做好了"、"实现了"
- 准备提交代码、创建 PR
- 准备结束会话
强制动作：使用 Read 工具读取目标文件并验证（见"目标文件操作指南"）
- ✅ 目标达成 → 可标记完成，准备结束会话
- ❌ 目标未达成 → 必须继续执行缺失部分，不得声称"基本完成"
违规行为（不可接受）
- ❌ 执行任务但未创建目标
- ❌ 用户调整需求但未更新目标
- ❌ 自称"完成"但未验证
- ❌ 验证失败但声称"基本完成"
The Process
digraph goal_oriented_with_tools {
rankdir=TB;
"用户首条消息" [shape=box, style=filled, fillcolor="#c8e6c9"];
"AI 判断：是否包含任务？" [shape=diamond, style=filled, fillcolor="#bbdefb"];
"使用 Write 工具创建目标文件" [shape=box, style=filled, fillcolor="#fff9c4"];
"明确最终目标" [shape=box, style=filled, fillcolor="#c8e6c9"];
"定义成功标准" [shape=box, style=filled, fillcolor="#bbdefb"];
"识别关键路径" [shape=box, style=filled, fillcolor="#fff9c4"];
"执行与监控" [shape=box, style=filled, fillcolor="#f8bbd0"];
"里程碑完成检查" [shape=diamond, style=filled, fillcolor="#e1bee7"];
"使用 Edit 工具更新里程碑" [shape=box, style=filled, fillcolor="#ffccbc"];
"用户提出调整？" [shape=diamond, style=filled, fillcolor="#e1bee7"];
"使用 Edit 工具调整目标" [shape=box, style=filled, fillcolor="#ffccbc"];
"AI 判断任务完成？" [shape=diamond, style=filled, fillcolor="#e1bee7"];
"使用 Read 工具验证目标" [shape=box, style=filled, fillcolor="#ffccbc"];
"目标达成验证" [shape=diamond, style=filled, fillcolor="#e1bee7"];
"继续执行缺失部分" [shape=box, style=filled, fillcolor="#f8bbd0"];
"使用 Edit 工具标记完成" [shape=box, style=filled, fillcolor="#81c784"];
"保存工件到 memory/artifacts/" [shape=box, style=filled, fillcolor="#81c784"];
"可结束会话" [shape=doublecircle, style=filled, fillcolor="#81c784"];
"正常对话" [shape=box, style=filled, fillcolor="#f8bbd0"];
"用户首条消息" -> "AI 判断：是否包含任务？";
"AI 判断：是否包含任务？" -> "使用 Write 工具创建目标文件" [label="是"];
"AI 判断：是否包含任务？" -> "正常对话" [label="否"];
"使用 Write 工具创建目标文件" -> "明确最终目标";
"明确最终目标" -> "定义成功标准";
"定义成功标准" -> "识别关键路径";
"识别关键路径" -> "执行与监控";
"执行与监控" -> "里程碑完成检查";
"里程碑完成检查" -> "使用 Edit 工具更新里程碑" [label="是"];
"使用 Edit 工具更新里程碑" -> "用户提出调整？";
"里程碑完成检查" -> "用户提出调整？" [label="否"];
"用户提出调整？" -> "使用 Edit 工具调整目标" [label="是"];
"用户提出调整？" -> "AI 判断任务完成？" [label="否"];
"使用 Edit 工具调整目标" -> "执行与监控";
"AI 判断任务完成？" -> "使用 Read 工具验证目标" [label="是"];
"AI 判断任务完成？" -> "执行与监控" [label="否"];
"使用 Read 工具验证目标" -> "目标达成验证";
"目标达成验证" -> "继续执行缺失部分" [label="未达成"];
"目标达成验证" -> "使用 Edit 工具标记完成" [label="达成"];
"使用 Edit 工具标记完成" -> "保存工件到 memory/artifacts/";
"保存工件到 memory/artifacts/" -> "可结束会话";
"继续执行缺失部分" -> "执行与监控";
}
步骤详解
- 分析用户首条消息
- 检测任务特征（行动指令、多步骤需求）
- 决定是否触发目标追踪
步骤 2: 使用 Write 工具创建目标文件（强制）
- 自动创建目标文件
- 记录用户原始需求
- 提取 SMART 目标
- 用一句话陈述最终目标
- 确保目标符合 SMART 原则
- 区分"目标"和"手段"
- 如何判断目标达成？
- 设置可衡量的指标
- 明确验收条件
- 找出达成目标的必经之路
- 识别阻塞任务和依赖关系
- 确定优先级
步骤 8: 使用 Edit 工具更新里程碑（可选）
步骤 10: 使用 Edit 工具调整目标（强制）
步骤 12: 使用 Read 工具验证目标（强制）
- 对比原始目标 vs 实际完成
- 识别缺失项
- 输出验证结果
步骤 16: 保存工件到 memory/artifacts/
- 生成工件 JSON 文件
- 创建 latest.json 符号链接
- 记录后续建议技能
Goal Decomposition Tool
目标: 重构用户认证模块，提升安全性
成功标准:
- [x] Specific: 重构认证模块，消除安全隐患
- [x] Measurable: 测试覆盖率 > 90%，无高危漏洞
- [x] Achievable: 2人周，技术栈不变
- [x] Relevant: 降低安全事故风险
- [x] Time-bound: 2周内完成
关键里程碑:
- M1: 完成现有代码审计（Day 3）
- M2: 实现核心重构（Day 7）
- M3: 测试通过并上线（Day 10）
潜在干扰因素:
- 新需求插入
- 依赖服务变更
- 团队成员抽调
偏离预警信号:
- 里程碑延期 > 20%
- 新增非核心功能
- 讨论偏离认证安全主题
目标文件操作指南
目标文件位置
存储路径：memory/goals/YYYY-MM-DD_HHMM_目标关键词.md
关键词提取规则：从 smart_specific 中提取前20个非空格字符作为文件名
目录创建：如果 memory/goals/ 目录不存在，需先创建
操作1：创建目标（create）
-
提取时间戳
timestamp = "2026-03-23_2005" # 格式：YYYY-MM-DD_HHMM
-
提取关键词
keywords = smart_specific.replace(" ", "")[:20]
# 示例："修复英文页面404错误，确保路由正常工作" → "修复英文页面404错误，确保路由"
-
组装文件路径
file_path = f"memory/goals/{timestamp}_{keywords}.md"
-
使用 Write 工具创建文件，填充以下模板：
# 目标追踪记录
## 原始需求
{用户原始表述}
## 目标提取（SMART）
- **Specific（具体）**: {具体目标}
- **Measurable（可衡量）**: {衡量标准}
- **Achievable（可实现）**: 待评估
- **Relevant（相关）**: 待说明
- **Time-bound（时限）**: 本次会话
## 创建信息
- 创建时间：{YYYY-MM-DD HH:MM}
- 会话ID：当前会话
- 当前版本：1
## 目标调整历史
### 版本 1（{时间}）
- **SMART-Specific**: {具体目标}
- **SMART-Measurable**: {衡量标准}
## 验证记录
（待填写）
## 最终状态
- 状态：pending
- 完成时间：-
- 备注：-
用户消息："现在在中文时候跳转一切正常，但是英文时候全是404，和最开始中文的bug一样"
AI 执行：
1. 提取时间戳："2026-03-23_2005"
2. 提取关键词："修复英文页面404错误，确保路由"
3. 文件路径："memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误，确保路由.md"
Write(
file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误，确保路由.md",
content="""
# 目标追踪记录
## 原始需求
现在在中文时候跳转一切正常，但是英文时候全是404，和最开始中文的bug一样
## 目标提取（SMART）
- **Specific（具体）**: 修复英文页面的404错误，确保路由正常工作
- **Measurable（可衡量）**: 所有英文页面可正常访问，无404错误
- **Achievable（可实现）**: 待评估
- **Relevant（相关）**: 待说明
- **Time-bound（时限）**: 本次会话
## 创建信息
- 创建时间：2026-03-23 20:05
- 会话ID：当前会话
- 当前版本：1
## 目标调整历史
### 版本 1（2026-03-23 20:05）
- **SMART-Specific**: 修复英文页面的404错误，确保路由正常工作
- **SMART-Measurable**: 所有英文页面可正常访问，无404错误
## 验证记录
（待填写）
## 最终状态
- 状态：pending
- 完成时间：-
- 备注：-
"""
)
✅ 输出："目标已创建：memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误，确保路由.md"
操作2：更新里程碑（update）
-
使用 Read 工具读取目标文件（可选，确认当前内容）
-
使用 Edit 工具追加里程碑内容，在 ## 验证记录 前插入：
Edit(
file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误，确保路由.md",
old_string="## 验证记录",
new_string="""### 里程碑：{里程碑描述}
更新时间：{YYYY-MM-DD HH:MM}
## 验证记录"""
)
里程碑描述："诊断完成，发现英文路由配置问题"
时间："2026-03-23 20:10"
Edit(
file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误，确保路由.md",
old_string="## 验证记录",
new_string="""### 里程碑：诊断完成，发现英文路由配置问题
更新时间：2026-03-23 20:10
## 验证记录"""
)
✅ 输出："已更新里程碑：诊断完成，发现英文路由配置问题"
操作3：调整目标（adjust）
-
使用 Read 工具读取目标文件，提取当前版本号
-
使用 Edit 工具依次更新：
用户消息："对了，还要优化路由架构，不只是修复404"
AI 执行：
# 步骤1：读取文件，当前版本号为 1
Read(file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误，确保路由.md")
# 步骤2：更新版本号（1 → 2）
Edit(
file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误，确保路由.md",
old_string="当前版本：1",
new_string="当前版本：2"
)
# 步骤3：更新 SMART-Specific
Edit(
file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误，确保路由.md",
old_string="- **Specific（具体）**: 修复英文页面的404错误，确保路由正常工作",
new_string="- **Specific（具体）**: 修复英文页面404错误，并优化路由架构"
)
# 步骤4：更新 SMART-Measurable
Edit(
file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误，确保路由.md",
old_string="- **Measurable（可衡量）**: 所有英文页面可正常访问，无404错误",
new_string="- **Measurable（可衡量）**: 所有英文页面正常访问，路由架构清晰，无冗余路由"
)
# 步骤5：追加调整历史
Edit(
file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误，确保路由.md",
old_string="## 验证记录",
new_string="""### 版本 2（2026-03-23 20:15）
- **调整原因**: 用户要求优化路由架构
- **SMART-Specific**: 修复英文页面404错误，并优化路由架构
- **SMART-Measurable**: 所有英文页面正常访问，路由架构清晰，无冗余路由
## 验证记录"""
)
✅ 输出：
"目标已调整"
"调整原因：用户要求优化路由架构"
"新版本：2"
操作4：验证目标（verify）
-
使用 Read 工具读取目标文件
-
提取 SMART 目标：
- Specific（具体）
- Measurable（可衡量）
-
对比 AI 自评完成情况
-
输出验证结果：
AI 自评："已修复英文路由配置，优化了路由架构，所有测试通过"
AI 执行：
Read(file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误，确保路由.md")
提取目标：
- Specific: 修复英文页面404错误，并优化路由架构
- Measurable: 所有英文页面正常访问，路由架构清晰，无冗余路由
对比分析：
✅ 修复了英文页面404错误
✅ 优化了路由架构
✅ 所有测试通过
验证结果：
📋 原始目标：修复英文页面404错误，并优化路由架构
🔍 实际完成情况：已修复英文路由配置，优化了路由架构，所有测试通过
✅ 目标达成验证通过
操作5：标记完成（complete）
完成时间："2026-03-23 20:20"
# 步骤1：更新状态
Edit(
file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误，确保路由.md",
old_string="状态：pending",
new_string="状态：completed"
)
# 步骤2：更新完成时间
Edit(
file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误，确保路由.md",
old_string="完成时间：-",
new_string="完成时间：2026-03-23 20:20"
)
✅ 输出：
"目标已完成"
"完成时间：2026-03-23 20:20"
操作6：列出所有目标（list）
- 使用 Glob 工具查找
memory/goals/*.md 文件
- 使用 Read 工具读取每个文件的状态和目标
- 按状态过滤（可选）
查看所有 pending 状态的目标：
Glob(pattern="memory/goals/*.md")
输出：
1. memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误，确保路由.md (pending)
2. memory/goals/2026-03-22_1015_重构用户认证模块.md (completed)
Examples
案例 1: 完善 goal-oriented 的完整流程
用户消息：
"完善 goal-oriented 的触发条件；只要用户下达了什么任务，这个 goal-oriented skills 就要记录..."
步骤 1: AI 检测到任务，使用 Write 工具创建目标
Write(
file_path="memory/goals/2026-03-18_0930_完善goal-oriented触发条件.md",
content="""
# 目标追踪记录
## 原始需求
完善 goal-oriented 的触发条件；只要用户下达了什么任务，这个 goal-oriented skills 就要记录...
## 目标提取（SMART）
- **Specific（具体）**: 实现自动目标追踪和验证机制
- **Measurable（可衡量）**: 任务记录,会话结束前验证,未达成继续执行
- **Achievable（可实现）**: 待评估
- **Relevant（相关）**: 待说明
- **Time-bound（时限）**: 本次会话
## 创建信息
- 创建时间：2026-03-18 09:30
- 会话ID：当前会话
- 当前版本：1
## 目标调整历史
### 版本 1（2026-03-18 09:30）
- **SMART-Specific**: 实现自动目标追踪和验证机制
- **SMART-Measurable**: 任务记录,会话结束前验证,未达成继续执行
## 验证记录
（待填写）
## 最终状态
- 状态：pending
- 完成时间：-
- 备注：-
"""
)
✅ 输出：目标已创建：memory/goals/2026-03-18_0930_完善goal-oriented触发条件.md
步骤 2: AI 执行任务，使用 Edit 工具更新里程碑
Edit(
file_path="memory/goals/2026-03-18_0930_完善goal-oriented触发条件.md",
old_string="## 验证记录",
new_string="""### 里程碑：Write/Update 「功能」开发完成
更新时间：2026-03-18 10:00
## 验证记录"""
)
✅ 输出：已更新里程碑：Write/Update 「功能」开发完成
步骤 3: 用户补充需求，使用 Edit 工具调整目标
用户消息：
"对了，还要支持实时调整目标，防止用户在后续会话中改变主意"
# 更新版本号
Edit(
file_path="memory/goals/2026-03-18_0930_完善goal-oriented触发条件.md",
old_string="当前版本：1",
new_string="当前版本：2"
)
# 更新 SMART 目标
Edit(
file_path="memory/goals/2026-03-18_0930_完善goal-oriented触发条件.md",
old_string="- **Specific（具体）**: 实现自动目标追踪和验证机制",
new_string="- **Specific（具体）**: 实现自动目标追踪、验证和动态调整机制"
)
# 追加调整历史
Edit(
file_path="memory/goals/2026-03-18_0930_完善goal-oriented触发条件.md",
old_string="## 验证记录",
new_string="""### 版本 2（2026-03-18 10:15）
- **调整原因**: 用户补充：需要实时调整目标
- **SMART-Specific**: 实现自动目标追踪、验证和动态调整机制
- **SMART-Measurable**: 任务记录,会话结束前验证,未达成继续执行,实时调整目标
## 验证记录"""
)
步骤 4: AI 认为完成，使用 Read 工具验证目标
Read(file_path="memory/goals/2026-03-18_0930_完善goal-oriented触发条件.md")
提取目标：
- Specific: 实现自动目标追踪、验证和动态调整机制
- Measurable: 任务记录,会话结束前验证,未达成继续执行,实时调整目标
AI 自评："已完成脚本开发、文档更新、支持动态调整"
验证结果：
📋 原始目标：实现自动目标追踪、验证和动态调整机制
🔍 实际完成情况：所有功能已实现并测试通过
✅ 目标达成验证通过
Edit(
file_path="memory/goals/2026-03-18_0930_完善goal-oriented触发条件.md",
old_string="状态：pending",
new_string="状态：completed"
)
Edit(
file_path="memory/goals/2026-03-18_0930_完善goal-oriented触发条件.md",
old_string="完成时间：-",
new_string="完成时间：2026-03-18 11:00"
)
案例 2: 产品开发项目的目标管理
- 核心功能完整
- 用户测试满意度 > 4.0/5.0
- 无 P0 级 Bug
- DAU > 1000
- 需求确认（Week 1）
- 核心功能开发（Week 2-8）
- 测试与优化（Week 9-10）
- 上线与推广（Week 11-12）
- 每周五检查进度
- 发现 Week 6 偏离：团队在优化非核心功能
- 立即调整: 移除非核心功能，聚焦 MVP
案例 3: 技术债务清理的目标导向执行
- 圈复杂度 < 15（原 22）
- 测试覆盖率 > 70%（原 45%）
- 文档完整
- 每天检查: "这次重构是否降低复杂度？"
- 发现偏离: 团队在优化性能（非目标）
- 调整: 提醒聚焦复杂度，性能优化后续专项处理
Common Pitfalls
误区 1: 目标模糊，无法衡量
- 表现: "把代码写好一点"、"提升用户体验"
- 正确做法: 使用 SMART 原则，明确量化指标
误区 2: 过度关注手段，忘记目的
- 表现: 纠结技术选型 2 周，忘记目标只是"快速上线"
- 正确做法: 定期问"这个手段是否必要？"
误区 3: 忽视环境变化，僵化执行
- 表现: 目标已不现实，但仍然按原计划执行
- 正确做法: 定期重新评估目标的合理性
误区 4: 沉没成本谬误
- 表现: "已经做了 3 周，不能放弃"
- 正确做法: 如果方向错误，立即调整，不考虑沉没成本
误区 5: 未验证就声称完成
- 表现: AI 说"完成了"、"做好了"，但没有使用 Read 工具验证目标
- 正确做法: AI 认为完成时，必须使用 Read 工具读取目标文件并验证
误区 6: 验证失败但跳过缺失项
- 表现: 验证发现目标未完全达成，但 AI 说"基本完成"、"核心功能都有了"
- 正确做法: 必须继续执行缺失部分，直到目标完全达成
误区 7: 用户调整需求但未更新目标
- 表现: 用户说"算了，改成 XXX"，AI 继续按原目标执行
- 正确做法: 立即使用 Edit 工具调整目标文件，同步用户新意图
误区 8: 执行任务但未创建目标
- 表现: AI 开始执行多步骤任务，但没有在开始时创建目标文件
- 正确做法: 会话开始时检测到任务，立即使用 Write 工具创建目标文件
后置协议
工件输出
TIMESTAMP=$(date +%Y%m%d-%H%M%S)
ARTIFACT_FILE="memory/artifacts/goal-oriented/result-$TIMESTAMP.json"
GOAL_FILE=$(ls -t memory/goals/*.md 2>/dev/null | head -1)
if [ -n "$GOAL_FILE" ]; then
SMART_SPECIFIC=$(grep "^\*\*Specific" "$GOAL_FILE" | sed 's/.*: *//')
SMART_MEASURABLE=$(grep "^\*\*Measurable" "$GOAL_FILE" | sed 's/.*: *//')
GOAL_STATUS=$(grep "状态：" "$GOAL_FILE" | awk '{print $2}')
cat > "$ARTIFACT_FILE" <<EOF
{
"skill": "goal-oriented",
"version": "2.0.0",
"timestamp": "$(date -u +%Y-%m-%dT%H:%M:%SZ)",
"project": "$PROJECT_ROOT",
"branch": "$BRANCH",
"commit": "$COMMIT",
"input": {
"user_request": "用户的原始请求"
},
"output": {
"goal_file": "$GOAL_FILE",
"smart_specific": "$SMART_SPECIFIC",
"smart_measurable": "$SMART_MEASURABLE",
"status": "$GOAL_STATUS"
},
"next_skills": [
"first-principles",
"mvp-first",
"pdca-cycle"
]
}
EOF
echo "ARTIFACT SAVED: $ARTIFACT_FILE"
ln -sf "$ARTIFACT_FILE" memory/artifacts/goal-oriented/latest.json
else
echo "No goal file found, skipping artifact generation"
fi
目标文件更新
GOAL_FILE=$(ls -t memory/goals/*.md 2>/dev/null | head -1)
if [ -n "$GOAL_FILE" ]; then
GOAL_STATUS=$(grep "状态：" "$GOAL_FILE" | awk '{print $2}')
if [ "$GOAL_STATUS" = "pending" ]; then
echo "GOAL STATUS: $GOAL_STATUS"
echo "GOAL FILE: $GOAL_FILE"
fi
fi
建议后续技能
## 后续建议
基于当前目标，建议继续执行：
**推荐技能链**：
1. /first-principles - 从本质思考问题，找到最优解
2. /mvp-first - 如果是复杂系统，进行 MVP 规划
3. /pdca-cycle - 进入 PDCA 循环执行阶段
**根据目标类型选择**：
- **创新问题** → /first-principles
- **复杂系统** → /ddd-strategic-design → /ddd-tactical-design → /mvp-first
- **优化任务** → /pdca-cycle
- **战略分析** → /swot-analysis
是否继续执行？
- A) 执行推荐的技能链
- B) 只执行第一个技能
- C) 不继续，结束当前任务
References
- 《高效能人士的七个习惯》- 以终为始，不忘初心，方得始终
- SMART Goals - Peter Drucker
- OKR 工作法 - John Doerr
