uodo-grounding-pl

name	uodo-grounding-pl
description	Mechaniczny weryfikator cytatu dla decyzji Prezesa UODO (ochrona danych osobowych / RODO) po polsku, z gradientem weryfikacji ISTNIENIE / TREŚĆ / FRAGMENT. Sprawdza, czy cytat, parafraza lub sygnatura decyzji UODO faktycznie istnieje i czy oddaje jej rozstrzygnięcie - zamiast wierzyć modelowi "na oko". Krytyczne pułapki domeny: GIODO (przed 25.05.2018) vs Prezes UODO (po), RODO (rozporządzenie UE 2016/679) vs krajowa ustawa o ochronie danych osobowych, oraz strona uodo.gov.pl wroga botom (drabinka źródeł). RODO-safe (lokalnie). Używaj gdy: weryfikacja powołań decyzji UODO w opinii / skardze do WSA / memo RODO przed wysłaniem, "sprawdź decyzję UODO", "czy ta sygnatura DKN istnieje", "grounding RODO", "czy UODO to nałożyło", "weryfikacja kary RODO", "czy AI zmyśliło decyzję UODO".
license	Apache-2.0
allowed-tools	["Bash","Read","Grep","WebFetch"]
data-residency	local
requires-human-approval	false
pii-egress	none
attribution	{"relationship":"original","note":"Brak źródła trzeciej strony. Drugi weryfikator domenowy zbudowany z własnego szablonu citation-grounding-pl/references/szkielet-weryfikatora-domenowego; silnik współdzielony. Dowód generalizacji na domenie bez resolvera w SAOS (decyzje na uodo.gov.pl).\n"}
metadata	{"author":"Wiesław Mazur / MateMatic","version":"1.0.0","companion_skills":"citation-grounding-pl, eu-sparql-search, saos-orzecznictwo, let-it-be, legal-ai-audit-bundle","shared_engine":"citation-grounding-pl/scripts/ground-citations.mjs"}

UODO Grounding PL - weryfikator cytatu decyzji Prezesa UODO

Filozofia

Cytat niezweryfikowany mechanicznie = cytat zmyślony, dopóki nie udowodnisz inaczej. Weryfikacja mechaniczna (string-match), nie semantyczna. Doktryna gradientu: ../citation-grounding-pl/references/gradient-weryfikacji.md. Ten skill reużywa ten sam silnik co citation-grounding-pl, dokłada specyfikę ochrony danych.

Specyfika domeny - czym różni się od KIO

• Brak resolvera w SAOS. Decyzje Prezesa UODO publikuje uodo.gov.pl (/decyzje/<sygnatura>), nie SAOS (w SAOS są dopiero wyroki WSA/NSA ze skarg - i to ubogo). To dowód, że szablon działa poza SAOS: resolver kotwicy to WebFetch/byob na uodo.gov.pl + ewentualny PDF decyzji.
• Strona uodo.gov.pl jest WROGA BOTOM - /decyzje/ zwraca 500 dla curl, treść renderowana JS, TLS bywa niespójny. Dlatego drabinka źródeł jest tu centralna (references/drabinka-zrodel.md): często tekst decyzji dostępny tylko jako PDF / przez realny Chrome / od użytkownika.
• Sygnatura: DKN.5131.<nr>.<rok> (postępowania kontrolne/sankcyjne), DS.<...> (skargowe), DKE.<...> (egzekucyjne). Człon środkowy koduje typ postępowania. Format: references/format-cytatu.md.
• PUŁAPKI: czytaj references/traps.md PRZED weryfikacją. Najważniejsze: GIODO vs Prezes UODO (cezura 25.05.2018) oraz RODO (UE) vs krajowa ustawa o ochronie danych osobowych.

Workflow

1. Rozwiąż kotwicę - potwierdź sygnaturę/datę/organ na uodo.gov.pl (lista decyzji / strona decyzji). Zbuduj anchor_resolved (organ = "Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych"; silnik rozwija skrót UODO). Tekst do TREŚĆ/FRAGMENT: pobierz PDF/HTML - przy awarii drabinka.
2. Sklasyfikuj twierdzenia claim_type (../citation-grounding-pl/references/gradient-weryfikacji.md).
3. Sprawdź pułapki z references/traps.md (zwłaszcza GIODO/UODO i RODO/ustawa krajowa).
4. Weryfikacja mechaniczna współdzielonym silnikiem:

   node ../citation-grounding-pl/scripts/ground-citations.mjs <zadanie.json>
   

5. Klasyfikuj: 🟢 ZWERYFIKOWANY / 🟡 ZMODYFIKOWANY / 🟡 WYMAGA_OSADU / 🟠 KALIBRACJA / 🔴 NIEZWERYFIKOWANY / ⛔ BRAK ŹRÓDŁA.