Figma 디자인을 네이티브 UI(Android Compose/XML, iOS SwiftUI/UIKit)로 변환하는 7-Step 워크플로우. 노드 추출·디자인 컨텍스트·검증(Step 1·2·3·7)은 플랫폼 공통이고, 에셋(Step 4·5)과 코드 생성(Step 6)만 플랫폼별 reference로 분기한다. 에셋 A/B/C 분류, 동적 비주얼, project-design-system 위임, 플랫폼 에셋 파이프라인을 포함한다. Figma URL이나 UI 변환 요청 시 이 스킬을 사용하세요.
Instrucciones de origen · Vista previa de solo lectura
name
design-to-ui
description
Figma 디자인을 네이티브 UI(Android Compose/XML, iOS SwiftUI/UIKit)로 변환하는 7-Step 워크플로우. 노드 추출·디자인 컨텍스트·검증(Step 1·2·3·7)은 플랫폼 공통이고, 에셋(Step 4·5)과 코드 생성(Step 6)만 플랫폼별 reference로 분기한다. 에셋 A/B/C 분류, 동적 비주얼, project-design-system 위임, 플랫폼 에셋 파이프라인을 포함한다. Figma URL이나 UI 변환 요청 시 이 스킬을 사용하세요.
Figma 디자인을 네이티브 UI로 1:1 시각 충실도로 변환하는 워크플로우입니다.
Figma MCP 서버와 연동하여 디자인 토큰을 올바르게 사용하고, 에셋을 분류·변환하며, 프로젝트 디자인 시스템을 적용합니다.
지원 플랫폼: Android(Jetpack Compose / XML Layout), iOS(SwiftUI / UIKit)
공통 spine vs 플랫폼 분기
7-Step 중 Step 1·2·3·7은 플랫폼 공통(노드·컨텍스트·검증)이며, Step 4·5(에셋)·6(코드 생성)만 플랫폼별로 분기합니다. 공통 절차는 spine에 한 벌만 두고, 플랫폼 delta만 분기합니다 — Step 6 코드 변환 규칙은 분량이 커서 references/<platform>/에 두고, Step 4·5 에셋 사양은 작아서 Step 4의 플랫폼 표로 인라인합니다. 새 플랫폼은 spine을 그대로 두고 에셋 표 1행 + 코드 reference + 변환 스크립트만 추가하면 됩니다.
design_context는 코드 변환의 원본이므로, 반드시 메인 컨텍스트에서 직접 읽어야 합니다.
작업
서브에이전트 위임
이유
design_context 읽기
금지
React+Tailwind 코드의 flex 비율, gap, padding, 컴포넌트 계층구조가 코드 변환의 원본. 서브에이전트에 "요약"을 맡기면 정확한 수치와 중첩 구조가 소실되어 추측 기반 코드가 됨
design_context → 코드 변환 (Step 6)
금지
원본 React 코드를 직접 보면서 1:1 변환해야 레이아웃 비율, 위치, 간격이 정확함
에셋 다운로드 스크립트 실행 (Step 5)
허용
독립적 I/O 작업
기존 리소스 탐색 (에셋 카탈로그/리소스 디렉터리 검색)
허용
독립적 검색 작업
빌드 확인
허용
독립적 검증 작업
design_context가 크면 (50KB 이상): Read 도구로 offset/limit를 나눠 여러 번 직접 읽는다. 어떤 유형의 서브에이전트에도 위임하지 않는다.
Why each step matters
에이전트가 각 Step을 건너뛰지 않도록, 왜 필요한지 이해하는 것이 중요합니다.
Step 0 (플랫폼 판별): 잘못된 플랫폼으로 판별하면 Step 4·5·6 전체가 엉뚱한 reference를 읽어 처음부터 다시 해야 합니다.
Step 1 (Node ID 추출): file key와 node ID가 없으면 이후 모든 MCP 호출이 불가능합니다. URL 파싱 실수(예: node-id의 -를 :로 변환 누락)는 잘못된 노드를 가져오는 원인이 됩니다.
Step 2 (디자인 컨텍스트):get_design_context가 반환하는 React+Tailwind 코드는 Step 6 코드 변환의 원본입니다. 이 코드에 정확한 레이아웃 비율, gap, padding, 컴포넌트 계층구조가 모두 들어있습니다. 또한 이미지가 Figma의 임시 URL(localhost:3845/assets/...)로 포함되어 있어 세션 종료 시 만료되므로 Step 4~5의 에셋 파이프라인이 필요합니다.
Step 3 (스크린샷): 시각 참조 없이는 에셋 분류(Step 4)에서 동적/정적 판단이 불가능하고, 최종 검증(Step 7)에서 비교 기준이 없습니다.
Step 4 (에셋 분류): design_context의 시각 요소를 정적 에셋(A) / 동적 비주얼(B) / 기존 에셋(C)로 분류합니다. 여기서 "시각 요소"란 <img> 태그뿐 아니라, React 컴포넌트로 래핑된 아이콘(IconToolbar → IconEtc → img 같은 중첩 호출)까지 포함합니다. <img> 태그만 추적하면 컴포넌트로 감싸진 아이콘이 누락되어 최종 화면에서 빠지게 됩니다. 분류의 destination과 검증 절차는 플랫폼마다 다르므로 Step 4의 플랫폼 에셋 사양 표를 따릅니다.
Step 5 (에셋 다운로드 및 처리): 유형 A는 Figma REST API로 받아 플랫폼 리소스 형식으로 변환·배치하고, 유형 B는 SVG를 다운로드한 뒤 Read로 열어 동적 비주얼 파라미터(stroke-width, 색상, opacity, 도형 유형)를 확인합니다. design_context에서 "추론 가능"하다고 판단하여 이 단계를 생략하면, 전체 원 vs 270° arc, stroke-width 18 vs 16 같은 차이를 잡을 수 없어 코드를 재작성하게 됩니다. 플랫폼별 변환·배치 규칙은 Step 4의 플랫폼 에셋 사양 표를 따릅니다.
Step 6 (코드 변환): Step 2의 React 코드를 네이티브 UI로 1:1 변환합니다. 스크린샷을 보고 새로 짜는 것이 아니라, React의 컴포넌트 계층·Tailwind 수치를 그대로 옮기는 것입니다. Step 4~5 산출물이 없으면 에셋 참조가 불가능합니다. 플랫폼·프레임워크별 변환 규칙은 references/<platform>/ 하위 문서를 참조합니다.
Step 7 (검증): Step 3의 스크린샷과 Step 5의 SVG 파라미터를 기준으로, 구현 결과의 시각적 일치와 디자인 시스템 규칙 준수를 검증합니다. 앞 단계를 건너뛰면 검증 기준 자체가 없습니다.
Required Workflow
아래 Step을 순서대로 실행하세요. 절대 건너뛰지 마세요.
Step 0: 플랫폼·프레임워크 판별
다음 우선순위로 변환 대상 플랫폼·프레임워크를 정합니다. 이 결과로 Step 4·5·6 분기가 결정됩니다.
사용자 프롬프트 힌트 우선: 프롬프트에 프레임워크가 명시되면(예: "SwiftUI로", "Compose로 변환", "XML 레이아웃으로") 그대로 따른다.
변환 대상 화면 파일 기준 자동 판별: 힌트가 없으면 프로젝트 코드를 검색한다(아래 신호 표). 판별 단위는 모듈 전역이 아니라 "변환 결과를 넣을 대상 화면/파일"이다. 대상 화면이 단일 프레임워크면 — 프로젝트 전체가 Compose+XML 또는 SwiftUI+UIKit으로 혼재하더라도 — 대상 화면의 프레임워크로 확정한다. (전역 grep으로 먼저 잡힌 프레임워크로 임의 확정하지 않는다.)
모호 시 질문 (임의 선택 금지): 대상 화면이 불명확하거나(어디에 넣을지 미지정) 단일 프레임워크로 좁혀지지 않으면 — 사용자에게 어느 플랫폼·프레임워크로 변환할지 묻는다.
표기 주의: MCP 도구(get_design_context 등)는 하이픈 형식(1234-5678)을, 에셋 다운로드 스크립트는 콜론 형식(1234:5678)을 받는다. Step 5 다운로드 시 하이픈을 콜론으로 바꿔 전달한다.
Step 2: 디자인 컨텍스트 확보
MCP 도구로 디자인 정보를 수집합니다. 아래 호출들은 병렬 실행 가능합니다.
병렬 호출: get_design_context + get_variable_defs
// 전체 UI 코드 (React+Tailwind 참고용)get_design_context(nodeId="1234-5678")
// 색상·타이포 디자인 토큰 (project-design-system 매핑에 필수)get_variable_defs(nodeId="1234-5678")
선택: get_code_connect_map
// 기존 컴포넌트 재사용 확인 (Code Connect 설정된 프로젝트에서만 유효)get_code_connect_map(nodeId="1234-5678")
확보 목표:
design_context → Step 4에서 에셋 분류, Step 6에서 코드 변환 원본
variable_defs → Step 6에서 색상 토큰 매핑에 사용
code_connect_map → Step 6에서 기존 컴포넌트 재사용 판단
truncated 처리: design_context가 잘리면:
get_metadata(nodeId="1234-5678")로 자식 노드 목록 파악
주요 섹션별로 get_design_context(nodeId=":childNodeId") 재호출
Step 3: 시각 참조 캐처
디자인의 스크린샷을 캐처하여 시각적 참고 자료로 사용합니다. Step 2와 병렬 호출 가능합니다.
get_screenshot(nodeId="1234-5678")
이 스크린샷은 구현 전체에 걸쳐 시각 검증의 기준(source of truth)이 됩니다. 구현 완료까지 참조하세요.
Step 4: 에셋 분류 ★ (공통 골격 + 플랫폼 분기)
Figma MCP가 반환하는 localhost 이미지 URL은 세션 종료 시 만료되므로, 에셋을 분류하여 적절히 처리합니다.
design_context의 모든 시각 요소를 확인하여 세 유형으로 분류합니다 — 이 A/B/C 분류 개념은 플랫폼 공통입니다.
주의: 시각 요소는 두 계층에 존재한다.const img* 변수(직접 <img> 참조)만 보면 안 된다. React 컴포넌트(IconToolbar, IconEtc 등)가 내부적으로 <img>를 렌더하는 경우, 메인 컴포넌트에서 해당 컴포넌트를 호출하는 것 자체가 시각 요소다. 컴포넌트 호출을 놓치면 최종 화면에서 아이콘이 통째로 빠진다.
유형
판단 기준
예시
처리(개념)
A. 정적 에셋
아이콘·일러스트 — 형태가 데이터와 무관하게 고정
날씨 아이콘, 로고, 배경 이미지
다운로드 → 플랫폼 리소스로 변환·배치
B. 동적 비주얼
그래프·게이지·차트 — 데이터에 따라 모양이 변화
온도 그래프 선, 미세먼지 게이지 arc, 진행률 바
SVG 다운로드 → 파라미터 추출 → 코드로 직접 그림
C. 기존 에셋
프로젝트 리소스에 동일 용도가 이미 존재, 또는 iOS SF Symbols 시스템 심볼로 대체 가능
공통 아이콘, xmark 같은 표준 심볼
Skip (재사용, 내용 검증 필수)
공통 분류 절차:
기존 리소스 목록 확보 (1회): 플랫폼 리소스 디렉터리의 전체 파일명 목록을 먼저 수집한다. (디렉터리는 아래 플랫폼 에셋 사양 표 참조)
두 계층의 시각 요소를 모두 나열한다:
계층 1 — const img* 변수: design_context 상단의 이미지 URL 변수 목록
계층 2 — 컴포넌트 호출 인벤토리: 메인 export 함수에서 호출하는 모든 자식 컴포넌트를 재귀적으로 추적한다. 각 컴포넌트의 props에서 어떤 <img>가 렌더되는지 design_context의 컴포넌트 정의를 따라가며 확인한다. 계층 1과 매칭되지 않는 컴포넌트 호출이 있다면, 그 컴포넌트가 시각적으로 무엇을 렌더하는지 반드시 파악한다.
각 시각 요소의 data-name과 Step 3의 screenshot를 대조한다.
screenshot에서 해당 영역이 "데이터에 따라 형태가 바뀌는가?"를 판단한다.
예 → 유형 B
아니오 → 기존 리소스(프로젝트 리소스 + iOS는 SF Symbols 시스템 심볼 포함)에 동일 용도의 것이 있는가? → Type C 검증 절차(아래) 통과 시 유형 C, 실패 시 유형 A
iOS 단색 아이콘은 먼저 SF Symbols(xmark 등) 대체 가능 여부를 확인한다 — 적합한 시스템 심볼이 있으면 다운로드 없이 유형 C로 처리(Glob *.xcassets에는 안 잡히므로 이 분기를 명시적으로 태운다).
Type C 검증 절차 (필수, 공통 원칙):
파일명이 비슷하다고 Type C로 판정하면 안 된다. 반드시 후보 리소스의 실제 내용(형태·색상)을 열어 Step 3 스크린샷과 대조하고, 불일치하면 유형 A로 재분류한다. 리소스 형식별 확인 방법은 아래 표를 따른다.
플랫폼 에셋 사양 (Step 4·5 공용):
에셋 최종 형식은 project-design-system을 우선 따른다 (Android·iOS 공통). PDS(.claude/skills/project-design-system)에 에셋 형식 규칙(예: iOS PNG @1x/2x/3x)이 명시돼 있으면 그대로 따르고, 없으면 아래 표의 기본 변환 스크립트를 쓴다. 기본과 다른 배율·형식이 필요하면 로컬 업스케일 대신 Figma에서 해당 배율로 재추출한다(REST format=png&scale=1|2|3).
유형 A → 플랫폼 리소스 형식으로 변환·배치. 변환 스크립트·배치 경로·의존성은 Step 4의 플랫폼 에셋 사양 표를 따른다. 변환 도구(vd-tool, rsvg 등)를 직접 호출하지 말고 표가 지정한 스크립트를 사용할 것. 변환·배치 완료 후 /tmp/figma_type_a는 삭제한다.
유형 B → 다운로드 직후 각 SVG를 Read로 열어 파라미터(도형 유형, stroke-width, 색상, opacity, path data)를 확인한다. design_context나 스크린샷에서 추측하지 않는다 — SVG 원본이 유일한 파라미터 소스이다. 이 단계에서 삭제하지 않는다(코드로 그린 뒤 Step 6에서 삭제).
유형 A 변환 스크립트 호출 (다운로드 포맷은 자동: 벡터→SVG, 래스터→PNG. 두 스크립트 모두 두 포맷을 처리):
유형 A 리소스가 모두 배치되고, 유형 B 파라미터를 확인한 뒤 Step 6으로 진행합니다.
Step 6: 플랫폼별 코드 변환 ★ (플랫폼 분기)
프로젝트에 .claude/skills/project-design-system/SKILL.md가 있으면 읽고 적용한다.
Step 0에서 판별한 플랫폼·프레임워크의 reference를 Read로 읽고 따른다:
플랫폼
프레임워크
reference
Android
Jetpack Compose
${CLAUDE_SKILL_DIR}/references/android/compose.md
Android
XML Layout
${CLAUDE_SKILL_DIR}/references/android/xml.md
iOS
SwiftUI
${CLAUDE_SKILL_DIR}/references/ios/swiftui.md
iOS
UIKit
${CLAUDE_SKILL_DIR}/references/ios/uikit.md
Step 2의 React 컴포넌트 계층·Tailwind 수치를 그대로 네이티브 코드로 1:1 변환한다.
Step 7: Figma 대조 검증
구현 완료 전, Step 3의 스크린샷(이미 컨텍스트에 있음)과 작성한 코드를 요소별로 직접 대조하여 검증합니다.
체크리스트를 나열만 하고 끝내면 안 된다. 각 항목에 대해 스크린샷의 어떤 부분과 코드의 어떤 부분을 비교했는지, 일치/불일치 여부를 구체적으로 기술해야 한다.
체크리스트 (플랫폼 공통):
스크린샷 시각 대조: Step 3 스크린샷을 직접 보면서, 화면의 각 영역(헤더, 카드, 아이콘, 텍스트 등)이 구현 코드의 UI 요소와 1:1로 대응되는지 확인. 누락된 요소나 잘못 매핑된 에셋이 있으면 기록
컴포넌트 호출 전수 대조: design_context의 메인 export 함수에서 호출하는 모든 자식 컴포넌트(래퍼 포함)가 구현 코드에 대응하는 UI 요소가 있는지 확인
레이아웃 일치 (간격, 정렬, 크기 — React 코드의 수치와 비교)
타이포그래피 일치 (폰트, 크기, 굵기, line height)
스크롤/overflow 동작: 고정 높이를 넘기는 리스트가 실제로 스크롤되는가 — 스크롤 축에 bounded 제약 확보(Compose verticalScroll/LazyColumn, XML ScrollView/RecyclerView, SwiftUI ScrollView, UIKit UIScrollView/UICollectionView). 잘리거나 스크롤 안 되는 영역 없음
유형 A 에셋 파일 존재 (플랫폼 리소스 경로에 배치됨)
유형 B 동적 비주얼 파라미터가 SVG 원본과 일치 (stroke-width, arc 각도, gradient)
유형 C 매핑 정확성: 기존 리소스의 실제 형태가 스크린샷의 해당 아이콘과 일치하는지 재확인
