| name | pharma-company-intelligence |
| description | 整合医药企业管线、专利、交易和战略竞争情报。适用于:分析一家医药企业的研发管线、专利、交易、合作、组织和战略动向,用于竞争对手研究、客户洞察和账户规划。 |
Pharma Company Intelligence Skill
Overview
本技能面向医药行业的 BD 决策、竞争情报分析和投资尽调场景。输入一家制药/biotech 公司名称(支持中英文),自动执行十二大调研模块,最终输出一份深海蓝 × 森林绿风格的完整 HTML 调研报告。
核心价值主张
大模型告诉你一家公司在做什么药,本技能告诉你:
- 这家公司用什么专利保护它(专利号、法律状态、申请实体)
- 谁真正拥有它(子公司法律架构)
- 还能保护多久(LCA 剩余寿命评分)
- Lead 化合物的成药风险在哪里(ADMET 全表)
- 中国市场是否留了空隙(CN 局专项)
大模型 vs Eureka 增量对比
| 信息维度 | 大模型(如智谱清言) | Eureka 本技能 |
|---|
| 药物管线叙述 | ✅ 有 | ✅ 有(补充最新数据) |
| 临床阶段描述 | ✅ 有 | ✅ 核实+更新至最新 |
| 专利号与公开日 | ❌ 无 | ✅ 完整结构化列表 |
| 专利申请实体识别 | ❌ 只提公司名 | ✅ 揭示子公司架构 |
| 专利法律状态 | ❌ 无 | ✅ 有效/审中/失效 |
| LCA 专利价值评分 | ❌ 无 | ✅ 五维评分+估值 |
| Lead 化合物 ADMET | ❌ 无 | ✅ 13项指标全表 |
| 竞品格局 | ⚠️ 模糊 | ✅ 结构化对比表 |
| 融资历史核实 | ⚠️ 易出错 | ✅ SEC filing 核实 |
| 中国市场专利风险 | ❌ 无 | ✅ CN 局专项分析 |
典型使用场景
本技能基于**硕迪生物(Structure Therapeutics)**完整跑通并纠错:
- 大模型仅知道"硕迪在做口服 GLP-1R 小分子",本技能额外揭示了 Gasherbrum Bio / Aconcagua Bio / Lhotse Bio 三个专利申请实体架构
- 大模型给出 IPO 金额 ~$2.16亿(错误),本技能通过 SEC filing 核实为 $1.611亿
- 大模型无法输出 46 条结构化专利列表、6 件专利 LCA 评分、5 个 Lead 化合物 ADMET 全表
Inputs
| 参数 | 类型 | 必填 | 说明 |
|---|
company_name | string | ✅ | 目标公司名称(中英文均可) |
reference_doc | file | ⬜ | 可选:用户上传的现有调研文档(PDF/PPT/DOCX),用于对标补全 |
focus_pipeline | string | ⬜ | 可选:重点关注的管线名称或靶点 |
bd_context | string | ⬜ | 可选:BD 决策背景(如"石药集团考虑引进中国权益") |
output_lang | string | ⬜ | 输出语言,默认"zh"(中文),支持"en" |
Output
- 完整 HTML 报告文件(
@session/reports/<company_slug>_intelligence_report.html)
- 报告风格:深海蓝(
#1e3a5f)× 钢蓝(#2d6a9f)× 森林绿(#1a8c6e)渐变专业报告风
- Banner 渐变:
linear-gradient(135deg, #1e3a5f, #2d6a9f, #1a8c6e)
- 报告包含 12 个模块 + 附录数据核实表
- 每条关键数据附
[S#] 可溯源标记
Workflow
本技能按以下十二步顺序执行,每步均需从工具获取真实数据,禁止凭空捏造任何数字。
Step 1 — 公司基础信息 & 子公司架构
工具: web.search + web_fetch
关键动作:
- 搜索公司全名、股票代码、上市时间、官网、总部地址
- 重点:搜索专利申请人名称——很多 Biotech 以子公司/关联实体名义申请专利
- 示例:硕迪用 Gasherbrum Bio / Aconcagua Bio / Lhotse Bio 三个实体分别持有不同管线专利
- 必须识别全部关联实体名称,后续专利检索需同时覆盖所有实体
- 若提供了
reference_doc,读取文件提取已有框架,后续步骤对标补全
输出: 公司概览卡片(名称/代码/总部/成立时间/定位)+ 子公司-管线映射表
Step 2 — 药物管线全景
工具: web.search + web_fetch(官网 pipeline 页面 + 最新 press release)
关键动作:
- 获取所有临床及临床前管线:药物名称、靶点、适应症、当前阶段
- 记录最新临床数据(顶线结果、关键疗效数字)
- 若有
focus_pipeline 参数,重点聚焦该管线
- 优先抓取公司官网 pipeline 页面,数据最权威
- 同时记录临床前及发现阶段管线,体现全景
输出: 管线全表(药物名/靶点/适应症/阶段/最新数据)
Step 3 — 临床进展核实
工具: web.search(clinicaltrials.gov + 公司官方公告 + 医疗媒体)
关键动作:
- 核实每条管线的最新临床阶段和关键数据
- 重点核实:体重减轻%、HbA1c降低值、无进展生存期等关键疗效终点
- 标注数据来源和获取日期
- 时间敏感提示:超过6个月的数据标注"建议重新核实"
输出: 临床数据核实表 + 关键里程碑时间轴
Step 4 — 竞品格局分析
工具: patent.search + web.search
关键动作:
- 搜索同靶点/同适应症的竞争管线(至少5家主要竞争对手)
- 比较各竞品的临床阶段、关键数据、化学类型差异
- 识别已退出竞品(如辉瑞 Danuglipron),分析格局变化
- 若有
bd_context 参数,从 BD 决策角度分析竞品威胁程度
输出: 竞品对比表 + 格局洞察段落
Step 5 — 融资与资本结构
工具: web.search + web_fetch(SEC filing / 公司官网 IR 页面)
关键动作:
- 完整融资时间线:Series A/B/C → IPO 金额
- ⚠️ 重要:IPO 金额等财务数字必须从 SEC filing 或官方 press release 核实,不接受估算值
- 错误示例:硕迪 IPO 金额曾被误报为 $2.16亿,实际为 $1.611亿(10.74M ADS × $15.00)
- 当前现金储备、资金跑道
- 主要机构股东
- 对中国 Biotech,可额外调用企业工商数据库获取结构化融资数据
输出: 融资时间线 + 资本结构表 + 资金跑道预判
Step 6 — 专利检索 & 全表输出
工具: patent.search(按申请人检索,覆盖 Step 1 识别的所有关联实体)
关键动作:
- 检索字段:申请人名称(所有关联实体)、公开日、申请日、法律状态、受理局
- 按管线分组,每条专利含:
- 专利号(可点击 PatSnap 链接,格式:
https://eureka.zhihuiya.com/view/#/fullText?patentId=...)
- 公开日、申请日、法律状态、受理局、标题
- 覆盖:有效(active)/ 审中(pending)/ 失效(inactive)三类
- 输出三组分类表,每组按公开日倒序排列
- ⚠️ 禁止省略子公司实体:每个关联申请人实体必须单独检索
输出: 三组专利分类表(有效/审中/失效)
Step 7 — LCA 专利价值评估
工具: mcp_patsnap-zhihuiya-analysis-report__patent_report_create + mcp_patsnap-patent-legal__legal_data
关键动作:
- 选取每条管线最重要的 2-3 件核心专利进行全维度 LCA
- 输出五维评分:
- 技术维度:权利要求数、独立权利要求数、被引次数、IPC 分布数
- 法律维度:法律状态、剩余保护期比例、无效诉讼记录、授权等待时长
- 市场维度:专利族大小、覆盖国家数、总引用次数
- 战略维度:发明人数、转让次数、授权许可记录、质押记录
- 经济维度:专利族稳定性指数、IPC 技术领域近5年增长率
- 识别"时间惩罚"现象:新专利市场分低不代表价值低,需结合专利年龄解读
- 综合估值:PatSnap 估算专利价值(USD)
输出: 每件专利五维雷达评分卡 + 综合估值 + 战略洞察
Step 8 — Lead 化合物 ADMET 分析
工具: PatSnap 生命科学 MCP
- 调用子工具:
ls_patent_structure_fetch + ls_admet_predict + ls_chemical_mcs_analyze
- ⚠️ 若生命科学 MCP 未启用,跳过本步骤并在报告中提示用户开启后重试
执行流程:
ls_patent_structure_fetch:从核心专利结构库提取代表性 Lead 化合物 SMILES,每条管线各取 1-2 个最具代表性骨架
ls_admet_predict:对每个 SMILES 运行 ADMET 预测,获取以下13个指标:
- 物化性质:分子量、logP、HBA、HBD、TPSA
- 吸收/分布:口服生物利用度、BBB 穿透率、Caco-2 通透性
- 毒性风险:hERG 阻断风险、AMES 致突变
- 代谢/清除:CYP3A4 抑制、CYP2C9 抑制、肝细胞清除率、水溶性
ls_chemical_mcs_analyze:跨管线 MCS(最大公共子结构)比较,判断管线间化学空间重叠度
ADMET 四色评分阈值:
| 指标 | ✅ 良好 | 🟡 需关注 | ⚠️ 偏差 | 🔴 高风险 |
|---|
| hERG | < 0.4 | 0.4–0.8 | — | > 0.8 |
| CYP3A4/2C9 | < 0.3 | 0.3–0.8 | — | > 0.8 |
| 分子量 | < 500 Da | — | > 500 Da(需判断前药策略) | — |
| logP | 2–5 | — | > 5 | — |
| 口服生物利用度 | > 0.8 | 0.5–0.8 | < 0.5 | — |
| TPSA | < 90 Ų | 90–140 Ų | > 140 Ų | — |
MCS 分析解读原则:
- 无 MCS(count=0)→ 管线间化学空间完全独立,专利保护互不影响
- 有显著 MCS → 提示管线间结构关联,需评估专利交叉保护风险
输出: 化合物结构(SMILES)+ ADMET 四色全表 + MCS 结论 + BD 成药性评分矩阵
Step 9 — 学术文献支撑
工具: paper.search
关键动作:
- 搜索支撑各管线技术路线的核心学术论文
- 每条管线 2-3 篇,含:被引次数、核心结论、与管线的关联说明
- 优先选择高被引(>20次)和近3年发表的文献
- 标注论文与管线的关联类型:机制验证 / 安全性支撑 / 竞争对比
输出: 论文卡片组(标题/被引/核心结论/管线映射)
Step 10 — 中国市场专利风险分析
工具: patent.search(jurisdiction=CN 专项检索)
关键动作:
- 专项检索各关联实体在 CN/CNIPA 的专利申请和授权情况
- 识别 PCT 申请中国国家阶段进入状态(优先权日+30个月窗口)
- 输出:
- 中国专利布局现状(有效/审中/未进入 三类)
- 空白点分析(哪些管线的中国保护存在缺口)
- 关键时间节点预警(哪些 PCT 申请即将到达中国进入截止日)
- 对 BD 决策方(如石药集团)的具体含义
输出: 中国专利布局现状表 + 空白点分析 + 关键时间节点预警 + BD 行动建议
Step 11 — 数据核实 & 整合
关键动作:
- 对所有关键数字(IPO金额、临床数据、现金储备、专利数量等)进行二次核实
- 标注核实状态:
- ✅ 已核实(有明确来源文件或官方声明)
- ⚠️ 待核实(来源为第三方媒体,建议复查)
- 🔴 已纠正(发现与初始数据有差异,记录原因)
- 生成数据核实汇总附录表(关键数字 + 来源 + 核实状态)
输出: 附录核实表(关键数字 + 来源 + 核实状态三色标注)
Step 12 — HTML 报告生成
按以下视觉规范和章节结构生成完整 HTML 报告,所有 CSS 内联,可直接在浏览器打开。
HTML 报告规范
视觉规范
--color-navy: #1e3a5f;
--color-steel: #2d6a9f;
--color-green: #1a8c6e;
background: linear-gradient(135deg, #1e3a5f, #2d6a9f, #1a8c6e);
--bg-page: #f0f4f8;
--bg-card: #ffffff;
--card-radius: 12px;
--card-shadow: 0 2px 12px rgba(0,0,0,0.08);
--text-body: #2d3748;
ADMET 四类指标卡片配色
| 类别 | 背景色 | 边框色 |
|---|
| 物化性质 | #fef3e2 | #f6d389 |
| 吸收/分布 | #e8f4fd | #90cdf4 |
| 毒性风险 | #fde8e8 | #fc8181 |
| 代谢/清除 | #e8fdf5 | #68d391 |
报告 12 章节结构
| 章节 | 内容 | 核心组件 |
|---|
| 1. 公司概览 | 核心数字卡 + 子公司架构树 | 6个数字摘要卡 |
| 2. 药物管线 | 管线卡片 + 阶段进度条 | 每条管线单独卡片 |
| 3. 临床进展 | 关键数据表 + 核心里程碑时间轴 | 横向时间轴 |
| 4. 竞品格局 | 竞品对比表 + 格局洞察段落 | 响应式表格 |
| 5. 融资与资本 | 融资时间线 + 股东结构 | 垂直时间线 |
| 6. 专利全表 | 三组分类表 + PatSnap 可点击链接 | 三Tab分组表格 |
| 7. LCA 专利价值 | 每件专利五维评分卡 + 估值区间 | 评分卡组件 |
| 8. 专利策略解读 | 梯次围栏分析 + 保护期预测 | 围栏示意 |
| 9. Lead 化合物 | SMILES 结构 + ADMET 全表 + MCS 结论 + BD 评分矩阵 | 彩色指标表 |
| 10. 学术文献 | 论文卡片 + 被引次数 + 管线映射 | 论文卡片组 |
| 11. 中国市场风险 | 专利空白地图 + 时间节点预警 + 行动建议 | 预警卡片 |
| 12. BD 决策洞察 | 六维战略矩阵 + 核心价值主张 | 决策矩阵表 |
| 附录 | 数据核实汇总表(关键数字 + 来源 + 核实状态) | 三色状态表 |
Quality Gates(质量控制)
| 检查项 | 要求 | 失败处理 |
|---|
| 财务数字来源 | IPO金额、融资规模必须有 SEC filing 或官方 PR 来源 | 标注 ⚠️ 待核实,不得使用估算值 |
| 专利号可溯源 | 每条专利必须有 PatSnap 链接 | 无链接的专利不得列入表格 |
| 临床数据来源 | 疗效数字必须注明来源 | 标注来源(公司官网/ClinicalTrials/医疗媒体) |
| 子公司覆盖 | 专利检索必须覆盖所有已识别的关联申请人实体 | Step 1 若未识别子公司架构,Step 6 前必须补充检索 |
| ADMET 数据来源 | 必须来自 ls_admet_predict 工具 | 若 MCP 未启用,整节标注"需开启生命科学MCP" |
| [S#] 标注 | 所有事实性结论必须附 [S#] 来源标记 | 无标注的标注为 Unverified |
| 数字勘误记录 | 如发现与参考文档有差异,必须在附录核实表记录 | 纠正原因必须说明 |
| 中国市场专项 | 每份报告必须包含 Step 10 中国专利布局专项 | 不得省略 |
Guardrails(护栏)
🚫 核心禁令(三条不可违反)
-
禁止凭空编造数据
- 所有数字、日期、专利号必须来自工具返回结果
- 反例:声称 IPO 融资 $2.16亿(实际应为 $1.611亿)
-
禁止用大模型知识替代工具检索
- 即使某个数字"看起来合理",也必须通过工具核实
- 即使训练数据中有相关信息,也必须重新检索验证时效性
-
禁止省略中国市场专项
- 每次报告必须包含中国局专利布局专项分析
- 这是对中国药企客户(如石药集团)的核心差异化价值
⚠️ 注意事项
- 大模型 vs Eureka 增量明确区分:仅靠 web_search 能获得的信息标注"基础信息",需要 PatSnap 专利/LCA/ADMET 工具才能获得的信息标注"Eureka 增量"
- 时间敏感性:临床数据需注明获取日期,超过6个月的数据需提示"建议重新核实"
- 美国 vs 中国 Biotech 的数据源差异:
- 美国/欧洲上市 Biotech:融资数据从 SEC filing + web_search 获取
- 中国 Biotech(如百济神州、信达生物):可额外调用工商+融资结构化数据
- ADMET MCP 依赖声明:若 PatSnap 生命科学 MCP 未启用,Step 8 整节跳过并在报告中提示
- 时间惩罚解读:新专利(<2年)市场维度评分天然偏低,不代表价值低,需结合专利年龄解读
Example Trigger Phrases(触发示例)
"帮我做一份 [公司名] 的调研报告"
"[公司名] 的专利布局分析"
"我想了解 [公司名] 的药物管线和专利情况"
"对标这份 PDF,补充 [公司名] 的专利和化合物分析"
"[公司名] 的 BD 价值评估"
"这家 biotech 的 Lead 化合物成药性如何"
"[公司名] 的竞争情报报告"
"[公司名] 的投资尽调简报"
Case Study:硕迪生物(Structure Therapeutics)验证记录
| 数据项 | 初始值(大模型) | 核实后正确值 | 纠错工具 |
|---|
| IPO 募资金额 | ~$2.16亿 | $1.611亿 | SEC filing(web_fetch) |
| IPO ADS 定价 | 未明确 | $15.00/ADS × 10,740,000股 | SEC filing |
| 专利申请主体 | "硕迪生物" | Gasherbrum Bio + Aconcagua Bio + Lhotse Bio | patent.search |
| ACCESS减重数据(12周) | 模糊 | 最佳剂量组 −6.0%(安慰剂校正) | web_search |
| ACCESS II 减重(44周) | 未知 | 120mg: −13.6%;180mg: −15.3% | web_search |
| 2025年末现金 | 未知 | 约 $14亿 | web_search |
| 资金跑道 | 未知 | 2028年以后 | web_search |
| 核心专利市场分 | 未知 | 96分(PatSnap,行业顶5%) | LCA MCP |
| 核心专利估值 | 未知 | $4,630,000(US11492365B2) | LCA MCP |
| MCS跨管线分析 | 无法获取 | 三条管线无共同MCS,化学空间完全独立 | ls_chemical_mcs_analyze |
| 竞品格局 | 未涵盖 | 礼来orforglipron III期完成,NDA递交中 | web_search |
Notes
- 本技能专为中国医药企业的 BD 决策、竞争情报分析和投资尽调场景设计
- 报告文件统一保存至
@session/reports/ 目录,文件名格式:<company_slug>_intelligence_report.html
- 若用户提供
reference_doc(PDF/PPT),在 Step 1 读取并提取已有框架,后续步骤仅补全缺失模块,避免重复内容
- 报告输出为自包含 HTML(所有 CSS 内联),可直接在浏览器打开或发送给客户
- 本技能适用范围:全球制药/Biotech 公司,对中国 Biotech 可额外调用工商数据库增强融资模块