scope-check

name	scope-check
description	通过将当前范围与原始计划进行对比，分析功能或 Sprint 的范围蔓延（Scope Creep）。标记新增项，量化膨胀程度，并推荐裁剪方案。
argument-hint	[feature-name or sprint-N]
user-invocable	true
allowed-tools	Read, Glob, Grep
context	!git diff --stat HEAD~20 2>/dev/null

当此技能被调用时：

1. 读取原始计划 — 找到相关文档：

   • 如果是功能名称：从 design/gdd/ 读取设计文档
   • 如果是 Sprint 编号：从 production/sprints/ 读取 Sprint 计划
   • 如果是里程碑：从 production/milestones/ 读取里程碑定义

2. 读取当前状态 — 检查实际已实现或正在进行的部分：

   • 扫描代码库中与该功能/Sprint 相关的文件
   • 读取 Git 日志中与此工作相关的提交
   • 检查指示未完成范围新增的 TODO 注释

3. 对比原始范围与当前范围：

   ## 范围检查: [Feature/Sprint Name]
   生成时间: [Date]
   
   ### 原始范围
   [原始计划中的项目列表]
   
   ### 当前范围
   [当前已实现或正在进行的项目列表]
   
   ### 新增范围（不在原始计划中）
   | 新增项 | 添加者 | 时间 | 有依据？ | 工作量 |
   |--------|--------|------|----------|--------|
   | [item] | [commit/person] | [date] | [是/否/不明确] | [小/中/大] |
   
   ### 移除范围（在原始计划中但已取消）
   | 移除项 | 原因 | 影响 |
   |--------|------|------|
   | [item] | [移除原因] | [受影响的内容] |
   
   ### 膨胀评分
   - 原始项目数: [N]
   - 当前项目数: [N]
   - 新增项目数: [N] (+[X]%)
   - 移除项目数: [N]
   - 净范围变化: [+/-N] ([X]%)
   
   ### 风险评估
   - **进度风险**: [低/中/高] — [说明]
   - **质量风险**: [低/中/高] — [说明]
   - **集成风险**: [低/中/高] — [说明]
   
   ### 建议
   1. **裁剪**: [为按时交付应移除的项目]
   2. **延期**: [可移至未来 Sprint/版本的项目]
   3. **保留**: [确实必要的新增项]
   4. **标记**: [需要制作人（Producer）/创意总监（Creative Director）决策的项目]
   

4. 输出范围检查结果，附带明确结论：

   • 正常: 范围在原始计划的 10% 以内
   • 轻微蔓延: 范围增加 10-25% — 通过调整可管理
   • 显著蔓延: 范围增加 25-50% — 需要裁剪或延长工期
   • 失控: 范围增加 >50% — 停止并重新规划

规则

• 范围蔓延是指在没有相应裁剪或工期延长的情况下新增内容
• 并非所有新增都是坏事 — 有些是发现的需求。但必须被确认并纳入考量
• 在推荐裁剪时，优先保护核心玩家体验，而非锦上添花的功能
• 始终量化范围变化 — "感觉变大了"不可操作，"+35% 的项目数"才是