| name | meta-6a |
| version | 0.2.1 |
| description | 5A核心框架+扩展模块的结构化思维验证. USE WHEN 需要结构化思维框架验证需求/设计/代码的完整性和可行性，或进行软件开发全生命周期的系统化分析. 与 FirstPrinciples（挑战假设）、Council（多代理辩论）不同，Meta6A 聚焦于结构化覆盖度验证. 核心框架包含5个阶段，支持按需加载扩展模块（如AIAgent）. 支持快速验证、中等分析和完整分析三种模式. |
| last_updated | 2026-02-03T00:00:00.000Z |
meta-6a Skill
命名说明
"meta-6a" 是历史名称，实际框架是 5A 核心
为什么叫 meta-6a？
- 初始设计（v0.1.0）包含 6 个阶段：AIAnalyze、AIArchitect、AIAgent、AIArtifact、AIApply、AIAdvise
- v0.2.0 重构为 5A 核心框架 + 可选扩展模块架构
- AIAgent 从核心阶段移至 AI Agent 扩展模块
- AIArtifact → AIBuild（更清晰的动词命名）
- AIAdvise → AIImprove（更清晰的动词命名）
为什么保持 meta-6a 名称？
- 向后兼容：现有触发词（"6A检查"等）继续有效
- 避免混淆：v0.2.0 已经是 breaking change，不改名减少用户困扰
- 语义保留："6A" 代表完整框架（5A 核心 + AIAgent 扩展 = 6 个 A）
实际使用：
- 大多数项目使用 5A 核心（AIAnalyze、AIArchitect、AIBuild、AIApply、AIImprove）
- AI Agent 项目使用 5A + AIAgent 扩展（相当于原来的 6A）
5A 核心框架 + 扩展模块
核心思想：通过 5 个核心阶段的结构化思维，提升 AI 输出的完整性、一致性和可行性。支持领域扩展模块按需加载。
5A 核心阶段
| 阶段 | 名称 | 目标 |
|---|
| 1 | AIAnalyze | 分析现状、识别问题、明确边界 |
| 2 | AIArchitect | 设计解决方案、规划架构、定义接口 |
| 3 | AIBuild | 构建产物、编写代码、生成文档 |
| 4 | AIApply | 应用部署、集成测试、验证功能 |
| 5 | AIImprove | 持续优化、收集反馈、迭代改进 |
扩展模块
AIAgent 扩展（AI Agent 项目专用）：
决策点：本项目是否需要设计 AI 智能体？
满足以下任一条件 → 插入 AIAgent 扩展：
- ✅ 项目涉及 LLM API 调用（ChatGPT、Claude、GPT-4 等）
- ✅ 需要设计 Agent 角色（如"代码审查 Agent"、"客服 Agent"）
- ✅ 需要定义 Agent 能力和工具（如"Agent 可以访问文件系统"、"Agent 可以执行代码"）
- ✅ 需要规划 Agent 交互模式（如"多 Agent 协作"、"Agent 人类协作"）
- ✅ 用户明确提到"AI Agent"、"智能体"、"多代理系统"
否则 → 使用标准 5A 核心流程
AIAgent 扩展内容：
- 设计智能体角色和职责
- 定义智能体能力和工具
- 规划智能体交互模式
核心原则
- 轻量级：纯 prompt 设计，无代码依赖
- 渐进式：默认简洁输出，可选深度分析
- 可选验证：提供检查清单，不强制执行
- 人类在环：最终判断权归用户
- 自然语言：避免术语，使用清晰表达
Workflow Routing
| 用户输入 | 工作流 | 说明 | 输出深度 |
|---|
快速验证触发词：
"验证6A" "检查6A" "meta-check" "验证一下" | Workflows/quick_check.md | 快速验证 | 简洁（< 200词，< 10秒） |
中等分析触发词：
"6A检查" "medium-check" "中等分析" | Workflows/medium_check.md | 中等深度分析 | 中等（300-500词，< 30秒） |
完整分析触发词：
"完整6A" "6A分析" "deep-analysis" "完整分析" "深度分析" | Workflows/full_analysis.md | 完整分析 | 详细（无限制，< 60秒） |
框架说明触发词：
"6A框架" "6A说明" "什么是6A" "6A是什么" | 内嵌 prompt（见下方框架介绍） | 框架介绍 | 中等（300-500词） |
Quick Reference
快速验证模式（默认）：
- 输出：✅ 5A快速验证 + 关键洞察 + 下一步建议
- 深度：简洁（< 200词，聚焦关键问题和建议）
- 适用：日常对话中的快速检查、初步验证
- 时间：< 10秒
- 触发词："验证6A" "检查6A" "6A检查" "meta-check" "验证一下"
中等分析模式（日常深入）：
- 输出：✅ 5A中等分析 + 问题分析 + 关键阶段分析（2-3个）+ 综合建议
- 深度：中等（300-500词，平衡简洁和详细）
- 适用：需要比快速验证更深入，但不需要完整分析的场景
- 时间：< 30秒
- 触发词："6A检查" "medium-check" "中等分析"
完整分析模式（可选）：
- 输出：完整的5A各阶段分析（或5A+扩展）+ 详细建议 + 综合评分
- 深度：详细（无词数限制，全面覆盖所有阶段）
- 适用：复杂项目、重要决策、需要文档记录
- 时间：< 60秒
- 触发词："完整6A" "6A分析" "deep-analysis" "完整分析" "深度分析"
框架说明模式：
- 输出：5A核心框架介绍 + 扩展模块说明 + 使用场景 + 触发词说明
- 深度：中等（300-500词）
- 适用：首次使用或需要回顾框架
- 触发词："6A框架" "6A说明" "什么是6A" "6A是什么"
Usage Examples
场景1：快速验证需求
User: 帮我验证一下这个需求："开发一个用户登录功能"
AI: [触发 quick_check]
✅ 5A快速验证
📊 问题识别...
🎯 关键建议...
💡 下一步...
场景2：完整分析
User: 对这个项目做完整的6A分析
AI: [触发 full_analysis]
[展开完整的5A各阶段分析，或5A+扩展]
Quality Gates (Optional)
在思考阶段（THINK），AI 会自动评估：
- 是否需要应用6A思维框架
- 当前问题是否适合用6A分析
- 应该使用快速验证还是完整分析
Integration with PAI Algorithm
本 skill 设计为 Thinking Tool，在 PAI Algorithm 的 THINK 阶段被评估：
🔍 **THINKING TOOLS ASSESSMENT** (justify exclusion):
│ Council: EXCLUDE — 单个清晰的分析任务，无需多代理辩论
│ RedTeam: EXCLUDE — 无需压力测试的方案或假设
│ FirstPrinciples: INCLUDE — 当需要从第一性原理验证框架设计时
│ Science: EXCLUDE — 非迭代实验任务
│ BeCreative: EXCLUDE — 分析任务无需发散性思考
│ Prompting: EXCLUDE — 非提示词生成任务
│ Meta6A: INCLUDE — 需要结构化思维框架验证完整性/可行性时
何时使用 Meta6A：
- 验证需求、设计、代码的完整性
- 进行结构化问题分析
- 需要系统性思维框架覆盖开发全生命周期
- 检查是否遗漏关键阶段或决策点
与其他 Thinking Tools 的关系：
- Meta6A → FirstPrinciples：先用 Meta6A 发现完整性问题，再用 FirstPrinciples 深挖假设
- Meta6A → Council：先用 Meta6A 验证覆盖度，再用 Council 权衡多个方案
- Meta6A → RedTeam：先用 Meta6A 构建完整方案，再用 RedTeam 压力测试
Customization
用户可以创建自定义检查清单或示例：
- 在
examples/ 目录添加案例
- 修改
Workflows/*.md 调整输出格式
- 添加领域特定的 6A 适配
Anti-Patterns (避免)
❌ 不要做：
- 强制执行所有5个阶段（应该按需使用）
- 强制加载扩展模块（仅在项目类型匹配时使用）
- 使用大量术语和缩写（保持自然语言）
- 输出冗长的分析报告（默认简洁）
- 无视用户实际需求（灵活适配）
✅ 应该做：
- 默认简洁，可选详细
- 使用清晰的表达
- 聚焦关键问题和建议
- 尊重用户选择
Version History
- v0.2.0 (2026-02-03):
- [BREAKING] 重构为 5A 核心框架 + 扩展模块架构
- AIArtifact 重命名为 AIBuild（更清晰的动词命名）
- AIAdvise 重命名为 AIImprove（更清晰的动词命名）
- AIAgent 从核心阶段移至 AI Agent 扩展模块
- 保持向后兼容：现有触发词继续有效
- v0.1.1 (2026-02-03):
- 补充完整分析工作流（full_analysis.md）
- 修复 PAI Integration 格式到 v0.2.25 规范
- 统一触发词定义，消除文档不一致
- 添加 AIAgent 阶段决策点定义
- 添加输出深度规范（简洁/详细/中等）
- 新增 CHANGELOG.md
- v0.1.0 (2026-02-03): 初始版本，基于 Council 多代理辩论设计
