| name | corporate-kanzlei-expert-calls-transkripte |
| title | Expert Calls und Transkripte |
| description | Expert Calls und Transkript-Auswertung in M&A-Due-Diligence: DD-Team führt Experten-Interviews durch und will strukturierte Findings extrahieren. Normen: § 17 UWG (Geschäftsgeheimnis), DSGVO Art. 6, MAR Insider-Abgrenzung, Expert Network Compliance. Prüfraster: Insider-Risiko-Check, Wettbewerbsrecht, Verwertbarkeit, DD-Finding-Klassifizierung. Output Strukturierte DD-Findings-Liste aus Transkript, Compliance-Protokoll, Insider-Abgrenzungs-Vermerk. Abgrenzung: Vertrags-DD siehe due-diligence-commercial-contracts; Gesamtbericht siehe due-diligence-reporting. |
| author | Klotzkette |
| author_url | https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-expert-calls-transkripte |
| license | Apache-2.0 |
| version | 0.1.0 |
| execution_mode | open |
| jurisdiction | de |
| practice | corporate |
| language | de |
Expert Calls und Transkripte
Triage — klaere vor Expert Call
- Welches Ziel hat der Expert Call: Branchenverstaendnis, Wettbewerbs-Assessment, Management-Einschaetzung, technische Frage?
- Experten-Status: Externer Branchenexperte, ehemaliger Mitarbeiter, oder aktueller Insider der Zielgesellschaft?
- Insider-Risiko: Koennte der Experte Insiderinformationen offenbaren? → MAR-Compliance
- Vertraulichkeit: Unter NDA? Expert-Network-Protokoll (z.B. Glenbrook/Guidepoint/GLG)?
- Transkript-Weiterverwendung: Nur intern oder in DD-Report?
- DSGVO: Personenbezogene Daten des Experten wie behandeln?
Zentrale Normen
- Art. 14, 15 MAR — Insiderhandelsverbot; Marktmanipulation; Expert der Insiderinfos hat darf diese nicht weitergeben; Kaeufer darf keine Insiderinfos intentional bekommen
- § 17 UWG — Geschaeftsgeheimnis des Zielunternehmens; ehemaliger Mitarbeiter darf keine Geheimnisse offenbaren
- Art. 6 I DSGVO — Rechtsgrundlage fuer Aufnahme und Verarbeitung von Expert-Call-Gespraechen
- § 201 StGB — Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes; Aufnahme ohne Einwilligung verboten in Deutschland
Aktuelle Rechtsprechung
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Quellenregel
Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
Expert-Call-Compliance-Protokoll
Vor dem Call:
- Expert-NDA abschliessen (oder Expert-Network-Protokoll verwenden)
- Expert auf Insider-Pflichten hinweisen: keine nicht-oeffentlichen Informationen zur Zielgesellschaft
- Einwilligung fuer Aufnahme/Transkription einholen (§ 201 StGB)
- Vorbereitung: Fragen-Katalog; Themen-Grenzen definieren
Waehrend des Calls:
5. Erinnerung an Insider-Regelung zu Beginn
6. Bei Insider-Info-Verdacht: Call unterbrechen; Compliance-Konsultation
7. Keine Nennung konkreter Personen-Namen der Zielgesellschaft
Nach dem Call:
8. Transkript erstellen (mit KI-Tool: anonymisiert)
9. Insider-Check: Enthaelt Transkript potenziell Insider-Informationen? → Compliance
10. Findings extrahieren und in DD-Report einarbeiten
Schritt-fuer-Schritt-Workflow
- Expert identifizieren — via Expert-Network (GLG, Guidepoint, Glenbrook) oder eigenes Netzwerk
- Compliance-Vorpruefung — aktuelle Insider-Status pruefen; ex-Mitarbeiter: § 17 UWG-Abgrenzung
