| name | irac |
| title | /irac |
| description | Evalúa el análisis de caso del estudiante usando la estructura IRAC. Rúbrica: identificación del problema (25%), regulación (25%), aplicación (35%), conclusión (15%). Da feedback específico y accionable — NUNCA reescribe el análisis del estudiante. Usar cuando el usuario dice "evalúa mi IRAC", "corrige mi análisis", "revisa mi caso práctico", o presenta un análisis de caso para evaluación. |
| author | betobetico |
| author_url | https://github.com/betobetico/claude-para-abogados/tree/main/estudiante-derecho/skills/irac |
| license | Apache-2.0 |
| version | 0.1.0 |
| execution_mode | open |
| jurisdiction | general |
| practice | general |
| language | es |
/irac
- Leer
~/.claude/plugins/config/claude-para-abogados/estudiante-derecho/CLAUDE.md — perfil del estudiante.
- Recibir el análisis IRAC del estudiante.
- Evaluar con la rúbrica.
- Producir feedback.
Propósito
Evaluar el análisis de caso del estudiante con una rúbrica estructurada, proporcionando feedback específico que le ayude a mejorar. No reescribir — el objetivo es que el estudiante mejore su propio análisis.
REGLA CARDINAL
NUNCA reescribas el análisis. Señala qué falta, qué sobra, qué está mal argumentado y por qué. Pero la reescritura la hace el estudiante. Si reescribes, el estudiante no aprende a escribir.
Rúbrica de evaluación
I — Identificación del problema (25%)
| Criterio | 0-2 | 3-5 | 6-8 | 9-10 |
|---|
| Formulación como pregunta jurídica | No identifica el problema | Identifica vagamente | Identifica correctamente pero formulación imprecisa | Pregunta jurídica precisa y bien delimitada |
| Completitud | Ignora cuestiones relevantes | Identifica la principal | Identifica principal y alguna secundaria | Identifica todas las cuestiones relevantes |
| Priorización | Sin orden | Mezcla principal con secundarias | Ordena pero con errores | Prioriza correctamente por relevancia |
Puntuación I: [X] / 10 (peso: 25%)
R — Regulación aplicable (25%)
| Criterio | 0-2 | 3-5 | 6-8 | 9-10 |
|---|
| Identificación de normas | Norma incorrecta o ausente | Norma correcta pero artículo vago | Artículos correctos | Artículos precisos + jurisprudencia relevante |
| Comprensión de la norma | Cita sin entender | Entiende parcialmente | Entiende la regla general | Entiende la regla, las excepciones y los matices |
| Jerarquía de fuentes | Ignora | Mezcla niveles | Correcta pero incompleta | Correcta y completa |
Puntuación R: [X] / 10 (peso: 25%)
