Skip to main content

math-formalization

数学形式化与 proof-assistant 验证。用户要求 Lean 4/Mathlib、formal proof、kernel check、无 sorry 编译,或需要把自然语言定理切成可形式化定义和引理时使用。缺少 Lean 工具链时必须 fail-closed。

Ir a la instalación

Datos de origen

Repositorio
tradecatlabs/vibe-coding-cn
Última actividad en el origen
14 de septiembre de 2026 a las 14:37
Idioma detectado de SKILL.md
chino
Estrellas
16.256
Forks
1645

Opciones de instalación

De forma predeterminada está seleccionado el prompt que primero revisa el origen. Puedes cambiar a un comando directo o descargar una copia local.

Revisa los archivos de origen

Lee SKILL.md y los archivos complementarios que muestra SkillsMP antes de decidir si quieres instalarlo.

Explorador de archivos
6 archivos

Mostrando SKILL.md

SKILL.md
Instrucciones de origen · Vista previa de solo lectura
name
math-formalization
description
数学形式化与 proof-assistant 验证。用户要求 Lean 4/Mathlib、formal proof、kernel check、无 sorry 编译,或需要把自然语言定理切成可形式化定义和引理时使用。缺少 Lean 工具链时必须 fail-closed。
# Math Formalization 把数学主张转成可由 proof assistant 内核检查的最小切片;当前环境缺工具时只产出计划,不伪造验证。 ## Position in the Method Map Lean 是形式化方法中的依赖类型理论型交互式定理证明平台,主战场属于“演绎验证 / 定理证明”,不是形式化方法的同义词。先用 [`governance/standards/FORMAL-METHODS-MAP.md`](../../../governance/standards/FORMAL-METHODS-MAP.md) 固定规格与语义,再进行 Lean 语言/elaboration、proof engineering、自动化、Mathlib library engineering 和应用形式化。`simp`、`grind`、SMT 或符号执行可以辅助找证明,但最终的 kernel 检查和 statement-faithfulness 审查必须分开记录。 ## When to Use This Skill - 用户明确要求 Lean 4、Mathlib 或机器检查证明。 - 自然语言证明已经稳定,需要验证关键引理或高风险步骤。 - 需要建立 definitions/imports/lemmas/theorem 的形式化依赖结构。 ## Not For / Boundaries - CandidateObservation 或 formal-conjectures 条目只有在明确用户形式化请求或 active ProblemContract 下才能进入形式化;benchmark statement/build 不创建数学 Result。 - formal-conjectures 只使用 vendor lock 固定 commit/immutable benchmark snapshot;其上游也明确要求人工审查 misformalization,固定或编译成功不替代 statement faithfulness。 - 每次任务开始时运行时探测 `lean`、`elan` 和 `lake`;所需工具缺失时才 fail-closed 为 `calibration/blocked`,不得把主机安装状态缓存为 skill 事实。 - 含 `sorry`、`admit`、未授权 axiom 或编译失败的文件不得标记 kernel-checked。 - 不采用归档 skill 中未经验证的 `lean_agent` Python API。 - 形式化成功证明 Lean 陈述成立,不自动证明它忠实表达原自然语言命题;必须做 faithfulness audit。 - `verified=false`、timeout、unsupported、编译错误和基础设施错误都不是数学反例;必须保留失败类别。 - 调用者自报的 `verified`、历史 PASS 或只存在的 receipt 文件没有通过权;证据必须绑定当前输入、工具链和真实产物。 ## Quick Reference ```bash command -v lean command -v lake lean --version lake env lean Path/To/File.lean rg -n '\b(sorry|admit)\b' . ``` 形式化包必须包含:原命题、Lean 陈述、定义映射、imports、证明义务、实际命令、退出码、Lean/Mathlib 版本、axiom/sorry 审计和 faithfulness 状态。 验证 receipt 至少记录:当前请求/输入 digest、形式化产物或 theorem digest、checker 与 toolchain、请求和实际建立的 claim strength、未闭合义务、assurance mode、结构化结果状态与错误类别。`claimEstablished` 不得强于真实证据,也不得强于 `claimRequested`。 只有命令真实返回成功、无占位证明且陈述忠实审计完成,才能写 `kernel-checked`。 ## Examples ### Example 1:工具缺失 - 输入:“把这个引理用 Lean 验证。” - 动作:运行预检,发现 `lean` 缺失;输出安装前置和形式化切片。 - 验收:状态是 blocked,不创建伪编译日志。 ### Example 2:含 sorry - 输入:一个能够编译但包含 `sorry` 的 Lean 文件。 - 动作:扫描占位符并阻止通过。 - 验收:不能标记 kernel-checked,报告具体文件/位置。 ### Example 3:陈述失真 - 输入:Lean 证明了比原命题更弱的结论。 - 动作:proof check 与 faithfulness audit 分开裁决。 - 验收:内核检查可 PASS,但总体状态仍因表达不忠实而 BLOCK。 ### Example 4:验证超时 - 输入:proof assistant adapter 超时并返回 `verified=false`。 - 动作:记录 timeout、预算、工具链和未闭合义务。 - 验收:状态为 blocked/timeout,不把原命题标记 refuted。 ## References - `references/source-map.md`:Lean Skill、receipt、adapter 与 faithfulness checker 的来源和限制。 - `references/pressure-tests.md`:占位证明、证据新鲜度、claim strength、失败分类与陈述忠实性压力场景。 ## Maintenance - Sources:`wentor-research-plugins`、`leanprover-skills`、`mathevidence`、`itpeval`、`atp-checkers`;只吸收方法、不变量和反例,不直接激活上游代码。 - Last updated:2026-08-26。 - Verification:安装后必须用当前 Lean/Mathlib 官方工具运行最小无 `sorry` vertical slice。
Ver en GitHub