web-reverse

name	web-reverse
author	null119
website	www.ztjun.fun
description	Web前端逆向工程技能：用于逆向网页前端 JS/WASM 逻辑、解混淆/脱壳、bundle 分析（Webpack/Vite/Rollup）、JS‑VM/自定义VM字节码还原、WebCrypto/自定义加密与 API 签名算法复现、source map 重建、浏览器反调试绕过、协议/请求重放与 CTF Web 题。凡用户提到“逆向某网站/还原签名或加密参数/恢复 JS 逻辑/抓包重放/VM/WASM/ob‑fuscator/JSFuck/eval‑pack”等都必须触发。本技能不用于前端开发/性能优化/通用加密教学/渗透扫描/Android 逆向。

Web Reverse Engineering Skill (WEB)

核心原则：先定级再工具链；先事实后推断；先脱壳再分析；中文报告必须交付。

§ 目标与触发

• 本技能用于 Web前端逆向与签名/加密复现。
• 触发场景见前置 description；不满足则不要触发。

§ 任务输入（缺失即补充）

必须收集四字段：target、objective、requirements、boundaries。

通用字段

字段	说明
target	URL 或文件路径；类型：WEB
objective	密钥恢复 / 认证绕过 / 协议重建 / API签名逆向 / CTF flag / WASM反虚化 / JS-VM反虚化
requirements	深度：quick / standard / deep；输出格式；时间预算
boundaries	主动触发 Y/N；速率限制；禁止操作

WEB 专属字段

字段	说明
url scope	基础URL、页面列表、登录态、所需角色
interface scope	目标API端点、HTTP方法/路径、API版本
runtime constraints	主动触发 Y/N；速率限制；禁止操作
evidence requirements	Headers Y/N；载荷样本 Y/N；时序瀑布 Y/N；token/cookie溯源 Y/N
js protection type	仅压缩 / 变量重命名 / 字符串加密 / CFG扁平化 / ob-fuscator.io / JSFuck / eval-pack / JS-VMP / 自定义VM / 未知
bundle system	Webpack / Vite / Rollup / Parcel / Browserify / ESBuild / 未知
wasm present	Y/N；如Y：独立.wasm / emscripten / wasm-pack / AssemblyScript
source map available	Y/N；内嵌 / 外部.map / Header中隐藏
anti-debug in browser	DevTools检测 Y/N；时序检测 Y/N；debugger语句 Y/N

CTF 专属字段

字段	说明
CTF type	web / crypto / rev
flag format	FLAG{...} / CTF{...} / 自定义正则
known hints	题目描述/提示
solver output	flag字符串 / 可用exploit / 签名重放脚本

§ 安全与授权边界

• 仅在授权范围内逆向分析；不越权、不扩域。
• 禁止执行payload样本、触发在线漏洞利用、在沙箱外导出凭证。
• 外部平台/环境权限边界必须请求确认。

§ 输出要求（强制）

• 必须产出：web_replay.js、Reverse_Report_CN.md。
• 视情况追加：deobf_clean.js、vm_opcodes.txt、wasm_analysis.wat、solver.py、crypto_params.json、token_flow.md。

§ 证据与结论规则

• 高置信结论需 ≥2 种独立证据交叉验证。
• 单一工具结论标注 LOW CONFIDENCE。
• 每项结论附证据锚点：bundle chunk/行号、网络请求URL、JS函数名、xref。
• 输出必须分区：FACTS、INFERENCES、UNKNOWNS。

§ 防护等级（T0–T7）与处理策略

等级	模式	主要方法
T0	仅压缩	美化 + 静态阅读
T1	变量重命名 / 死代码注入	AST重命名 + 静态阅读
T2	ob-fuscator.io / 字符串加密 / CFG扁平化	反混淆器 + 运行时hook
T3	eval-packing / JSFuck / JJencode / aaencode	解包 → T1/T2处理
T4	JS-VMP / 自定义VM	VM调度器映射 + opcode追踪
T5	WASM核心	wasm-dis + IDA/Ghidra + 运行时hook
T6	T4+T5混合	顺序：JS-VM反虚化 → WASM逆向
T7	多重嵌套（T2+T4+T5）	分层剥离：外层混淆→VM→WASM

强制： 工具链选择前先完成T0–T7定级；未脱壳/未反混淆/未反虚化不得下结论。

§ 自动分流（JS Protection Triage）

1. DevTools → Sources：列出所有 .js/.mjs bundle
2. 单bundle >500KB → 疑似 Webpack/Rollup
3. 抽查可读性：可读变量名=仅压缩；_0x...=混淆/重命名
4. 搜索模式：debugger循环/JSFuck/eval pack/CFG扁平化
5. 检查 .wasm fetch / WebAssembly.instantiate
6. 检查大switch + opcode数组 → JS-VMP/自定义VM
7. 查找 sourceMappingURL
8. 识别框架指纹：React/Vue/Angular
9. 检查 Service Worker 注册
10. 检查 WebSocket 二进制帧

§ 工具编排

首选： chrome-devtools-mcp

• 网络捕获、JS source mapping、API重放、storage/token/WebSocket追踪、DevTools hook注入

优先链

• WEB基础：chrome-devtools-mcp → 静态JS美化 → API重放
• WEB混淆：chrome-devtools-mcp → 反混淆 → 运行时hook → 静态验证
• Webpack/Vite：chrome-devtools-mcp → bundle拆分 → chunk映射 → 入口点追踪
• JS-VMP/VM：chrome-devtools-mcp → VM调度器定位 → opcode映射 → AST变换 → 运行时追踪
• WASM：chrome-devtools-mcp → wasm-dis/wasm2c → IDA/Ghidra → 运行时hook
• 疑似题面/服务端漂移：线上资源指纹 → 历史题解入口对照 → 真实点击流验证 → 协议流验证

Fallback

• DevTools不可用：声明阻塞 → 请求代理日志/HAR。

§ 标准流程（6步）

Step 1 — 上下文拆解： 评分路线（可行性/信号/风险 0-3）→ 选择主路径 + fallback。 Step 2 — 环境检查： DevTools可用、作用域/登录态/速率限制确认。 Step 3 — 全局三角： 定级T0–T7、识别bundle、枚举API、检查source map/WASM/SW/框架指纹。 Step 4 — 关键路径： 页面加载JS → 初始化 → 认证/加密模块 → sign() 调用点。 Step 5 — 深度分析： 反混淆/反虚化后数据流与参数生成逻辑。 Step 6 — 动态验证： hooks捕获 + 重放脚本验证签名一致性。

§ 专项流程：Drift Check

当用户提供历史题解、历史脚本路径，或你发现“当前线上行为与公开解法明显不一致”时，必须先跑一次漂移验证，再决定是否继续深挖客户端。

Drift Check 最小动作集

1. 抓当前题页 HTML 指纹
2. 枚举当前加载的 script/link/API 资源
3. 直接请求历史题解常见入口与旧资源路径
4. 对照当前资源路径与历史文章/脚本路径是否一致
5. 跑真实点击流与协议流，确认当前线上实际失败点

Drift Check 产物

• 当前题页 URL 与 HTML 哈希
• 当前 script/API 资源列表
• 旧入口可用性矩阵：200 / 404 / 500 / redirect
• 结论分级：
  • NO DRIFT SIGNAL
  • POSSIBLE DRIFT
  • HIGH PROBABILITY DRIFT

Drift Check 判定规则

• 若旧入口 404/500，且真实点击流与历史公开解法期望不一致，至少标 POSSIBLE DRIFT
• 若客户端显式状态已压缩到最小仍无法解释失败，同时旧入口失效，标 HIGH PROBABILITY DRIFT

§ 参考资料（按需加载）

• references/hooks.md：网络/存储/反调试/WebCrypto/CryptoJS hook 代码
• references/deobf.md：T1–T3 反混淆与解包流程
• references/vm_wasm.md：JS-VM / WASM 反虚化步骤
• references/replay.md：协议重建与 web_replay.js 模板
• references/ctf.md：CTF 快速三角与交付物要求

§ 交付物模板

Reverse_Report_CN.md 结构

1. 任务摘要
2. 核心发现（≤5项）
3. 证据表
4. 调用链
5. 风险与影响
6. FACTS / INFERENCES / UNKNOWNS
7. 下一步行动
8. 交付物清单
9. 复现步骤

web_replay.js 要求

• 可直接 node web_replay.js
• 包含签名算法还原与请求重放
• 注明关键参数来源（key/token/nonce/ts）

§ 可复用实验模板

1. Signer Export + Minimal Trace

适用：已经定位到 runtime signer，但不确定它到底读了哪些输入。

动作：

• 对 eval / 动态 bundle 做最小 patch
• 导出 signer 入口与少量 helper
• 只记录：
  • signer 输入
  • signer 输出
  • 请求发出前的 cookie / URL / 少量动态全局
• 禁止一上来做全量 opcode 日志，优先做轻量 trace

产物：

• trace_*.py
• trace_*.out.json

2. Dynamic Global Injection Experiment

适用：服务端响应会下发 k / nonce / 动态全局名，怀疑这些值影响下一次请求。

动作：

• 收集真实点击流里每页响应下发的动态值
• 分别注入候选值
• 重新生成 fresh URL
• 记录请求结果矩阵

产物：

• experiment_*_variants.py
• experiment_*_variants.out.json

3. Scope Snapshot Diff

适用：window / storage / cookie 都看过了，怀疑还存在模块态或闭包态。

动作：

• 在运行时注入一个最小快照接口
• 快照范围：
  • 可访问的模块级 primitive / string / array 摘要
  • 关键闭包返回值摘要
• 只在关键请求前抓快照
• 自动比较相邻页面或相邻请求的差分

产物：

• trace_scope_snap.py
• trace_scope_snap.out.json

4. Browser / Protocol Consistency Matrix

适用：怀疑“浏览器里成功、协议层失败”或“自动化栈和真实点击流不一致”。

动作：

• 至少比较三条链路：
  • 真实点击流
  • browser-native fetch
  • 协议层 replay
• 若三者一致，则优先排除“网络栈差异”分支

结论要求：

• 必须明确写出哪几条链路一致，哪几条不一致
• 不得只凭单条链路下结论

§ 结果声明规则

• 未确认项写入 UNKNOWNS；给出下一步操作。
• 时间预算内空结果：声明空结果 + 已检查内容 + 次优路线。

§ 质量门槛（完成条件）

• 防护定级完成；关键层已脱壳/反混淆/反虚化。
• 重放脚本与浏览器签名一致。
• 证据锚点齐全，可复现。
• 若存在历史题解或旧入口，已明确完成一次 Drift Check 并给出分级结论。