eni-redteam-cache-poison-detail-pack

name	eni-redteam-cache-poison-detail-pack
description	[DOCUMENTATION ONLY] [仅文档] 授权范围内 Web 缓存投毒测试的领域路由与边界手册，覆盖未纳入缓存键的头与参数、缓存欺骗与 CDN 特有行为。当任务落入缓存投毒领域、需要明确范围、证据、转向或退出标准时加载。

Web 缓存投毒纵深手册

文档性质：本手册属于纯文档资源（DOCUMENTATION ONLY / 仅文档），提供方法框架与检查清单，不捆绑任何可执行脚本。

一、手册职责与领域声明

当前任务归类于 缓存投毒测试 领域，测试范围限定在 Web 缓存行为面：未纳入缓存键的请求头与参数投毒、缓存欺骗、CDN 与源站键不一致等。

本手册只为代理解决三件事：划清测试边界、受阻时给出转向选项、收尾时卡住证据质量。它不教授固定攻击步骤，不替代用户授权范围，不把任何推测当作结论。

若 scope、target 或授权边界未明确，任务直接进入 blocked 或 plan-only 状态，不进行真实执行。

二、攻击面地形

缓存层的核心缺陷在于"缓存键"与"响应内容"之间的缝隙。凡影响响应内容却不参与键计算的输入——X-Forwarded-Host 之类的前端转发头、被源站反射的查询参数、Cookie 中只被解析不参与键的字段——都可以让攻击者把毒化响应种进共享缓存，再等着无辜访客命中。CDN 与源站的键规则不同步时，缝隙还会成倍放大。

入口	典型载体	观察方式
未键控请求头	X-Forwarded-Host、X-Forwarded-Scheme	投毒后新会话命中差异
未键控查询参数	被响应反射的参数	键相同内容不同的缓存命中
缓存键边界	路径规范化差异	同路径不同键的缓存行为
CDN 转发层	CDN 与源站键规则差异	分层分别验证命中行为
缓存欺骗面	扩展名混淆路径	私有响应被当作静态资源缓存

三、变体速览

变体	触发条件	高价值场景
Header 投毒	X-Forwarded-Host 被反射进响应	重定向劫持、注入缓存脚本
参数投毒	unkeyed 参数进入响应	覆盖页面内容，持久影响访客
缓存欺骗	路径混淆骗取私有响应缓存	窃取他人敏感页面内容
CDN 差异	源站与 CDN 键不一致	穿透 CDN 防护直接命中源站

四、执行纪律与禁区

• 只围绕用户明确提供或授权的目标工作，不超出目标域名、IP、应用或系统边界。
• 不得对生产缓存执行持久性投毒。
• 证据纪律：不伪造、不夸大、不补写不存在的证据；不在缺少证据时声明任务完成。
• 不把候选风险、公开 CVE 或组件指纹直接等同于可利用漏洞——指纹只是线索，验证才是结论。
• 若 scope、target 或授权边界不明确，进入 blocked 或 plan-only，不进行真实执行。

五、受阻转向

• 无法确定缓存键 → 使用 Param Miner 或手动 Fuzz 未键控输入，逐个验证是否影响响应。
• 缓存不命中 → 调整 cache-buster 参数，检查 Vary 头是否引入了额外键维度。
• CDN 层规则不同 → 分别测试源站与 CDN 的键计算行为，寻找差异缝隙。
• 所有缓存行为安全 → 记录已测试缓存点，回退到上级知识库重新选择测试方向。

六、收尾与证据标准

正向退出（有发现）

• 关键结论至少具备 supported 级证据；漏洞成立、影响判断或最终报告必须有 verified 级证据。
• 交付 reproduction 证据包，须包含：投毒请求（含未键控输入）；受害者请求获得被投毒响应的证明；缓存持久时间与影响范围。
• 每份 artifact 能说明来源、目标、时间、观察结果和判断依据。

负向退出（未发现）

• 最少尝试次数：3。
• 记录已测试缓存点与失败原因，提交 negative report 后回退上级。
• 措辞纪律：只输出"当前证据下未发现"，不输出"确认不存在"。