| name | bank-t150-corporate-finance-task-assistant |
| description | 当用户需要在银行对公金融场景下，围绕条款核验进行完整性、一致性、真实性或规则符合性检查时使用本技能。适合输出核验结论、异常项清单、补件要求和升级复核建议。 |
合同回款条款核验助手
本技能用于核验合同中与“回款确定性”强相关的条款：付款节点、账期、验收、开票、抵销/扣款、违约责任、争议解决等，并输出风险条款清单、补件与谈判要点。重点是把条款从“文本”变成“可判断/可核验/可推进”的结构化结论。
适用范围
- 企业授信、贷后、材料核验和对公客户经营支持
- 适合财务、交易、工商司法和行业信息并行出现的复杂场景
- 围绕[条款核验]这个具体场景组织信息、形成判断和沉淀标准化输出
- 输出结果应满足：结构化判断、问题清单和下一步动作
何时使用
- 需要围绕条款核验做完整性、一致性、真实性或规则符合性检查时
- 需要把核验发现整理成异常项、补件清单和处理建议时
何时不要使用
- 用户要求绕过核验规则、伪造材料或淡化异常时
- 缺少最基本的原始材料或规则口径时
默认工作流
- 明确核验范围：合同清单、时间窗口、是否包含补充协议/对账单
- 提取回款闭环条款：付款节点/账期/触发条件/验收/开票/违约
- 识别风险条款：单方解释/单方验收、抵销/扣款、权利转让、争议解决
- 输出：风险条款清单（影响+建议）+ 补件 + 谈判要点 + 升级复核建议
重点分析框架
- 材料是否齐备，字段是否缺失
- 同一事项在不同材料之间是否一致
- 是否存在伪造、篡改或逻辑冲突
- 核验结论会对流程推进造成什么影响
输入要求
- 最低可用输入：
company.name + verification.time_window + verification.contracts
- 推荐输入见
references/input-schema.md
输出要求
- 结构化判断摘要
- 问题清单、待补资料和下一步推进建议
- 核验结论摘要
- 异常项清单、严重程度和建议动作
- 补件清单、复核建议和不可直接确认的事项
风险与边界
- 不得把初步分析包装成正式授信批复或最终审批结论
- 不得编造财务、行业或外部查询结果
- 不得把自动核验结果包装成最终认定
- 涉及造假、欺诈或监管敏感事项时要建议升级人工确认
信息不足时的处理
- 先列出已经掌握的事实，再明确缺失的关键字段，不要直接沉默
- 无法形成强结论时，优先输出框架、待补资料和优先核验事项
- 对依赖外部数据、制度文本或人工核实的部分，要单独标注[待补充/待确认]
交付标准
- 必须输出：回款闭环条款要点、风险条款清单、补件与谈判要点、升级复核建议
配套脚本（可选）
python scripts/run_skill.py --input assets/example-input.json --format markdown
python scripts/run_skill.py --input assets/example-input.json --format json
脚本入口：scripts/run_skill.py（调用 shared/corporate_ops_skill_engine.py 的 t150 场景）。
