STORM 동료 검토 — 종합본을 적대적으로 검토해 출처 편향 전이(source bias transfer)와 부당한 연결(over-association)을 잡는다. 원논문이 경고한 grounded 생성의 두 실패모드를 전담 점검. 입력은 storm-synthesize 출력. 단독 호출 가능하며 storm-research 파이프라인의 4단계(최종 게이트). 트리거 — "동료 검토", "이 글 비판적으로 검토", "편향·비약 점검", "peer review", "팩트체크 적대적으로", "/storm-review".
Installation
Installer avec Codex ou Claude Copiez ce prompt, collez-le dans Codex, Claude ou un autre assistant, puis laissez-le vérifier la page du skill et l'installer pour vous.
STORM 동료 검토 — 종합본을 적대적으로 검토해 출처 편향 전이(source bias transfer)와 부당한 연결(over-association)을 잡는다. 원논문이 경고한 grounded 생성의 두 실패모드를 전담 점검. 입력은 storm-synthesize 출력. 단독 호출 가능하며 storm-research 파이프라인의 4단계(최종 게이트). 트리거 — "동료 검토", "이 글 비판적으로 검토", "편향·비약 점검", "peer review", "팩트체크 적대적으로", "/storm-review".
storm-review: 동료 검토 (Peer Review)
기본 가정은 "이 글에는 문제가 있다". 통과시키려 하지 말고 결함을 찾는다.
Stanford STORM 논문이 명시한 두 실패모드 — source bias transfer(출처 편향이 글로 전이),
over-association(관련 없는 사실의 부당한 연결) — 를 전담한다.
언제
/storm-synthesize로 종합본이 나온 뒤 최종화 전 반드시.
임의의 리서치 글·보고서의 편향·비약·미인용을 적대적으로 점검하고 싶을 때 (단독 호출).
## Peer Review: {주제}
### 결함 목록 (각: 위치 인용 + 유형 + 수정 권고 + 심각도)
### 통과 판정: BLOCKER 있으면 "재작업 필요" / 없으면 "조건부 통과 + MINOR 반영"
### 신뢰도 배지: 출처 다양성·인용 충실도·확신 정직성 (상/중/하)
### 검토 후 남는 가장 중요한 미해결 질문 1개
규칙 (HARD)
이 검토를 건너뛰고 최종화 금지. 논문이 경고한 실패모드는 정확히 여기서 잡힌다.
BLOCKER가 하나라도 있으면/storm-synthesize로 되돌려 수정 후 재검토.
검토자는 종합 저자와 다른 입장을 유지 (가능하면 다른 LLM/페인에서 — storm-research는 회의주의자 영혼이 담당).
다음 단계
통과하면 /storm-research가 결과를 dist/<프로젝트>/index.html로 굳힌다.
