storm-scan

name	storm-scan
description	STORM 다중 관점 스캔 — 하나의 주제를 회의주의자·경제학자·역사학자·학자·미래학자 다섯 렌즈로 동시에 조사해 출처 포함 다관점 리서치를 산출한다. Stanford STORM의 Perspective-Guided Question Asking을 단일 프롬프트로 구현. 단독 호출 가능하며 storm-research 파이프라인의 1단계이기도 하다. 트리거 — "다관점으로 조사", "여러 전문가 시각으로", "STORM 스캔", "multi-perspective", "/storm-scan".

storm-scan: 다중 관점 스캔

Stanford STORM(NAACL 2024)의 핵심 — "하나의 질문 대신 다섯 전문가의 질문". 단일 시각은 누구나 아는 것을 주지만, 충돌하는 다섯 렌즈는 아무도 못 본 것을 드러낸다. 출처: 논문 https://arxiv.org/abs/2402.14207 · 진짜 도구 https://storm.genie.stanford.edu

언제

• 사용자가 주제 하나를 깊이 조사하고 싶을 때, 특히 편향 없이 여러 시각을 원할 때.
• /storm-research 풀 파이프라인의 1단계로 자동 호출되기도 한다.
• 단독으로도 완결 — 그냥 다관점 리서치 한 방.

입력

• 주제 (필수): 조사할 주제 한 줄.
• 웹 검색 도구 가용 여부 (WebSearch/WebFetch 등). 있으면 각 렌즈가 1차 출처를 끌어온다.

실행

1. 주제를 확인한다. 모호하면 한 번만 되묻는다 (범위·기간·지역).
2. prompts/1-multi-perspective-scan.md의 프롬프트를 {{TOPIC}}에 치환해 실행한다. (이 스킬은 ../../prompts/1-multi-perspective-scan.md를 SSOT로 참조 — 심링크 경로에선 ~/.claude/skills/storm-research/prompts/1-multi-perspective-scan.md.)
3. 다섯 관점 각각:
   • 그 렌즈로 실제 웹 검색을 돌려 (가용 시) 1차 출처를 수집.
   • 가장 중요한 발견 3가지 + 각 주장에 [출처: URL].
   • 고유 결론 1줄 + 불확실성 1줄.
4. 다섯 관점이 서로 다른 것을 발견했는지 자가 점검. 겹치면 그 렌즈의 질문을 다시 던진다.

다섯 렌즈 (기본 팩)

영혼	핵심 질문
회의주의자	가장 강한 반론·반증은?
경제학자	누가 이득을 보는가? 인센티브는?
역사학자	닮은 과거 선례와 결말은?
학자	peer-reviewed 증거가 말하는 것은?
미래학자	2차 효과·시나리오는?

주제에 따라 관점을 재도출할 수 있다 (예: 양자컴퓨팅 → 물리학자/암호학자/VC/정책/회의주의자). 단, 회의주의자는 항상 유지 (편향 방어).

출력

## {주제} — 다중 관점 스캔
### 1. 회의주의자 관점 (발견 3 + 출처 + 결론 + 불확실성)
### 2. 경제학자 관점 …
### 3. 역사학자 관점 …
### 4. 학자 관점 …
### 5. 미래학자 관점 …
### 통합 참고 출처 (전체 URL, 중복 제거)

규칙 (HARD)

• 출처 없는 단언 금지. 모든 사실 주장에 [출처: URL]. 추측은 [추론] 라벨.
• 다섯 관점은 서로 달라야 한다 — 같은 말 반복은 실패.
• 검색 도구가 없거나 실패하면 그 사실을 명시하고, 추측으로 출처를 위조하지 않는다.

다음 단계

스캔 결과는 /storm-contradict(모순 지도)의 입력. 풀 파이프라인은 /storm-research.