ollama-result-handling

Internal guidance for presenting Ollama helper output back to the user

Dépôt: darrylmorley/ollama-plugin-cc
Dernière activité de la source: 30 avril 2026 à 16:40
Langue détectée de SKILL.md: anglais
Étoiles: 4
Forks: 0

Options d'installation

Le prompt qui vérifie d'abord la source est sélectionné par défaut. Vous pouvez passer à une commande directe ou télécharger une copie locale.

Installer avec Codex ou Claude Copiez ce prompt, collez-le dans Codex, Claude ou un autre assistant, puis laissez-le vérifier la page du skill et l'installer pour vous.

Une commande directe contourne le prompt de vérification. Examinez la source avant de l'exécuter.

npx skills add https://github.com/darrylmorley/ollama-plugin-cc --skill ollama-result-handling

La commande reste sur une seule ligne. Faites défiler horizontalement pour la vérifier avant de la copier.

Vous préférez une copie locale ? Téléchargez les fichiers actuellement disponibles dans SkillsMP.

Vérifiez les fichiers source

Lisez SKILL.md et les fichiers associés affichés par SkillsMP avant de décider de l'installer.

SKILL.md

Instructions source · Aperçu en lecture seule

Retour à la recherche Retour à l’installation

ollama-cli-runtime

Internal helper contract for calling the ollama-companion runtime from Claude Code

2026-05-01

ollama-model-prompting

Guidance on selecting and prompting open-weight Ollama models for review and rescue tasks

2026-05-01

Tout voir dans ce dépôt

Ollama Result Handling

When the helper returns Ollama output:

Preserve the helper's verdict, summary, findings, and next steps structure.

For review output, present findings first and keep them ordered by severity.

Use the file paths and line numbers exactly as the helper reports them.

Preserve evidence boundaries. If Ollama marked something as an inference, uncertainty, or follow-up question, keep that distinction.

Preserve output sections when the prompt asked for them, such as observed facts, inferences, open questions, touched files, or next steps.

If there are no findings, say that explicitly and keep the residual-risk note brief.

If Ollama made edits, say so explicitly and list the touched files when the helper provides them.

For ollama:ollama-rescue, do not turn a failed or incomplete Ollama run into a Claude-side implementation attempt. Report the failure and stop.

For ollama:ollama-rescue, if Ollama was never successfully invoked, do not generate a substitute answer at all.

CRITICAL: After presenting review findings, STOP. Do not make any code changes. Do not fix any issues. You MUST explicitly ask the user which issues, if any, they want fixed before touching a single file. Auto-applying fixes from a review is strictly forbidden, even if the fix is obvious.

If the helper reports malformed output or a failed Ollama run, include the most actionable stderr lines and stop there instead of guessing.

If Ollama returns malformed JSON despite JSON-mode being enabled, surface the raw response verbatim with a clear error label ("Ollama returned malformed JSON:") rather than trying to extract or infer fields from it. Prompt the user to retry with a stronger model or to run /ollama:review --wait manually.

If the helper reports that setup or authentication is required, direct the user to /ollama:setup and do not improvise alternate auth flows.