HikaruEgashira

agentops のオフライン記憶整理 (consolidation) 機能。会話 transcript は読まず、 既存の memory entry を「精緻化のみ」する。新しい記憶が獲得されたセッションでだけ Stop hook から自動発火する (fingerprint trigger gate)。手動実行は /dream。 Trigger: dreaming, memory consolidation, 記憶整理, refine memory, dream, memory dedup, /dream

AI 生成(vibecoding)成果物に潜む「それっぽい虚偽」を、固定された検査カタログ(検査ID・手順・ 合格基準つき)で系統的に検出する監査規格。主張面を列挙し、各主張面に対応する検査を 機械的に適用し、カバレッジマトリクスに全セルの実施状態を記録する。 内部整合(テスト全パス・schema valid・CI green)は証拠として認めない。 Trigger: 虚偽検出, ハリボテ検出, vibecoding 監査, 本物か確認, それっぽい嘘, fabrication audit, AI生成コード 検証, 捏造チェック.

Builds a harness: a meta-skill that defines specialist agents and generates the skills they use. Trigger when the user (1) asks to 'build/set up/construct a harness', (2) asks for 'harness design' or 'harness engineering', (3) wants a harness-based automation system for a new domain/project, (4) wants to restructure or extend an existing harness, or (5) asks to inspect, audit, sync, or maintain an existing harness (agents/skills drift, status check).

dev tool / OSS が「刺さるか(PMF)」をエンジニアリング観点で監査するオーケストレーター。 3 specialist agent (ttfv-auditor / trust-calibrator / wedge-scoper) をチームで起動し、 初回体験(TTFV)・出力の信頼(false-positive economics)・scope の鋭さ(wedge over engine)を 並行監査して、合成 PMF readiness スコアと優先度付き改善提案を1つのレポートに統合する。 Trigger: PMF 監査, PMF audit, dev tool 採用, なぜ自分のOSSが採用されない, ローンチ前監査, TTFV, time to first value, false positive, 誤検知, 信頼設計, wedge, scope 設計, this tool isn't getting adopted, audit my OSS before launch, 再監査, re-audit, 改善後の再評価. CLI/library/dev tool/security tool の repo を渡された採用観点の監査依頼で発火する。 単なるコードレビューやバグ探し、一般的な品質監査では発火しない(それらは別 skill)。

security / correctness tool(linter, scanner, verifier)の出力が信頼を獲得・維持できる設計かを 監査する方法論。false-positive economics、Indeterminate verdict、audit-first rollout、 suppression の使い勝手、FP feedback loop を採点する。trust-calibrator agent が使用。 Trigger: 信頼設計 監査, false positive 監査, FP economics, verdict 設計, audit-first, suppression, linter 疲労.

dev tool / OSS の Time-to-First-Value(見知らぬ人が install してから本物の価値に触れるまでの秒数)を 監査する方法論。初回ファネルを step 単位で復元し、引数ゼロで動くか・失敗パスが次の手を示すか・ 価値を借りているかを採点する。ttfv-auditor agent が使用。 Trigger: TTFV 監査, 初回体験 監査, time to first value, onboarding friction, first-run, 採用ファネル.

deep OSS の scope 戦略を監査する方法論。鋭い単一用途の楔(wedge)が再利用可能な深い engine を front する構造か(libghostty パターン)を採点する。楔の鋭さ・深さの隠し場所・寄生先・10x の一点を見る。 wedge-scoper agent が使用。 Trigger: scope 監査, wedge 監査, wedge over engine, libghostty パターン, engine shell 分離, scope creep.

Codex と Claude Code の設定を相互 import / migrate / sync する。 settings.json / .mcp.json / skills / commands / agents / hooks / CLAUDE.md ⇄ config.toml / skills / prompts / AGENTS.md。 分析と proposed diff は常に双方向 1 パスで出す。片方向 apply 依頼でも両方向を分析してから対象を絞る。 Trigger: Codex Claude import, Claude Code Codex import, settings.json config.toml sync, agent config migration

日本の内部統制報告制度（J-SOX）・会社法監査・税務調査対応。freeeデータを活用した証憑収集・統制テスト・監査調書作成をサポート。

Manage the month-end close process with task sequencing, dependencies, and status tracking. Use when planning the close calendar, tracking close progress, identifying blockers, or sequencing close activities by day.

損益計算書・貸借対照表・キャッシュフロー計算書を日本基準（J-GAAP）で生成し、前期比較・差異分析を行う。freee試算表データと連携。

freee API を MCP 経由で操作するスキル。会計・人事労務・請求書・工数管理・販売の詳細APIリファレンスと使い方ガイドを提供。

freee標準科目・日本基準（J-GAAP）・消費税区分に準拠した仕訳エントリーを作成。月次決算の未払計上・前払費用・減価償却・給与・売上認識に対応。

Combines search results from multiple sources into coherent, deduplicated answers with source attribution. Handles confidence scoring based on freshness and authority, and summarizes large result sets effectively.

freee勘定残高と銀行明細・補助簿を照合。日本基準（J-GAAP）・消費税対応。銀行照合・売掛/買掛補助簿照合・期末照合に対応。

本事業所のソース（freee MCP・gh CLI・Discord Chrome自動操作）を対象とした検索戦略。クエリをソース別に分解し、並列実行して結果を統合する。

Run all pre-commit checks including build, unit tests, differential tests, and ADR-0009 file size validation. Use before committing changes to ensure quality.

Inspect all source file sizes and report ADR-0009 module splitting rule violations. Use when checking whether files exceed the 500-line limit or before adding new features.

Extract a module from a large file following ADR-0009. Moves functions to a new file, updates imports, and verifies all tests pass. Use when a file exceeds 500 lines and needs splitting.

Use this skill when the user wants a repository-wide or directory-wide security analysis that produces a structured report. It orchestrates parsentry CLI to enumerate attack surfaces, dispatch parallel analysis agents, and generate a PDF report with SARIF findings. Triggers: security scan, security audit, vulnerability scan, threat model, attack surface enumeration, pentest preparation, "parsentry", セキュリティスキャン, 脆弱性分析.

Use this skill whenever the user wants to operate on git worktrees — create, enter, list, remove, or garbage-collect — including parallel agent sessions, side-by-side PR reviews, benchmarking multiple branches, or isolating a dirty tree from a fresh checkout. Trigger even when "worktree" is not said — phrasings like "spin up a fresh copy of branch X", "run claude in a clean checkout", "try this patch without touching my changes", or "open PR-123 side-by-side with main" all qualify. Do NOT trigger for conceptual or educational questions about git worktree (e.g. "what's the difference between git worktree and git clone?") — those are answered from general git knowledge, not this skill.

Suno (suno.com/create) で楽曲生成をキューに追加し続けるスキル。 パラメータ(lyric mode / style / vocal gender)はハードコードせず、 リポジトリ直下の prompt.txt を毎回読み込んで使う。 テーマは既存曲と重複しない新しい詩的な内容を都度生成する。 Trigger: "suno", "曲を作り続けて", "suno loop", "queueに追加", "prompt.txtを使って生成".

libverify/gh-verify の False Positive 削減ループを自律実行するスキル。 OSSInsight APIでトレンドリポを動的に発見し、gh-verify を実行し、 失敗をTP/FP分類し、FPをpolicy/adapter/control層で修正し、 再ビルド・再検証するサイクルをFP=0になるまで繰り返す。 Trigger: FP削減, false positive, 精度改善, real-world検証, gh-verify品質改善, リアルワールドテスト, コントロール精度, 検証精度向上

プロジェクトのタスクを TASKS.md で看板管理するスキルです。 gh-task CLI を使ってタスクの追加・進行・完了を自律的に行います。 カラムはハードコードではなく TASKS.md から動的に読み取ります。 Use when: タスク管理, TODO管理, 作業計画, 進捗管理, タスク追加, タスク完了, "何をやるべき", "次のタスク", "タスクを追加", "完了にして", kanban, task management

Scan SKILL.md files for security vulnerabilities and malicious patterns. Use when: (1) reviewing skills before installation, (2) auditing existing skills, (3) checking for prompt injection, data exfiltration, tool poisoning, or obfuscation, (4) user asks to "scan skill", "check skill security", or "find malicious skills".