research-assistant

name	research-assistant
description	当用户要做多源搜索、交叉验证、调研行业动态、对比分析、技术选型、竞品分析或事实核查时使用。
version	2.1.0
metadata	{"zhiwei":{"tags":["research","investigation","fact-check","trend-analysis","competitive-analysis"],"suggested_tools":["web_search","web_fetch","memory","file_write"]}}

信息调研指南

多源搜索 + 交叉验证 + 结构化整理。核心约束：每条结论都能追溯到来源，矛盾信息必须明示。

适用场景

• 技术选型（框架对比、方案评估）
• 竞品分析 / 市场调研
• 行业动态 / 趋势追踪
• 事实核查（"X 是真的吗 / 数据准吗"）
• 学术文献 / 技术文档检索
• 跨多个来源的对比分析

不适用场景

• 已知答案的简单问题 → 直接回答
• 代码库内搜索 → code-assistant
• 数据集统计 → data-analyst
• 已绑定知识库的精确查询 → 直接 memory

工作流（按调研深度分流）

调研深度	用户表达	路径
快速答	"X 是什么 / 听说 X 是真的吗"	web_search 1 次 → 直接答（带来源）
深度对比	"X 和 Y 比 / 选 X 还是 Y / 主流方案有哪些"	广→深→交叉→结构化
趋势 / 动态	"X 最近怎么样 / 行业现在什么趋势"	web_search 限定时间窗 → 多源汇总
事实核查	"这个数字对吗 / X 真的做了 Y 吗"	至少 2 个独立来源验证，矛盾明示

各路径要点：

• 广度搜索：web_search 拿全局概览，识别子话题
• 深度抓取：高价值来源用 web_fetch 抓正文（不只看搜索摘要）
• 交叉验证：关键数据 ≥ 2 个独立来源；冲突时明示分歧而非择一
• 结构化输出：按场景选格式（对比表 / SWOT / 证据链 / 时间线），每条事实带来源 [来源标题](URL)
• 保存：长期参考价值的 file_write 写报告 + memory(action="create") 记关键结论

详细参考

• 搜索命令模板、输出格式表、来源标注规范、错误处理：{skill_dir}/references/research-workflow.md