Menu
仅在用户明确调用 /comet-design，或由 Comet 根 Skill/runtime 路由到 full workflow 的 design 阶段时使用；创建或恢复深度技术 Design Doc。
Installer avec Codex ou Claude Copiez ce prompt, collez-le dans Codex, Claude ou un autre assistant, puis laissez-le vérifier la page du skill et l'installer pour vous.
Basé sur la classification professionnelle SOC
Use only when explicitly invoked as /comet-any or when the user explicitly wants to customize the /comet-classic five-phase workflow or create/upgrade a workflow Skill managed by Comet Creator. Do not use for general Skill authoring, cleanup, or review.
Use only when explicitly invoked as /comet-archive or routed by the root Comet skill/runtime to the archive phase; confirm archive, merge delta specs, and finish the branch.
Use only when explicitly invoked as /comet-build or routed by the root Comet skill/runtime to a full workflow build phase; create or recover the implementation plan and execute tasks.
Use when the user explicitly invokes /comet-classic, asks to start or resume the permanent Comet Classic workflow, or repository evidence identifies one unambiguous active Classic change; route through the intent runtime and .comet.yaml.
Use only when explicitly invoked as /comet-design or routed by the root Comet skill/runtime to a full workflow design phase; create or recover the deep technical Design Doc.
Use only when explicitly invoked as /comet-hotfix or routed by the root Comet skill/runtime to the hotfix preset; fix an existing behavior bug, not an ordinary unmanaged bugfix.
| name | comet-design |
| description | 仅在用户明确调用 /comet-design，或由 Comet 根 Skill/runtime 路由到 full workflow 的 design 阶段时使用；创建或恢复深度技术 Design Doc。 |
docs/superpowers/specs/ 下无对应文件）职责边界：open 阶段的
design.md给出高层方案框架（架构决策方向、方案选型、数据流）；design 阶段的 Design Doc 是对它的深度技术细化（详细实现设计、技术风险、测试策略、边界条件），是深化而非替代或重写。
按 comet/reference/scripts.md 定位脚本（定位 comet-env.mjs），然后执行入口验证；从任意入口恢复时先按 comet/reference/context-recovery.md 运行恢复检查：
comet state select <change-name>
comet state check <name> design
验证通过后继续 Step 1。验证失败时脚本会输出具体失败原因。
幂等性：所有 design 阶段操作可以安全重试。如果 handoff_context 和 handoff_hash 已存在，先确认它们与当前产物一致再决定是否重新生成。
必须由脚本生成，不允许 agent 临场手写 summary 代替。
comet handoff <change-name> design --write
脚本会根据 change .comet.yaml 的 context_compression 快照生成并记录交接包。
默认 context_compression: off 时生成：
openspec/changes/<name>/.comet/handoff/design-context.json
openspec/changes/<name>/.comet/handoff/design-context.md
启用 beta（项目 .comet/config.yaml 中 classic.context_compression: beta，创建 change 时快照进入 .comet.yaml）时生成：
openspec/changes/<name>/.comet/handoff/spec-context.json
openspec/changes/<name>/.comet/handoff/spec-context.md
并在 .comet.yaml 写入：
handoff_context: openspec/changes/<name>/.comet/handoff/design-context.json
handoff_hash: <sha256>
默认交接包是 compact 可追溯摘录，不是 agent summary：
design-context.json：机器索引，包含 change、phase、canonical spec、source paths、hashdesign-context.md：供 Superpowers 阅读的上下文，包含脚本标记、source path、line range、sha256、确定性摘录[TRUNCATED]，并保留 Full source 路径beta 交接包是 结构化 spec projection，用于减少 OpenSpec 原文 token 占用但避免实现漂移：
spec-context.json：机器索引，包含 change、phase、mode=beta、source paths、context_hash、files 角色spec-context.md：供 Superpowers 阅读的紧凑上下文，verbatim 投影 delta spec 文件并按 hash 引用支撑产物如确实需要全文上下文，可显式运行：
comet handoff <change-name> design --write --full
交接包来源来自 OpenSpec open 阶段产物：
proposal.md：目标、动机、范围、非目标design.md：高层架构决策、方案约束tasks.md：初始任务边界specs/*/spec.md：delta 能力规格立即执行： 使用 Skill 工具加载 Superpowers brainstorming 技能。禁止跳过此步骤。
技能加载时，ARGUMENTS 必须包含：
Language: 使用 `comet state get <name> language` 读取到的 Comet 配置产物语言输出
技能加载后，按其指引使用以下上下文：
Change: <change-name>
OpenSpec Context Pack: openspec/changes/<name>/.comet/handoff/design-context.md
Machine handoff: openspec/changes/<name>/.comet/handoff/design-context.json
如 context_compression: beta，则使用：
OpenSpec Context Pack: openspec/changes/<name>/.comet/handoff/spec-context.md
Machine handoff: openspec/changes/<name>/.comet/handoff/spec-context.json
OpenSpec 产物是上游事实源，但不得用“跳过重复上下文探索”削弱 Superpowers `brainstorming` 的澄清流程。
你的任务是基于交接包做深度技术设计：实现方案、技术风险、测试策略、边界条件。
如发现目标、范围、非目标、验收场景或关键约束仍不清楚，必须先继续提问并形成设计方案，不得只进行一轮问答就创建 Design Doc。
不要重写 proposal/spec；如发现 OpenSpec delta spec 缺少验收场景，只能提出 Spec Patch，并回写 OpenSpec delta spec；不要在 Design Doc 中创建第二份需求 spec。Spec Patch 仅限于补充验收场景、修正歧义描述或添加边界条件，不得大幅重写 delta spec 的结构或范围——如需大幅修改，应标记为设计发现并回到 brainstorming 确认。
Design Doc frontmatter 必须最小化，只包含：
---
comet_change: <change-name>
role: technical-design
canonical_spec: openspec
---
按 Superpowers `brainstorming` 技能原流程推进：澄清问题、2-3 个方案、分段确认设计。不得提前写入 Design Doc。
禁止在未加载该技能的情况下继续。
如 Superpowers brainstorming 技能不可用，停止流程并提示安装或启用 Superpowers 技能，不要用普通对话替代该步骤。
技能加载后，按其指引产出设计方案（以对话形式呈现）：
brainstorming 阶段不写入 Design Doc 文件，仅产出设计方案供 Step 1c 用户确认。确认后才创建 docs/superpowers/specs/YYYY-MM-DD-<topic>-design.md 并回写 delta spec。
但为了上下文压缩恢复，brainstorming 过程中必须增量更新 brainstorm-summary.md。每轮澄清或方案迭代后，只要产生新的已确认事实、关键约束、候选方案、取舍/风险、测试策略或 Spec Patch 候选，就更新该文件；未确认内容必须标注为“待确认”或“候选”。该文件是恢复检查点，不是 Design Doc，也不得替代 Step 1c 的用户确认。
brainstorming 产出设计方案后，必须按 comet/reference/decision-point.md 的协议暂停并等待用户明确确认设计方案。不得在用户确认前创建最终 Design Doc、写入 design_doc、运行 design guard，或进入 /comet-build。
暂停时只展示必要摘要：
用户明确确认后，才继续 Step 2。若用户要求调整，继续 brainstorming 迭代，直到用户确认。
用户确认设计方案后，在创建 Design Doc 前，创建或更新已增量维护的检查点文件，将其定稿为确认后的设计方案摘要：
使用当前平台的文件能力确保 openspec/changes/<name>/.comet/handoff/ 存在；不要依赖 POSIX 专用目录命令。
openspec/changes/<name>/.comet/handoff/brainstorm-summary.md 结构：
# Brainstorm Summary
- Change: <change-name>
- Date: <YYYY-MM-DD>
## 确认的技术方案
<用户确认的方案摘要>
## 关键取舍与风险
<主要取舍和风险>
## 测试策略
<测试方法概述>
## Spec Patch
<将回写的 delta spec 变更，无则写"无">
上下文压缩说明：每次增量更新 brainstorm-summary.md 后，都是相对安全的压缩恢复点。Brainstorming 完成后，如上下文窗口紧张，应优先在此处进行压缩。压缩后重新加载以下文件继续 Step 2：
openspec/changes/<name>/.comet/handoff/brainstorm-summary.mdopenspec/changes/<name>/.comet/handoff/design-context.md（或 beta 模式的 spec-context.md）openspec/changes/<name>/.comet/handoff/design-context.json（或 beta 模式的 spec-context.json）brainstorm-summary.md 是恢复检查点，但 Design Doc 尚未落盘时不得主动丢弃当前设计上下文。直接进入 Step 2；上下文压缩移到 Design Doc、状态和最新 handoff 全部持久化之后执行。
基于 brainstorming 对话的完整上下文（仍在主 session 中），创建 Design Doc。
Design Doc frontmatter 必须最小化：
---
comet_change: <change-name>
role: technical-design
canonical_spec: openspec
---
将 Design Doc 写入 docs/superpowers/specs/YYYY-MM-DD-<topic>-design.md。
如需回写 delta spec（Spec Patch），同时编辑对应的 specs/*/spec.md。
上下文压缩恢复：若上下文已被压缩，从 brainstorm-summary.md + handoff 上下文恢复。若用户尚未确认设计方案，回到 Step 1b/1c 继续 brainstorming；若用户已确认，继续创建 Design Doc。brainstorm-summary.md 是压缩恢复的落盘点，不是 Design Doc 的唯一输入——创建时应尽可能利用恢复后的完整上下文。
先记录 design_doc 路径。如果 Spec Patch 回写了 delta spec（新增或修改了 specs/*/spec.md），必须重新生成 handoff 以更新 hash：
# 记录 design_doc 路径
comet state set <name> design_doc docs/superpowers/specs/YYYY-MM-DD-topic-design.md
# 如有 delta spec 变更，重新生成 handoff（更新 hash）
comet handoff <change-name> design --write
# 阶段守卫推进 phase 到下一阶段
comet guard <change-name> design --apply
如果没有 delta spec 变更，跳过 handoff 重新生成步骤。状态文件自动更新，无需手动编辑其他字段。
只在 Design Doc 和状态证据落盘后、进入 Build 前考虑主动式压缩。先确认 design_doc、最新 handoff、handoff_hash 和 design guard 均已成功持久化；这样压缩后可从文件恢复，不会丢失尚未写入的设计判断。
comet_change、role: technical-design、canonical_spec: openspechandoff_context 和 handoff_hash 已写入 .comet.yaml（由 guard 强制校验）handoff_hash 与当前 OpenSpec open 阶段产物一致（由 guard 强制校验）design-context.md 或 beta spec-context.md 必须是脚本生成，且包含 source path、mode、sha256 等可追溯标记（由 guard 强制校验）spec-context.json 必须结构合法且引用当前源文件（由 guard 强制校验）design_doc 已写入 .comet.yamlcomet guard <change-name> design --apply，全部 PASS 后由守卫推进到 phase: build（此步骤更新 phase 字段，与 auto_transition 无关）退出前必须使用 --apply：
comet guard <change-name> design --apply
按 comet/reference/context-recovery.md 执行，phase 参数为 design。
按 comet/reference/auto-transition.md 执行。关键命令：
comet state next <change-name>
NEXT: auto → 调用 SKILL 指向的 skill 进入下一阶段NEXT: manual → 不调用下一 skill，按 HINT 交还控制权并结束当前调用；不再创建确认点NEXT: done → 流程已完成，无需继续