id ai-agent-review-readiness name AI Agent Review Readiness description Checks whether AI-assisted work defines review criteria, accessible context, explicit review loop, human judgment boundary, and feedback capture before delegating to an agent. version 0.1.0 category upstream phase ["upstream","midstream"] tags ["ai-agent","delegation","review-design","human-in-the-loop","upstream"] severity major inputContext ["diff","fullFile"] outputKind ["summary","findings","actions","questions"] modelHint balanced applyTo ["docs/**/*","**/*plan*.md","**/*task*.md","**/*spec*.md","**/*agent*.md","**/*workflow*.md","**/*pbi*.md","**/*todo*.md",".github/ISSUE_TEMPLATE/**/*.md"]
Pattern declaration
Primary pattern: Reviewer
Secondary patterns: Gate
Why: AI エージェント委譲の文脈があるドキュメントを対象に、委譲前の readiness を統合的にチェックする。Pre-execution Gate で適用対象を絞り込む。
Goal / 目的
AI エージェントに作業を委譲する前に、チームが「何を作るか」「どう判定するか」「どこに人間が介在するか」を明示しているかをチェックする。
委譲前の設計不足を早期に検出し、AI が推測で実装することを防ぐ。
Non-goals / 扱わないこと
受入条件の Given-When-Then 形式チェック → requirements-acceptance の責務。
実装計画の危険操作・Stop-work トリガー → plan-review-gate の責務。
plan.md / pbi-input.md 間の整合性 → plangate-plan-integrity の責務。
PlanGate ファイル（plan.md / pbi-input.md）への依存は持たない。
Pre-execution Gate / 実行前ゲート
以下の条件がすべて満たされない限り NO_REVIEW を返す。
委譲・自動実行の意図 を伴って
使われている。一般的な自動化（CI/CD 説明等）には適用しない）
ゲート不成立時の出力: NO_REVIEW: ai-agent-review-readiness — AI 委譲の文脈が見当たらない
False-positive guards / 抑制条件
AI ツールの紹介・説明文書（「AI を使うと便利」という一般論のみ）では起動しない。
変更ログ・リリースノート（CHANGELOG.md, RELEASES.md 等）では起動しない。
既に 5 つの readiness 条件（基準・コンテキスト・ループ・境界・フィードバック）がすべて明示されている文書では findings を出さない。
Evidence / 根拠の取り方
推測ではなく、差分のテキストから直接引用して根拠にする。
欠落指摘（セクションが存在しない）は文書全体を確認してから行う。
キーワード一致だけでなく、委譲意図の文脈を確認してから Gate を通過させる。
Rule / ルール
Check 1 — Review criteria before work / 作業前レビュー基準の定義
AI 委譲タスクの文書に以下が定義されていない場合に finding を出す:
成功基準（何ができれば完了か）
受入条件・非ゴール
レビュー観点・期待する review perspective
Check 2 — Required knowledge access / 必要なコンテキストへのアクセス
エージェントが参照すべき設計コンテキストへの参照が明示されていない場合:
アーキテクチャ規約・ADR
API コントラクト・スキーマ
セキュリティ要件・運用制約
判定閾値: セクション名（例: "## 前提条件"）やドキュメント種別名による参照で足りる。
ファイルパスの完全指定は必須ではない。
Check 3 — Explicit review loop / 明示的なレビューループ
実装ステップの後に自己レビュー・外部レビュー・修正のステップが明示されていない場合:
期待ループ: plan → execute → self-review → external review → revise
Check 4 — Human judgment boundary / 人間判断境界の明示
以下の高リスク領域で AI 出力を final として扱う場合（人間承認ステップが明示されていない）:
