| name | one-by-one-comparison-skill |
| description | 逐一对比技能。将生成剧本与每个参考剧本逐一对比,按照剧本评价标准给出详细批判和改进建议。 |
逐一对比技能
必读
../../references/00-first-principles.md
../../references/03-script-writing-standard.md
../../references/04-review-gates.md
技能说明
将生成剧本与检索到的Top 5参考剧本逐一对比,每次对比都按照统一的评价标准进行深度分析,给出具体的批判和改进建议。
评价标准(100分制)
1. 节奏控制(20分)
评分细则:
- 场景数量(5分):与参考剧本相差±2个场景内得满分
- 场景时长分配(5分):时长分布合理,有快有慢
- 冲突密度(5分):冲突次数/总字数 ≥ 0.03
- 节奏变化(5分):有明显的节奏起伏
对比方法:
gen_scenes = count_scenes(generated_script)
gen_conflicts = count_conflicts(generated_script)
gen_conflict_density = gen_conflicts / len(generated_script)
ref_scenes = count_scenes(reference_script)
ref_conflicts = count_conflicts(reference_script)
ref_conflict_density = ref_conflicts / len(reference_script)
scene_score = 5 if abs(gen_scenes - ref_scenes) <= 2 else max(0, 5 - abs(gen_scenes - ref_scenes))
conflict_score = 5 if gen_conflict_density >= 0.03 else gen_conflict_density / 0.03 * 5
2. 对话风格(25分)
评分细则:
- 对话比例(10分):70%+ 得满分,每低5%扣2分
- 句长控制(8分):平均10-14字符得满分
- 短句比例(4分):30-40%得满分
- 对话自然度(3分):人物区分度、口语化程度
对比方法:
gen_dialogue_ratio = calculate_dialogue_ratio(generated_script)
ref_dialogue_ratio = calculate_dialogue_ratio(reference_script)
dialogue_score = 10 if gen_dialogue_ratio >= 0.7 else gen_dialogue_ratio / 0.7 * 10
gen_avg_length = calculate_avg_sentence_length(generated_script)
ref_avg_length = calculate_avg_sentence_length(reference_script)
if 10 <= gen_avg_length <= 14:
length_score = 8
else:
length_score = max(0, 8 - abs(gen_avg_length - 12) * 0.5)
3. 视觉化表达(20分)
评分细则:
- 视觉标记密度(10分):3-5个/100字得满分
- 表情描写(4分):冷笑、嗤笑、冷哼等
- 眼神描写(3分):眼神一冷、眸光一沉等
- 动作描写(3分):嘴角勾起、挑眉、转身等
对比方法:
visual_markers = ['冷笑', '嗤笑', '冷哼', '眼神一冷', '眸光一沉', '嘴角勾起', '挑眉', '转身']
gen_marker_density = count_markers(generated_script, visual_markers) / (len(generated_script) / 100)
ref_marker_density = count_markers(reference_script, visual_markers) / (len(reference_script) / 100)
if 3 <= gen_marker_density <= 5:
marker_score = 10
else:
marker_score = max(0, 10 - abs(gen_marker_density - 4) * 2)
4. 网文感(20分)
评分细则:
- 网文感关键词密度(10分):1.5-2.5个/100字得满分
- 情绪强化词(4分):冷笑、嗤笑、冷哼、冷声等
- 态度词(3分):不屑、轻蔑、讥讽、嘲讽等
- 打脸节奏(3分):打脸场景数量和质量
对比方法:
wanwen_keywords = {
'情绪强化': ['冷笑', '嗤笑', '冷哼', '冷声', '冷冷地'],
'态度词': ['不屑', '轻蔑', '讥讽', '嘲讽', '鄙夷'],
'气场词': ['霸气', '强势', '凌厉', '锐利', '凛然'],
'打脸词': ['啪啪打脸', '狠狠打脸', '当场打脸', '脸色一变']
}
gen_keyword_density = count_all_keywords(generated_script, wanwen_keywords) / (len(generated_script) / 100)
ref_keyword_density = count_all_keywords(reference_script, wanwen_keywords) / (len(reference_script) / 100)
if 1.5 <= gen_keyword_density <= 2.5:
keyword_score = 10
else:
keyword_score = max(0, 10 - abs(gen_keyword_density - 2) * 3)
5. 结构完整性(15分)
评分细则:
- 开局钩子(3分):前10%是否有强冲突
- 中段冲突(4分):中间60%是否持续有冲突
- 高潮设计(3分):是否有明显高潮点
- 反转设置(3分):是否有意外反转
- 结尾悬念(2分):是否有强钩子
对比方法:
structure_elements = {
'hook': check_opening_hook(script),
'development': check_continuous_conflict(script),
'climax': check_climax(script),
'twist': check_twist(script),
'ending': check_ending_hook(script)
}
structure_score = sum([
3 if structure_elements['hook'] else 0,
4 if structure_elements['development'] else 0,
3 if structure_elements['climax'] else 0,
3 if structure_elements['twist'] else 0,
2 if structure_elements['ending'] else 0
])
执行流程
Step 1: 加载剧本
with open(f'outputs/{剧本名}/scripts/ep{N}.md', 'r') as f:
generated_script = f.read()
reference_files = [
'knowledge/hit-scripts-md/参考剧本1.md',
'knowledge/hit-scripts-md/参考剧本2.md',
'knowledge/hit-scripts-md/参考剧本3.md',
'knowledge/hit-scripts-md/参考剧本4.md',
'knowledge/hit-scripts-md/参考剧本5.md'
]
reference_scripts = []
for ref_file in reference_files:
with open(ref_file, 'r') as f:
reference_scripts.append({
'filename': os.path.basename(ref_file),
'content': f.read()
})
Step 2: 逐个对比
comparison_results = []
for i, ref in enumerate(reference_scripts, 1):
print(f"\n{'='*80}")
print(f"对比 {i}/5: 生成剧本 vs {ref['filename']}")
print(f"{'='*80}\n")
rhythm_score = compare_rhythm(generated_script, ref['content'])
dialogue_score = compare_dialogue(generated_script, ref['content'])
visual_score = compare_visual(generated_script, ref['content'])
wanwen_score = compare_wanwen(generated_script, ref['content'])
structure_score = compare_structure(generated_script, ref['content'])
total_score = rhythm_score + dialogue_score + visual_score + wanwen_score + structure_score
issues = identify_issues(generated_script, ref['content'])
examples = extract_examples(ref['content'], issues)
suggestions = generate_suggestions(issues, examples)
comparison_results.append({
'reference': ref['filename'],
'scores': {
'rhythm': rhythm_score,
'dialogue': dialogue_score,
'visual': visual_score,
'wanwen': wanwen_score,
'structure': structure_score,
'total': total_score
},
'issues': issues,
'examples': examples,
'suggestions': suggestions
})
Step 3: 综合分析
common_issues = find_common_issues(comparison_results)
avg_scores = calculate_average_scores(comparison_results)
weakest_dimensions = identify_weakest_dimensions(avg_scores)
priority_suggestions = prioritize_suggestions(common_issues, weakest_dimensions)
Step 4: 生成报告
# 第{N}集逐一对比分析报告
## 一、综合评分
| 维度 | 平均得分 | 评级 |
|------|---------|------|
| 节奏控制 | 15/20 | B |
| 对话风格 | 18/25 | B+ |
| 视觉化表达 | 12/20 | C+ |
| 网文感 | 10/20 | C |
| 结构完整性 | 13/15 | A- |
| **总分** | **68/100** | **C+** |
**判定**:❌ FAIL(需达到80分以上)
---
## 二、逐一对比详情
### 对比1:生成剧本 vs 《天降多宝后,渣过妈咪的人都后悔了》第1集
#### 评分详情
- 节奏控制:14/20 ⚠️
- 对话风格:16/25 ⚠️
- 视觉化表达:10/20 ⚠️
- 网文感:8/20 ⚠️
- 结构完整性:12/15 ✓
- **小计:60/100**
#### 具体问题
**1. 对话比偏低(优先级:高)**
- **生成剧本**:对话比45%
- **参考剧本**:对话比75%
- **差距**:-30%
- **位置**:场景2(萧家客厅)叙述过多
**参考示例**(《天降多宝后》第1集,场景2):
【参考剧本片段】
萧万擎冷笑:"你以为你是谁?我萧家的养子?"
沈倾城咬牙:"我为这个家付出了十年!"
"付出?"萧万擎嗤笑,"你配吗?"
林秀雪冷冷道:"搜她的包。"
**改进建议**:
- 将叙述改为对话
- 原文:"她很生气,觉得他们太过分了。"
- 改为:"你们太过分了!"她愤怒地说。
---
**2. 视觉标记不足(优先级:高)**
- **生成剧本**:1.2个/100字
- **参考剧本**:4.5个/100字
- **差距**:-3.3个/100字
- **位置**:全文缺乏表情和眼神描写
**参考示例**(《天降多宝后》第1集):
【参考剧本片段】
萧万擎冷笑一声,眼神一冷:"把她的东西都搜出来。"
林秀雪嘴角勾起一抹讥讽:"还装什么清高?"
沈倾城眸光一沉,冷冷地看着他们。
**改进建议**:
- 在对话后增加表情描写(冷笑、嗤笑、冷哼)
- 在冲突场景增加眼神描写(眼神一冷、眸光一沉)
- 在转折处增加动作描写(嘴角勾起、转身离开)
---
**3. 网文感关键词缺失(优先级:中)**
- **生成剧本**:0.8个/100字
- **参考剧本**:2.3个/100字
- **差距**:-1.5个/100字
- **位置**:缺乏情绪强化词和态度词
**参考示例**(《天降多宝后》第1集):
【参考剧本片段】
"不屑"、"轻蔑"、"讥讽"、"冷笑"、"嗤笑"、"冷哼"
这些词汇高频出现,营造强烈的情绪冲击
**改进建议**:
- 增加情绪强化词:冷笑、嗤笑、冷哼、冷声
- 增加态度词:不屑、轻蔑、讥讽、嘲讽
- 增加气场词:霸气、强势、凌厉
---
### 对比2:生成剧本 vs 《豪门弃女逆袭记》第1集
#### 评分详情
- 节奏控制:16/20 ✓
- 对话风格:18/25 ⚠️
- 视觉化表达:12/20 ⚠️
- 网文感:10/20 ⚠️
- 结构完整性:14/15 ✓
- **小计:70/100**
#### 具体问题
**1. 句长偏长(优先级:中)**
- **生成剧本**:平均18字符
- **参考剧本**:平均11字符
- **差距**:+7字符
- **位置**:场景1和场景3的对话
**参考示例**(《豪门弃女逆袭记》第1集):
【参考剧本片段】
"你算什么东西?"(7字)
"滚出去。"(4字)
"我不走。"(4字)
"那就别怪我不客气。"(9字)
**改进建议**:
- 将长句拆分为2-3个短句
- 原文:"她看着他,心中涌起一股复杂的情绪,既有愤怒也有不甘。"(26字)
- 改为:"她看着他。心中涌起复杂情绪。既愤怒,也不甘。"(3句,平均8字)
---
**2. 打脸节奏不够密集(优先级:中)**
- **生成剧本**:3次打脸/1集
- **参考剧本**:5次打脸/1集
- **差距**:-2次
- **位置**:场景2和场景3可增加打脸
**参考示例**(《豪门弃女逆袭记》第1集):
【参考剧本片段】
打脸1:搜身无果
打脸2:项链在别人身上
打脸3:揭露真相
打脸4:反击成功
打脸5:预言应验
**改进建议**:
- 在场景2增加一次小打脸(如:萧家人的谎言被揭穿)
- 在场景3增加一次打脸(如:张家人的能力展示)
---
### 对比3:生成剧本 vs 《爱在焚心成焰时》第1集
(类似格式,继续对比...)
---
### 对比4:生成剧本 vs 《顾总千金有点毒》第1集
(类似格式,继续对比...)
---
### 对比5:生成剧本 vs 《锦衣卫的第二人生》第1集
(类似格式,继续对比...)
---
## 三、共同问题汇总
### 问题1:对话比偏低(出现频率:5/5)
**5个参考剧本的对话比**:
1. 《天降多宝后》:75%
2. 《豪门弃女逆袭记》:72%
3. 《爱在焚心成焰时》:78%
4. 《顾总千金有点毒》:70%
5. 《锦衣卫的第二人生》:73%
**平均**:73.6%
**生成剧本的对话比**:45%
**差距**:-28.6%
**影响**:严重影响节奏感和可读性,AI味较重
**改进建议**:
1. 将所有叙述性文字改为对话形式
2. 增加人物互动和对话场景
3. 目标:将对话比提升到70%以上
---
### 问题2:视觉标记不足(出现频率:5/5)
**5个参考剧本的视觉标记密度**:
1. 《天降多宝后》:4.5个/100字
2. 《豪门弃女逆袭记》:4.2个/100字
3. 《爱在焚心成焰时》:5.1个/100字
4. 《顾总千金有点毒》:3.8个/100字
5. 《锦衣卫的第二人生》:4.0个/100字
**平均**:4.3个/100字
**生成剧本的视觉标记密度**:1.2个/100字
**差距**:-3.1个/100字
**影响**:画面感不足,情绪表达不够强烈
**改进建议**:
1. 在每句对话后增加表情描写(冷笑、嗤笑、冷哼)
2. 在冲突场景增加眼神描写(眼神一冷、眸光一沉)
3. 在转折处增加动作描写(嘴角勾起、转身离开)
4. 目标:将视觉标记密度提升到4个/100字以上
---
### 问题3:网文感关键词缺失(出现频率:5/5)
**5个参考剧本的网文感关键词密度**:
1. 《天降多宝后》:2.3个/100字
2. 《豪门弃女逆袭记》:2.0个/100字
3. 《爱在焚心成焰时》:2.5个/100字
4. 《顾总千金有点毒》:1.8个/100字
5. 《锦衣卫的第二人生》:2.1个/100字
**平均**:2.1个/100字
**生成剧本的网文感关键词密度**:0.8个/100字
**差距**:-1.3个/100字
**影响**:网文感不足,AI味较重
**改进建议**:
1. 增加情绪强化词:冷笑、嗤笑、冷哼、冷声、冷冷地
2. 增加态度词:不屑、轻蔑、讥讽、嘲讽、鄙夷
3. 增加气场词:霸气、强势、凌厉、锐利、凛然
4. 目标:将网文感关键词密度提升到2个/100字以上
---
## 四、优先级改进建议
### 优先级1(必须立即修改)
1. **提高对话比(45% → 70%+)**
- 影响:最严重,直接影响可读性和节奏感
- 工作量:大(需要重写大部分叙述)
- 预期效果:+15分
2. **增加视觉标记(1.2 → 4个/100字)**
- 影响:严重,影响画面感和情绪表达
- 工作量:中(在现有对话后增加描写)
- 预期效果:+8分
### 优先级2(强烈建议修改)
3. **增加网文感关键词(0.8 → 2个/100字)**
- 影响:中等,影响网文感和爽点
- 工作量:中(替换部分词汇)
- 预期效果:+10分
4. **拆分长句(18字符 → 11字符)**
- 影响:中等,影响节奏感
- 工作量:中(拆分长句)
- 预期效果:+7分
### 优先级3(建议优化)
5. **增加打脸密度(3次 → 5次)**
- 影响:较小,影响爽点密度
- 工作量:小(增加2个打脸场景)
- 预期效果:+3分
---
## 五、修改后预期得分
**当前得分**:68/100(C+)
**修改后预期得分**:
- 完成优先级1:68 + 15 + 8 = 91/100(A)
- 完成优先级1+2:91 + 10 + 7 = 108/100(满分100,实际95+)
- 完成全部:95+ /100(A+)
**建议**:
- 至少完成优先级1,确保达到80分以上(PASS标准)
- 建议完成优先级1+2,确保达到90分以上(优秀标准)
---
## 六、具体修改示例
### 示例1:提高对话比
**原文**(场景2,叙述过多):
张逸臣看着萧家人,心中涌起一股复杂的情绪。他想起了过去十年的种种委屈和不公,觉得这些人太过分了。他决定不再忍受,要离开这个冷漠的家。
**修改后**(改为对话):
张逸臣看着萧家人,眼神一冷。
"十年了。"他冷冷地说。
"十年的委屈,十年的不公。"
萧万擎冷笑:"你还想怎样?"
"我不想怎样。"张逸臣转身,"我只想离开这个冷漠的家。"
**改进效果**:
- 对话比:从0%提升到80%
- 增加了视觉标记(眼神一冷、冷冷地、冷笑、转身)
- 增加了网文感关键词(冷冷地、冷笑、冷漠)
- 句长更短,节奏更快
---
### 示例2:增加视觉标记
**原文**(场景1,缺乏视觉标记):
"把车钥匙交出来。"萧万擎说。
"我从来没有车。"张逸臣说。
"搜他的包。"林秀雪说。
**修改后**(增加视觉标记):
"把车钥匙交出来。"萧万擎冷声道,眼神凌厉。
"我从来没有车。"张逸臣冷笑一声,眸光一沉。
"搜他的包。"林秀雪嘴角勾起一抹讥讽,不屑地挥手。
**改进效果**:
- 视觉标记:从0个增加到6个(冷声、眼神凌厉、冷笑、眸光一沉、嘴角勾起、不屑)
- 增加了网文感关键词(冷声、冷笑、讥讽、不屑)
- 画面感更强,情绪表达更充分
---
### 示例3:增加网文感关键词
**原文**(场景3,网文感不足):
"你们会后悔的。"张逸臣说完,转身离开。
**修改后**(增加网文感关键词):
"你们会后悔的。"张逸臣冷笑一声,眼神一冷,霸气地转身离开。
萧万擎嗤笑:"狂妄。"
林秀雪不屑:"不过是个养子。"
但他们没想到,这个被他们轻蔑的养子,竟然会成为他们的噩梦。
**改进效果**:
- 网文感关键词:从0个增加到7个(冷笑、眼神一冷、霸气、嗤笑、不屑、轻蔑、竟然)
- 增加了反转预告(没想到、竟然)
- 增加了悬念(噩梦)
---
## 七、总结
**核心问题**:
1. 对话比严重偏低(-28.6%)
2. 视觉标记严重不足(-3.1个/100字)
3. 网文感关键词缺失(-1.3个/100字)
**改进方向**:
1. 将叙述改为对话,提高对话比到70%+
2. 在对话后增加视觉标记,提升到4个/100字
3. 增加网文感关键词,提升到2个/100字
**预期效果**:
- 完成优先级1修改后,得分可从68分提升到91分
- 完成优先级1+2修改后,得分可达到95分以上
**下一步**:
1. 按照优先级1的建议修改剧本
2. 重新提交审核
3. 如果仍未达标,继续按照优先级2的建议修改
输出
输出到 outputs/{剧本名}/review/one-by-one-comparison-ep<N>.md
成功标准
- 必须完成5次完整对比
- 每次对比必须包含:评分、问题、示例、建议
- 必须汇总共同问题
- 必须给出优先级排序的改进建议
- 必须提供具体的修改示例
注意事项
- 逐个对比:不要平均化,每个参考剧本都要单独对比
- 具体引用:必须引用参考剧本的具体片段
- 可操作性:建议必须具体、可执行,提供修改示例
- 优先级:按影响程度和工作量排序
- 预期效果:说明修改后的预期得分提升