grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues

name	grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues
title	Markup und Key Issues
description	SPA/APA/NDA Markup analysieren und Key Issues List erstellen: Anwendungsfall Anwalt erhaelt Gegenentwurf oder Markup und muss wirtschaftlich relevante Abweichungen strukturieren und Gegenvorschlaege formulieren. §§ 433 ff. BGB Kaufrecht, SPA Reps and Warranties. Prüfraster Aenderungen nach wirtschaftlicher Relevanz clustern, Rote Linien und Konzessionen trennen, Parteiposition Buy-side/Sell-side dokumentieren. Output Key Issues List mit priorisierten Verhandlungspunkten und Gegenmarkup-Vorschlaegen. Abgrenzung zu SPA/APA-Entwurf für Erstellung und zu Disclosure-Schedules.
author	Klotzkette
author_url	https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues
license	Apache-2.0
version	0.1.0
execution_mode	open
jurisdiction	de
practice	corporate
language	de

Markup und Key Issues

Zweck

Analysiert SPA/APA/NDA/Process-Letter-Markups, erstellt Key Issues Lists und Gegenmarkup-Vorschläge nach Parteiperspektive.

Arbeitsmodus

• Änderungen nach wirtschaftlicher Relevanz und Rechtsrisiko clustern.
• Position Buy-side/Sell-side transparent halten.
• Rote Linien, Konzessionen und Verhandlungsstrategie trennen.
• Gegenentwurf nur als Vorschlag mit Review-Status ausgeben.

Rote Schwellen

• Gegenseitenmarkup falsch gelesen.
• Marktüblichkeit ohne eigene Präzedenz- oder Quellenbasis behauptet.
• Risk shift ohne Mandantenentscheidung.

Standardausgabe

• Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad.
• Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID.
• Offene Punkte als TODO mit Owner und Eskalationsstufe.
• Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen.

Übergabe an andere Skills

• Komplexe Eingänge zuerst an grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter zurückspielen.
• Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen.
• Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen.

Vorlagen

• assets/templates/key-issues-list.md
• assets/templates/markup-response-sheet.md

Triage

1. Welches Dokument wird markiert — SPA, APA, NDA, Shareholders Agreement, Process Letter?
2. Welche Parteiperspektive — Kaeufer (Buy-side) oder Verkaeufer (Sell-side)?
3. Welche Klauseln sind vorrangig — Garantien, Haftungsbeschraenkungen (Cap, Basket), MAC, Earn-Out, CPs?
4. Liegt ein aktueller Term Sheet vor, auf den sich das Markup stuetzt?

Zentrale Rechtsgrundlagen

• §§ 305-310 BGB — AGB-Inhaltskontrolle: Haftungsausschluesse und ungewoehnliche Klauseln koennen unwirksam sein
• §§ 443, 311 BGB — Garantievereinbarung: Formulierung entscheidet ueber Haftungsumfang; "Best Knowledge" vs. "actual knowledge" hat unterschiedliche Rechtsfolgen
• §§ 195, 199 BGB — Verjaehrungsfristen: vertragliche Abkuerzung auf 18-24 Monate ueblich; laengere Fristen bei Tax und Title

Aktuelle Rechtsprechung

• Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.