Stellt klassische Lösungsschemata für die deutsche Juristenklausur bereit — Anspruchsprüfung, Verbrechensaufbau, Grundrechtsprüfung, Verhältnismäßigkeit, Klageart-Bestimmung, EBV, Bereicherung, GoA, c.i.c., culpa-Strukturen. Mit ehrlichem Disclaimer: Schemata sind dogmatisch nicht zwingend, können aber das Verständnis tragen. Lädt, wenn der Nutzer "Schema BGB", "Schema StGB", "Anspruchsprüfung Aufbau", "Verbrechensaufbau", "Grundrechtsschema" oder "brauche ich Schemata" sagt.
Installer avec Codex ou Claude Copiez ce prompt, collez-le dans Codex, Claude ou un autre assistant, puis laissez-le vérifier la page du skill et l'installer pour vous.
Une commande directe contourne le prompt de vérification. Examinez la source avant de l'exécuter.
Stellt klassische Lösungsschemata für die deutsche Juristenklausur bereit — Anspruchsprüfung, Verbrechensaufbau, Grundrechtsprüfung, Verhältnismäßigkeit, Klageart-Bestimmung, EBV, Bereicherung, GoA, c.i.c., culpa-Strukturen. Mit ehrlichem Disclaimer: Schemata sind dogmatisch nicht zwingend, können aber das Verständnis tragen. Lädt, wenn der Nutzer "Schema BGB", "Schema StGB", "Anspruchsprüfung Aufbau", "Verbrechensaufbau", "Grundrechtsschema" oder "brauche ich Schemata" sagt.
Welches Schema wird benoetigt: Anspruchspruefung, Verbrechensaufbau, Grundrechtspruefung, Klageart-Bestimmung?
In welchem Prüfungsniveau (Anfaenger, Fortgeschrittene, Examen) soll das Schema eingesetzt werden?
Gibt es Streitfragen zum Schema selbst (z.B. Aufbaufragen im Strafrecht)?
Soll das Schema als Gedaechtnisstuetze oder zum Verstaendnis-Aufbau verwendet werden?
Aktuelle Rechtsprechung
Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Zentrale Normen
§§ 433, 280 BGB — Vertrag und Leistungsstoerung: Kern des Anspruchspruefungs-Schemas
§§ 13-35 StGB — Allgemeiner Teil: Fundament des Verbrechensaufbau-Schemas
Art. 1, 19 GG — Grundrechte: Schutzbereich als erster Schritt des Grundrechtsschemas
§§ 40, 42 VwGO — Rechtsweg und Klageart als erster Schritt des Verwaltungsrecht-Schemas
Quellenregel
Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
Ehrlicher Disclaimer vorweg
Schemata sind nicht das Gesetz, nicht die Lehre und nicht das Examen. Sie sind didaktische Krücken — manchmal sehr gute, manchmal irreführende.
Die ehrliche Lage:
Die ausgezeichneten Studierenden brauchen keine Schemata. Sie haben die innere Struktur verstanden und arbeiten direkt aus dem Gesetz.
Für viele andere — auch sehr ordentliche Studierende — sind Schemata ein Verständniskatalysator. Wer mit einem Schema im Kopf einsteigt, fragt sich beim Lesen des Sachverhalts: "An welchem Punkt bin ich jetzt im Schema?" Das gibt Halt und Reihenfolge.
Wer die innere Begründung kennt und das Schema dann als Stütze nutzt, ist gut bedient. Wer Schemata abspult, ohne zu verstehen warum, schreibt mediokere Klausuren.
Whatever works: Wenn ein Schema dir hilft, die nächste Klausur zu schreiben — nimm es. Wenn du es nicht brauchst — auch gut.
Diese Skill stellt Schemata bereit, weil das Verbieten nichts bringt. Wir kommentieren aber jedes Schema mit dem dogmatischen Grund, warum es so aussieht — damit du irgendwann ohne auskommst.
Eingaben
Rechtsgebiet und Thema (z. B. "§ 823 I BGB Schema", "§ 32 StGB Notwehr", "Art. 8 GG Versammlungsfreiheit")
Optional: Erklärungstiefe ("nur das Schema" / "mit Erläuterung warum")
Klagebefugnis (§ 42 II VwGO, "möglicherweise verletzt").
Vorverfahren (§ 68 VwGO).
Klagefrist (§ 74 VwGO).
Form (§ 81 VwGO).
Beteiligten- und Prozessfähigkeit (§§ 61, 62 VwGO).
Begründetheit (z. B. § 113 I 1 VwGO bei Anfechtungsklage: VA rechtswidrig + Kläger in seinen Rechten verletzt).
Verwaltungsaktqualität (§ 35 VwVfG)
Verfügung, Entscheidung, andere hoheitliche Maßnahme.
Behörde.
Auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts.
Zur Regelung.
Eines Einzelfalls.
Mit Außenwirkung.
Drill-Modus
Die Skill stellt das Schema bereit, erklärt aber jeden Schritt mit der dogmatischen Begründung. Beispiel:
Frage: "Warum prüft man bei § 985 BGB drei Voraussetzungen?"
Antwort der Skill: "Weil die Norm den Anspruch des Eigentümers gegen den Besitzer auf Herausgabe regelt, wenn der Besitzer kein Recht zum Besitz hat. Die drei Schritte sind keine Konvention, sondern direkt der Wortlaut."
Im Drill-Modus stellt die Skill Schritt-für-Schritt-Fragen, die der Studierende erst aus dem Gesetz beantwortet, dann mit dem Schema abgleicht.
Querverweise
subsumtionslehre — Schemata strukturieren, aber die Subsumtion innerhalb jedes Schemapunkts ist das eigentliche Lernziel.
gutachten-uebung — Schema in der Klausur anwenden.
tatbestaende-lernen — Definitionen, ohne die Schemata leer bleiben.
Was diese Skill nicht tut
Sie ist nicht das Lehrbuch. Wer nur das Schema lernt, geht durch das Examen wie ein Roboter mit fehlerhafter Firmware: erkennt einen 80%-passenden Sachverhalt nicht.
Sie ersetzt keine bereitgestellten Lehrmaterialien und keine verifizierte Quellenarbeit.
Sie ist nicht universell. Manche Fälle passen in kein Schema — dann hilft das Verständnis der Methodenlehre (siehe methodenlehre-grundlagen), nicht das Krampfhalten am Schema.
Schlusswort
Schemata sind wie Stützräder am Fahrrad. Solange sie tragen, lassen sie sich nicht ohne Folgen abbauen. Wer fahren kann, fährt ohne. Wer das Fahren lernt, fährt erstmal mit — und schämt sich nicht.
