x-tweet-orchestrator

# 短推爆款创作总控 Skill (x-tweet-orchestrator) > **最高宗旨**：为 X 平台每日高频互动与流量捕获，批量产出 100% 建立在一手真实证据基础上的高完读率、强互动短推。 > **执行铁律**：每次写短推，必须严格串联执行 **【证据研究 ➔ 5 篇并发多候选创作 ➔ 质检打分大榜选拔 ➔ Thread 标准落盘】** 完整流水线，绝不可简化或跳步！ --- ## 🔄 短推 4 节点串行全流程工业化流水线 ```text [今日推文素材 / 选题线索: today/tweet-daily-report.md] │ ▼ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 🟢 阶段一：事实证据挖掘 (evidence-researcher) │ │ • 提取素材中的案例、论据与核心观点 │ │ • 产出初步的事实上下文与选题方向 │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ │ ▼ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 🛡️ 阶段二（独立硬门禁）：软件与开源仓库物理核验 │ │ • 凡涉及软件/工具推荐，强制运行 node tools/verify_repos.mjs │ │ • GitHub API 物理探测：确认 HTTP 200，严禁任何臆造/404 仓库 │ │ • 3 大筛选：剔除大路货(Dify/n8n)、剔除功能重复、剔除边角料 │ │ • 产出 100% 真实的 verified_github_repos 注入 evidence_pack │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ │ ▼ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 🟡 阶段三：5 篇并发风格候选创作 (hook-and-headline-writing) │ │ • 严格基于证据包，并发产出 5 篇完整不同维度的短推候选 │ │ • 承诺数量主帖必须逐项展开（如承诺 5 款，主帖必须 1️⃣~5️⃣ 全列齐）│ │ • 句式硬指标：S1≤25字（冲突钩子），S2≤35字（认知反差与实体） │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ │ ▼ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 🔴 阶段四：5 维量化质检打分大榜 (topic-reviewer) │ │ • 5 维量化打分（Hook 30% / Tone 25% / Value 25% / 算法与格式）│ │ • 审查软件物理核验证据单与全协议 https:// 链接，评选 TOP 1 │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ │ ▼ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 📥 阶段五：Thread 标准工场模板落盘 (Workspace Landing) │ │ • 将 TOP 1 冠军推文按标准 Thread 双帖模板完整写入工作台 │ │ • 文件路径：inbox/tweets/tweet-{nn}-{slug}.md │ │ • 包含：Frontmatter + 证据包 + 📌首帖主推 + 💬第二帖首评 + 评分│ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ │ ▼ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 🚀 阶段六：自动化排期与发布 (x-publisher) │ │ • 运行 node tools/x_publish_scheduler.mjs │ │ • 立即首发第 1 篇（即刻互动锚点），其余篇次错峰排期至 23:00 │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ ``` --- ## 🛠️ 节点分工与标准执行规程 ### 1️⃣ 阶段一：【evidence-researcher】事实证据研究员 - 提取素材中的核心观点、事实数据与争议焦点； - 产出初步的事实证据大纲。 ### 2️⃣ 阶段二：【独立硬门禁】软件与开源仓库物理核验（强制执行） - **触发条件**：推文只要涉及**开源项目、软件工具、MCP 协议或 Skill**，动笔前**必须强制独立执行物理核验**； - **物理探测命令**： ```bash node tools/verify_repos.mjs <owner/repo1> <owner/repo2> ... ``` - **四大核验硬指标**： 1. **HTTP 200 存活性**：必须通过 GitHub API 确认真实存在，严禁凭借记忆臆造任何 Owner/Repo（如臆造组织名）； 2. **三大高信噪比筛选**：物理剔除 Dify、n8n、ComfyUI、Excalidraw 等大众人尽皆知的大路货，剔除功能重复项，剔除硬塞边角料功能； 3. **真实元数据提取**：精确提取 Stars 数、最新活跃时间与官方描述； 4. **注入证据单**：将验证通过的 `verified_github_repos` 注入 `evidence_pack.json`，确保第二帖首评中每一项都附带真实的 `https://github.com/...` 链接。 ### 3️⃣ 阶段三：【hook-and-headline-writing】5 篇并发风格候选创作 严格基于 `evidence_pack`，**必须并发输出 5 篇完整的短推候选**（绝不能只写 1 篇），每篇必须包含完整的 S1、S2、正文 1️⃣ 2️⃣ 3️⃣ 列表与文末递麦： - **候选 1**：`反常识·认知断层流（微尘对标）`（错误共识 + 真实反转 + 机制拆解） - **候选 2**：`自嘲踩坑·同行共鸣流`（真实翻车现场 + 情绪吐槽 + 一线解法） - **候选 3**：`硬核算账·商业闭环流`（隐形成本 + Before→After 对比 + ROI 账本） - **候选 4**：`三段式·受众定锚流`（受众定位 + 数据说服 + Emoji 列表） - **候选 5**：`极简犀利·态度金句流`（极短冲击 + 底层本质 + 开放递麦） **黄金动线硬指标**： - **S1（纯钩子）**：≤ 25 字，秒级截停； - **S2（反差与首个实体）**：≤ 35 字，强制装载具体名字/数字； - **人称视角一致**：S1 与 S2 严格保持第一人称同行对坐体，严禁 S1 第一人称 ➔ S2 第二人称指责说教； - **正文列表**：统一使用 `1️⃣ 2️⃣ 3️⃣` Emoji 数字，正文 0 外链； - **承诺数量主帖全展开**：主推若承诺“推荐 5 款”，主帖正文必须逐项列齐 `1️⃣ 2️⃣ 3️⃣ 4️⃣ 5️⃣`。 ### 4️⃣ 阶段四：【topic-reviewer】5 维量化打分大榜与冠军选拔 - 对阶段三产出的 5 篇候选进行严格的量化审查与逐篇挑刺； - 考核 5 维指标：🎣 钩子截停力 (30%)、💬 活人感 (25%)、📊 实体与价值 (25%)、🛡️ 算法合规 (10%)、📱 排版美学 (10%)； - 审查独立物理核验证据单 `verified_github_repos` 与首评完整 `https://` 协议链接； - 输出 **【综合打分大榜】**（展示 5 篇候选的单项分与总分排名），并详细点评获胜原因； - 评选出总分最高的 **TOP 1 冠军推文**。 ### 5️⃣ 阶段五：Thread 标准工场模板落盘 将评选出的 TOP 1 冠军推文完整落盘至 `inbox/tweets/tweet-{nn}-{slug}.md`，文件内容必须严格符合以下标准模版： ````markdown --- title: "赛道分类 · 标题" date: "YYYY-MM-DD" scheduled_time: "YYYY-MM-DD HH:MM:00" publish_mode: "thread_daemon" publish_status: "scheduled" --- # 推文 NN：赛道分类 · 标题 ## 阶段一：【evidence-researcher】事实证据包 ```json { "source_tweet": "https://...", "topic": "...", "keywords": [...], "entities": [...], "metrics": [...], "pain_points": [...], "limitations": [...] } ``` --- ## 阶段二与三：【Thread 串文定稿与质检】 ### 📌 首帖（主推文 · 高情绪与明确引导）： ```markdown [TOP 1 冠军推文正文] 👇 完整的 [工具入口 / 提示词母版 / 配置参数] 放在评论区第一条，自取！ ```  --- ### 💬 第二帖（首评回复 · 落地工具与极简代码/提示词）： ```markdown 📌 落地开源仓库/工具清单与实操指南自取： 🛠️ 项目入口与配置： • 官方链接: https://... • 核心参数/代码片段... ``` --- ### 📊 质检得分：🎣 9.8 | 💬 9.7 | 📊 9.9 | 🛡️ 10.0 | 📱 9.8 ➔ **综合得分：9.82 (🟢 PASS · 建议直接排期)** ```` --- ## 📋 短推发帖前 3 秒自检清单 (Checklist) - [ ] **一手事实**：GitHub 仓库/官网链接是否经过 Web Search / GitHub MCP 真实核验？ - [ ] **多候选竞争**：是否完整撰写了 5 篇不同维度的完整候选并出具了打分大榜？ - [ ] **双核钩子**：S1 是否 ≤25 字？S2 是否 ≤35 字？ - [ ] **人称一致与正面交付**：前两句是否杜绝了“是你……”的说教与断层？是否杜绝了“别再看XX大路货了”等无关负向拉踩？ - [ ] **工具稀缺与高信噪比**：是否剔除了 Dify/n8n/ComfyUI/Excalidraw 等人尽皆知的大路货？是否杜绝了功能重复堆砌与硬塞边角料功能？ - [ ] **承诺数量严格对齐**：主推与标题承诺的数量（如“5 个专精工具”、“3 本书”）是否在主推逐一列齐（1️⃣~5️⃣），且与第二帖首评 100% 严格 1:1 相等？ - [ ] **首评全协议外链**：主推文末是否带首评引导？第二帖首评是否为每个项目提供了完整的 `https://github.com/...` 可点击协议链接（杜绝裸仓库名）？ - [ ] **Thread 完整落盘**：`inbox/tweets/` 文件中是否完整包含了阶段一证据包、阶段二首帖、阶段三第二帖与阶段四质检得分？