Menu
Le prompt qui vérifie d'abord la source est sélectionné par défaut. Vous pouvez passer à une commande directe ou télécharger une copie locale.
Lisez SKILL.md et les fichiers associés affichés par SkillsMP avant de décider de l'installer.
Installer avec Codex ou Claude Copiez ce prompt, collez-le dans Codex, Claude ou un autre assistant, puis laissez-le vérifier la page du skill et l'installer pour vous.
Une commande directe contourne le prompt de vérification. Examinez la source avant de l'exécuter.
npx skills add https://github.com/yangliu2060/smith--skills --skill seo-analyzerLa commande reste sur une seule ligne. Faites défiler horizontalement pour la vérifier avant de la copier.
Vous préférez une copie locale ? Téléchargez les fichiers actuellement disponibles dans SkillsMP.
GEO 内容优化：调整文章结构，让内容更容易被 AI 搜索引用。
Grok X 实时抓取：让 Claude 调用本地 grok-build 获取真实 X (Twitter) 帖子。 X 模式必须优先驱动 Grok 原生 X 工具族：x_keyword_search、x_semantic_search、 x_user_search、x_thread_fetch；必要时再用 web_search/open_page 交叉验证。 返回带 @用户名、点赞/浏览数、链接、时间的真实帖子。复用用户已登录的 grok.com 订阅， 调用零额外成本（不像 MCP 方案要 xAI API key 按 token 付费）。 三种模式：x（X 实时抓取，主力）、ask（把 Grok 当独立第二意见）、continue（续接追问）。 当用户需要真实 X/Twitter 实时数据时使用，例如： 问问 grok X 上在聊什么、让 grok 搜 X 上对某事的实时讨论、grok 看看 @某账号最近发了什么、 X 上现在怎么说、X 实时热点、X 实时趋势、ask grok what X is saying about、 grok 第二意见、consult grok。 排除（不要触发本 skill）：写 X 推文 → 用 x-twitter-writer；大规模历史语料采集 → 用 x-sousuo；泛网络调研 → 用 smart-research。本 skill 的差异点是 Grok 对公共 X 搜索 工具有原生路径，适合可复核的 X 话语采样；不是 firehose，也不是事实裁判。 没有"公共 X 搜索 / X 实时反馈 / thread 上下文"诉求时不要用它。
网红评估：分析社交账号公开数据，计算评分，辅助筛选 KOL 合作对象。
Basé sur la classification professionnelle SOC
Affichage de SKILL.md
| name | seo-analyzer |
| description | SEO 分析：检查网站结构、技术指标和内容质量，输出搜索优化建议。 |
分析网站的 SEO 健康状态，检查关键页面元素和技术指标，生成可执行的优化建议报告。
当用户说以下内容时启动此技能：
┌─────────────────────┐
│ 输入网站URL │
└──────────┬──────────┘
│
▼
┌─────────────────────┐
│ 抓取页面内容 │
│ 解析HTML结构 │
└──────────┬──────────┘
│
▼
┌─────────────────────────────────────┐
│ 多维度SEO检查 │
├───────────┬───────────┬─────────────┤
│ 页面元素 │ 技术指标 │ 内容质量 │
│ 检查 │ 检查 │ 检查 │
└─────┬─────┴─────┬─────┴──────┬──────┘
│ │ │
└───────────┼────────────┘
│
▼
┌─────────────────────┐
│ 计算SEO评分 │
│ 生成优化建议 │
└──────────┬──────────┘
│
▼
┌─────────────────────┐
│ 输出分析报告 │
└─────────────────────┘
输入方式：
用户: 分析一下 https://example.com 的SEO
用户: 帮我检查 example.com 的搜索优化
使用 WebFetch 获取页面 HTML，提取关键元素：
检查元素清单：
<title> 标签<meta name="description"><meta name="keywords"><meta name="robots"><link rel="canonical"><h1> - <h6> 标题结构<img> 的 alt 属性<a> 链接结构Title 标签：
| 检查项 | 标准 | 扣分 |
|---|---|---|
| 存在性 | 必须有 | -20 |
| 长度 | 30-60字符 | -5 |
| 关键词 | 包含目标词 | -10 |
| 唯一性 | 不重复 | -10 |
Meta Description：
| 检查项 | 标准 | 扣分 |
|---|---|---|
| 存在性 | 必须有 | -15 |
| 长度 | 120-160字符 | -5 |
| 吸引力 | 包含CTA | -5 |
| 关键词 | 自然包含 | -5 |
标题结构 (H1-H6)：
| 检查项 | 标准 | 扣分 |
|---|---|---|
| H1存在 | 必须有且唯一 | -15 |
| 层级清晰 | H1>H2>H3 | -10 |
| 包含关键词 | H1/H2含关键词 | -5 |
图片优化：
| 检查项 | 标准 | 扣分 |
|---|---|---|
| Alt属性 | 所有图片有alt | -10 |
| 文件名 | 描述性命名 | -5 |
| 大小优化 | <200KB | -5 |
使用 WebSearch 搜索网站技术信息：
site:example.com (收录量)
"example.com" pagespeed (速度评分)
"example.com" mobile friendly (移动友好)
技术检查清单：
| 检查项 | 方法 | 重要性 |
|---|---|---|
| HTTPS | URL检查 | 高 |
| 移动友好 | meta viewport | 高 |
| 页面速度 | 搜索评测数据 | 高 |
| 收录状态 | site:搜索 | 高 |
| robots.txt | /robots.txt | 中 |
| sitemap | /sitemap.xml | 中 |
| 规范链接 | canonical标签 | 中 |
内容分析：
| 检查项 | 标准 | 说明 |
|---|---|---|
| 内容长度 | >300字 | 正文字数 |
| 关键词密度 | 1-3% | 不过度堆砌 |
| 内链数量 | 3-10个 | 站内链接 |
| 外链数量 | 1-5个 | 权威外链 |
| 原创性 | 无抄袭 | 内容独特 |
| 更新时间 | 近期更新 | 内容新鲜度 |
如果用户提供关键词，进行竞争分析：
搜索: {关键词}
分析: 排名前10的页面特点
对比: 目标页面差距
评分模型：
| 维度 | 权重 | 满分 |
|---|---|---|
| 页面元素 | 30% | 30 |
| 技术指标 | 30% | 30 |
| 内容质量 | 25% | 25 |
| 用户体验 | 15% | 15 |
评分等级：
| 分数 | 等级 | 说明 |
|---|---|---|
| 90-100 | A | 优秀，保持现状 |
| 80-89 | B | 良好，小幅优化 |
| 70-79 | C | 一般，需要改进 |
| 60-69 | D | 较差，重点优化 |
| <60 | F | 差，全面整改 |
报告格式：
# SEO 分析报告
## 📊 概览
| 项目 | 数据 |
|------|------|
| 分析网站 | https://example.com |
| 分析时间 | YYYY-MM-DD |
| SEO评分 | **75/100 (C级)** |
| 主要问题 | 3个关键 / 5个次要 |
## 🎯 评分详情
| 维度 | 得分 | 状态 |
|------|------|------|
| 页面元素 | 22/30 | ⚠️ 需改进 |
| 技术指标 | 25/30 | ✅ 良好 |
| 内容质量 | 18/25 | ⚠️ 需改进 |
| 用户体验 | 10/15 | ✅ 良好 |
---
## 🔴 关键问题 (必须修复)
### 1. Title 标签过长
- **当前**: "这是一个非常非常长的标题超过了60个字符的限制..."
- **问题**: 超过60字符，搜索结果会截断
- **建议**: 精简到30-60字符，保留核心关键词
- **参考**: "精简后的标题 | 品牌名"
### 2. 缺少 Meta Description
- **当前**: 未设置
- **问题**: 搜索引擎会自动截取，不可控
- **建议**: 添加120-160字符描述，包含关键词和CTA
- **参考**: "简洁描述网页内容，包含主要关键词。立即了解更多！"
### 3. H1 标签缺失
- **当前**: 页面无H1
- **问题**: 搜索引擎难以理解页面主题
- **建议**: 添加唯一H1，包含核心关键词
---
## 🟡 次要问题 (建议修复)
### 4. 部分图片缺少 Alt 属性
- **问题**: 5张图片中有2张无alt
- **影响**: 图片搜索流量损失
- **建议**: 为所有图片添加描述性alt
### 5. 内链数量不足
- **当前**: 1个内链
- **建议**: 增加到3-5个相关内链
---
## ✅ 做得好的地方
1. ✅ HTTPS 安全连接
2. ✅ 移动端适配良好
3. ✅ 有 canonical 标签
4. ✅ 页面加载速度尚可
---
[ ] 优化 Title 标签
[ ] 添加 Meta Description
[ ] 添加 H1 标签
[ ] 补充图片 Alt 属性
[ ] 增加内部链接
[ ] 添加结构化数据
[ ] 内容更新和扩充
[ ] 外链建设
[ ] 监控排名变化
---
优化完成后预计：
搜索可见性提升 20-30%
点击率提升 15-25%
3-6个月见效
---
用户: 分析一下 https://example.com/product 的SEO
Claude:
1. 抓取页面内容
2. 检查所有SEO元素
3. 评估技术指标
4. 生成优化报告
用户: 分析我的网站和竞品的SEO差距
网站: example.com
竞品: competitor.com
关键词: "产品管理工具"
Claude:
1. 分别分析两个网站
2. 搜索关键词排名情况
3. 对比优劣势
4. 提出追赶策略
用户: 检查我网站这5个重点页面的SEO
- /
- /product
- /pricing
- /about
- /blog
Claude:
1. 逐页分析
2. 汇总共性问题
3. 按优先级排序
4. 输出整体报告
~/.claude/cache/seo/{YYYYMMDD}-{domain}.md