| name | due-diligence-spain |
| description | Sistema completo de due diligence para transacciones M&A en España. Abarca análisis jurídico (mercantil, regulatorio, compliance), fiscal (CIT, IVA, retenciones, facturación electrónica) y medioambiental (licencias, pasivos, responsabilidad). Incluye matrices de riesgo cuantitativas, workflows de ejecución, templates de informes y referencias normativas BOE/UE/ISO actualizadas. Úsalo cuando el usuario solicite due diligence en España, análisis de riesgos transaccionales, evaluación pre-adquisición o auditoría de cumplimiento normativo para share deals o asset deals. |
Due Diligence España - Sistema Integral M&A
📋 Índice de Contenidos
- Triggers y Casos de Uso
- Arquitectura del Sistema
- Workflows de Ejecución
- Modelo A: Due Diligence Jurídica
- Modelo B: Due Diligence Fiscal
- Modelo C: Due Diligence Técnica Medioambiental
- Sistema de Cuantificación de Riesgos
- Deliverables y Formatos
Triggers y Casos de Uso
Triggers Automáticos
Activa esta skill cuando el usuario menciona:
- Transacciones: "due diligence", "DD", "M&A", "share deal", "asset deal", "adquisición", "compraventa de empresa"
- Análisis: "análisis de riesgos", "evaluación pre-adquisición", "auditoría jurídica", "revisión fiscal", "pasivos ambientales"
- Contexto España: Referencias a normativa española (BOE, LSC, LGT, RGPD, etc.) o jurisdicción española
- Matrices: "matriz de riesgos", "EV", "RPN", "scoring", "red flags", "contingencias"
- Outputs: "informe de DD", "resumen ejecutivo", "Data Request List", "DRL", "R&W", "CPs"
Casos de Uso Principales
Caso 1: Preparación Integral de Due Diligence
- Input: "Necesito preparar una due diligence completa para adquirir una empresa industrial española"
- Output: Informe integrado con los 3 modelos (jurídico, fiscal, ambiental), matriz de riesgos consolidada, DRL, CPs recomendadas
Caso 2: Análisis de Área Específica
- Input: "Revisa el cumplimiento RGPD de este target" o "Analiza los riesgos fiscales de IVA"
- Output: Deep-dive en área específica con hallazgos, cuantificación EV y recomendaciones
Caso 3: Validación de Hallazgos y Cuantificación
- Input: "He identificado estos riesgos, ayúdame a cuantificarlos y priorizarlos"
- Output: Matriz de riesgos con scoring RPN, EV monetizado, propuestas de mitigación (CPs/R&W/escrow)
Caso 4: Generación de Documentos Transaccionales
- Input: "Genera el documento de Data Request List" o "Crea el mapa de R&W basado en hallazgos"
- Output: Documentos estructurados listos para negociación
Arquitectura del Sistema
Estructura de Tres Modelos Integrados
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ DUE DILIGENCE INTEGRAL (ESPAÑA) │
├───────────────────┬───────────────────┬─────────────────────┤
│ MODELO A │ MODELO B │ MODELO C │
│ Jurídico │ Fiscal │ Medioambiental │
├───────────────────┼───────────────────┼─────────────────────┤
│ • Societario │ • IS (CIT) │ • Licencias (AAI/ │
│ • Contratación │ • IVA │ APCA) │
│ • Laboral/SS │ • Retenciones │ • Emisiones/ │
│ • RGPD/Privacidad │ • Locales │ vertidos │
│ • IP/IT │ • Veri*factu │ • Residuos │
│ • Competencia │ • Factura e- │ • Suelos contami- │
│ • PBC/FT │ • Inspecciones │ nados │
│ • Compliance │ • TP │ • Responsabilidad │
│ penal (31 bis) │ │ ambiental │
└───────────────────┴───────────────────┴─────────────────────┘
↓
┌──────────────────────────────────────┐
│ MATRIZ DE RIESGOS CONSOLIDADA │
│ • Scoring: RAG + RPN (P×I) │
│ • EV monetizado: Prob(%) × € │
│ • Reservas: EV × factor prudencia │
│ • Priorización por materialidad │
└──────────────────────────────────────┘
↓
┌──────────────────────────────────────┐
│ MECANISMOS DE MITIGACIÓN │
│ • CPs (Conditions Precedent) │
│ • R&W (Reps & Warranties) │
│ • Indemnities específicas │
│ • Escrows / Ajustes precio │
└──────────────────────────────────────┘
Escala de Materialidad Universal
Sistema RAG (Rojo-Ámbar-Verde):
- 🔴 Rojo: Crítico / deal-breaker → Requiere CP obligatoria o no-go
- 🟡 Ámbar: Mitigable → CP/R&W/indemnidad suficiente
- 🟢 Verde: Menor → R&W genérica, sin ajuste de precio
Sistema de Scoring Cuantitativo:
RPN (Risk Priority Number) = Probabilidad (P) × Impacto (I)
Probabilidad (P): 1=remoto … 5=alto
Impacto (I): 1=<0.5% EV … 5=>10% EV
EV (Expected Value) = Probabilidad (%) × Impacto (€)
Reserva recomendada = EV × factor_prudencia (1.1–1.5)
Umbral materialidad = ≥0.5–1.0% EV o ≥250.000€
Workflows de Ejecución
Workflow 1: Due Diligence Full Scope (Modelo Completo)
Fase 1: Setup y Parametrización
# 1. Definir alcance
parametros = {
"tipo_deal": "share_deal | asset_deal",
"target": {
"nombre": str,
"sector": str,
"CNAE": list,
"volumen_negocio": float, # € para materialidad
"n_empleados": int,
"geografía": list # CCAA para normativa regional
},
"periodo_revisión": {
"estatutos_actas": 10, # años
"contratos": 5,
"licencias": "vigentes + 5 años histórico",
"fiscal": 4, # años (prescripción LGT)
"ambiental": "histórico completo suelos"
},
"materialidad": {
"umbral_porcentual": 0.01, # 1% EV
"umbral_absoluto": 250000, # €
"top_contratos": 20
}
}
Fase 2: Data Request y Recopilación
1. Enviar Data Request List (DRL) completa → Ver references/drl_template.md
2. Setup data room estructurado
3. Calendario Q&A con target
4. Identificar limitaciones (info confidencial, litigios sub-judice)
Fase 3: Ejecución Paralela de Modelos
Ejecutar simultáneamente:
- Modelo A (Jurídico) → 4.1-4.8 según checklist
- Modelo B (Fiscal) → 4.1-4.6 según checklist
- Modelo C (Ambiental) → 4.1-4.5 según checklist
Fase 4: Consolidación de Hallazgos
Para cada hallazgo identificado:
1. Clasificar por modelo (A/B/C)
2. Asignar ID único (J-01, F-01, E-01)
3. Evaluar:
- RAG: Rojo/Ámbar/Verde
- Probabilidad (P): 1-5 o porcentaje
- Impacto (€): Cuantificación monetaria
4. Calcular:
- RPN = P × I
- EV = Probabilidad(%) × Impacto(€)
5. Proponer mitigación:
- Tipo: CP | R&W | Indemnity | Escrow
- Coste/ajuste precio
6. Añadir a matriz consolidada
Fase 5: Generación de Deliverables
Outputs finales:
1. Resumen Ejecutivo (2-4 páginas)
- Top 5-10 hallazgos críticos
- EV agregado por modelo
- Reservas recomendadas
- CPs esenciales
2. Informes Detallados (3 documentos)
- Modelo A: Informe Jurídico (~30-50 págs)
- Modelo B: Informe Fiscal (~20-30 págs)
- Modelo C: Informe Ambiental (~15-25 págs)
3. Anexos Operativos
- Matriz de Riesgos Consolidada (Excel/CSV)
- Data Request List con tracking
- Log Q&A y Red Flags
- Mapa R&W y CPs
- Clausulado tipo (indemnities, ajustes precio)
Formatos: DOCX (informes), XLSX (matrices), PDF (entrega final)
Workflow 2: Quick Assessment (Revisión Específica)
Para análisis de área única (ej: solo fiscal, solo RGPD):
1. Identificar scope limitado (qué checklist del modelo)
2. Parametrizar materialidad reducida
3. Ejecutar solo esa sección del modelo
4. Generar mini-informe con:
- Hallazgos específicos del área
- Matriz de riesgos parcial
- Recomendaciones targeted
5. Output: Informe breve (5-10 páginas) + matriz Excel
Workflow 3: Post-Hallazgo (Cuantificación y Mitigación)
Cuando ya existen hallazgos identificados:
def cuantificar_hallazgo(hallazgo):
"""
Input: Descripción textual del hallazgo
Output: Hallazgo estructurado con scoring
"""
# 1. Extracción de información
info = {
"descripción": str,
"norma_incumplida": str, # ej: "RGPD art.30", "LGT art.191"
"evidencia": list,
"área_afectada": str # Jurídico|Fiscal|Ambiental
}
# 2. Evaluación de probabilidad
prob = evaluar_probabilidad(
evidencia=info["evidencia"],
jurisprudencia=buscar_precedentes(),
criterio_administración=consultar_criterios()
)
# 3. Cuantificación de impacto
impacto_euro = calcular_impacto(
tipo="sanción | contingencia | CAPEX | pérdida_contrato",
parámetros={
"base_sanción": float, # para multas
"rango_multa": tuple, # (min, max)
"coste_remediación": float, # para ambientales/técnicos
"revenue_at_risk": float, # para contratos
"legal_costs": float
}
)
# 4. Scoring
P = prob # 1-5 o %
I = clasificar_impacto(impacto_euro, EV_total) # 1-5
RPN = P * I
EV = (prob / 100) * impacto_euro if prob_porcentaje else P * impacto_euro / 5
# 5. Clasificación RAG
RAG = "Rojo" if RPN >= 15 or deal_breaker else \
"Ámbar" if RPN >= 8 else \
"Verde"
# 6. Propuesta de mitigación
mitigación = proponer_mitigación(
RAG=RAG,
tipo_hallazgo=info["área_afectada"],
cuantificación={"RPN": RPN, "EV": EV}
)
return {
"id": generar_id(área), # J-01, F-01, E-01
"hallazgo": info["descripción"],
"norma": info["norma_incumplida"],
"RAG": RAG,
"P": P,
"I": I,
"Impacto_euro": impacto_euro,
"RPN": RPN,
"EV": EV,
"mitigación": mitigación,
"CP_RW": mitigación["mecanismo"],
"ajuste_precio": EV if mitigación["ajuste"] else 0
}
Modelo A: Due Diligence Jurídica
4.1 Societario y Gobierno Corporativo
Objetivos:
- Verificar validez de la estructura societaria
- Confirmar facultades de órganos y representantes
- Detectar vicios en modificaciones estructurales
- Validar pactos parasociales y drag-along/tag-along
Checklist Operativo:
☐ Estatutos sociales vigentes y actualizados (contraste con RMMM)
☐ Libro de socios/acciones completo
☐ Actas JG/CA últimos 10 años (verificar quórums y mayorías)
☐ Composición consejo: administradores, poderes, caducidad cargos
☐ Pactos parasociales vigentes (cláusulas de arrastre, acompañamiento, prelación)
☐ Modificaciones estructurales previas:
☐ Fusiones/escisiones: Proyectos, balances, informes experto, publicidad web/BORME
☐ Ampliaciones/reducciones capital: Acuerdos, desembolsos, prima de emisión
☐ Transformación de tipo social
☐ Garantías y gravámenes:
☐ Pignoraciones acciones/participaciones
☐ Garantías hipotecarias sobre activos
☐ Avales y garantías personales
☐ Contraste Registro Mercantil y Bienes Muebles
Marco Normativo:
- RDL 5/2023 (Libro I: modificaciones estructurales; deroga Ley 3/2009)
- LSC (RDL 1/2010): Régimen societario general
- RRM (RD 1784/1996): Reglamento del Registro Mercantil
Output: Sección de informe con:
- Validación de estructura
- Red flags de gobierno (ej: acuerdos sin quórum, poderes caducados)
- Cargas y gravámenes identificados
- CP recomendada: Cancelación de cargas, regularización registral
4.2 Contratación Clave
Objetivos:
- Mapear dependencias contractuales críticas
- Identificar cláusulas de change of control
- Evaluar riesgo de terminación post-transacción
Checklist Operativo:
☐ Top 20 clientes por volumen (facturación últimos 2 años)
☐ Top 20 proveedores por coste
☐ Análisis de cada contrato material (>1% EV):
☐ Duración y renovación (plazo, tácita reconducción, prórrogas)
☐ Cláusulas críticas:
✓ Change of control: ¿Derecho de terminación?
✓ Exclusividad (geográfica/sectorial)
✓ No competencia durante y post-contrato
✓ Penalidades por incumplimiento/rescisión
✓ Step-in rights (para financiadores)
✓ Subcontratación y cesión de créditos
✓ SLA/OLA con penalidades
✓ Propiedad del deliverable/IP generada
☐ Garantías prestadas (avales, bonos, retenciones)
☐ Condiciones de pago (plazos, confirming, factoring)
☐ Mapeo de dependencias:
☐ Clientes >15% ingresos (riesgo concentración)
☐ Proveedores >15% coste (riesgo supply chain)
☐ Proveedores monopolio (difícil sustitución)
☐ Contratos financieros:
☐ Financiación vigente (préstamos, líneas crédito)
☐ Covenants financieros (ratios, restricciones)
☐ Vencimientos y amortizaciones
☐ Garantías asociadas (hipotecas, pledges)
☐ Arrendamientos y leasing:
☐ Inmuebles (locales, oficinas, naves)
☐ Equipamiento (maquinaria, vehículos, IT)
☐ Plazos, opciones de compra, rentas
Análisis de Dependencias:
def calcular_riesgo_contrato(contrato):
"""
Evalúa el riesgo de un contrato específico
"""
score_riesgo = 0
# Factor 1: Change of control
if contrato.tiene_change_of_control:
if contrato.terminación_automática:
score_riesgo += 5 # CRÍTICO
elif contrato.consentimiento_requerido:
score_riesgo += 3 # ALTO
# Factor 2: Peso económico
peso = contrato.volumen_anual / EV_empresa
if peso > 0.15:
score_riesgo += 4
elif peso > 0.05:
score_riesgo += 2
# Factor 3: Sustituibilidad
if contrato.proveedor_único or contrato.cliente_estratégico:
score_riesgo += 3
# Factor 4: Condiciones de salida
if contrato.penalidad_terminación > 0.10 * contrato.volumen_anual:
score_riesgo += 2
# Clasificación
if score_riesgo >= 10:
return {"RAG": "Rojo", "acción": "CP: Consentimiento previo a closing"}
elif score_riesgo >= 6:
return {"RAG": "Ámbar", "acción": "R&W + Plan de mitigación"}
else:
return {"RAG": "Verde", "acción": "R&W estándar"}
Output:
- Tabla de contratos materiales con scoring
- Identificación de change of control críticos → CP
- Mapeo de dependencias cliente/proveedor
- R&W específicas sobre vigencia y no-breach
4.3 Laboral y Seguridad Social
Objetivos:
- Verificar regularidad de plantilla y contratación
- Detectar cesión ilegal de trabajadores
- Evaluar riesgos de inspecciones y litigios
- Cuantificar contingencias SS
Checklist Operativo:
☐ Censo de trabajadores actualizado (RNT):
☐ Tipo de contrato (indefinido, temporal, prácticas, formación)
☐ Antigüedad por trabajador
☐ Convenio colectivo aplicable
☐ Categoría profesional y salario
☐ Contratación temporal:
☐ Causas de temporalidad (obra/servicio, eventual, interinidad)
☐ Riesgo de conversión en indefinidos
☐ Encadenamiento de contratos (fraude de ley)
☐ Subcontratación y cesión ilegal:
☐ Contratas externas (principalmente en actividad principal)
☐ ETTs: Convenio, duración, cotización
☐ Riesgo de reconocimiento laboral directo
☐ Representación legal de trabajadores:
☐ Comité de empresa / Delegados de personal
☐ Secciones sindicales
☐ Negociación colectiva (acuerdos empresa, convenios franja)
☐ Litigios laborales:
☐ Despidos impugnados (en curso y resueltos 5 años)
☐ Reclamaciones salariales
☐ Accidentes de trabajo (responsabilidad, sanciones)
☐ Acoso / discriminación
☐ Inspecciones de Trabajo:
☐ Actas de infracción últimos 5 años
☐ Sanciones (cuantía, pagadas/recurridas)
☐ Requerimientos pendientes
☐ Seguridad Social:
☐ Certificado de estar al corriente (VIASS)
☐ Cotizaciones: Bases, tipos, regularizaciones
☐ Bonificaciones aplicadas (verificar requisitos)
☐ Inspecciones TGSS
☐ Compliance laboral:
☐ Planes de igualdad (si >50 trabajadores desde 2022)
☐ Registro jornada (RD-ley 8/2019)
☐ Registro salarial (RD 902/2020)
☐ Protocolo acoso (si aplica)
☐ Planes LGTBI (Ley 4/2023, si >50 trabajadores)
Marco Normativo:
- ET (RDL 2/2015): Estatuto de los Trabajadores
- LGSS (RDL 8/2015): Ley General de Seguridad Social
- Ley 4/2023: Derechos de las personas trans y LGTBI
Cuantificación Típica:
# Ejemplo: Contingencia por conversión contratos temporales
n_temporales_riesgo = 15
salario_medio_bruto = 30000 # €/año
años_antigüedad_media = 2.5
indemnización_por_trabajador = min(
salario_medio_bruto / 365 * 33 * años_antigüedad_media * 365,
24 * salario_medio_bruto / 12 # Tope 24 mensualidades
)
contingencia_total = n_temporales_riesgo * indemnización_por_trabajador
probabilidad = 0.40 # 40% si hay indicios claros de temporalidad fraudulenta
EV_laboral = probabilidad * contingencia_total
Output:
- Censo analizado con red flags
- Cuantificación de contingencias (conversión temporal, subcontratación ilegal)
- R&W: regularidad plantilla, inexistencia litigios materiales, cotizaciones al día
4.4 Privacidad y Ciberseguridad (RGPD)
Objetivos:
- Validar cumplimiento RGPD/LOPDGDD
- Identificar brechas de seguridad y exposición sancionatoria
- Evaluar contratos de encargados de tratamiento
Checklist Operativo:
☐ Registro de Actividades de Tratamiento (art. 30 RGPD):
☐ Existe y está actualizado
☐ Incluye todas las actividades (RRHH, clientes, proveedores, marketing, etc.)
☐ Detalles: finalidades, bases legitimación, categorías datos, destinatarios, plazos
☐ DPO (Data Protection Officer):
☐ ¿Es obligatorio? (>250 empleados o tratamiento masivo de datos especiales)
☐ Si aplica: Designado, contacto publicado, recursos suficientes
☐ Bases de legitimación:
☐ Consentimiento (cuando aplica): Libre, específico, informado, inequívoco
☐ Ejecución contrato
☐ Interés legítimo (con balance de intereses)
☐ Obligación legal
☐ Datos especiales (art. 9): Salud, origen racial, etc. → Legitimación reforzada
☐ Transferencias internacionales:
☐ ¿Existen transferencias fuera EEE?
☐ Mecanismo: Decisión adecuación, cláusulas contractuales tipo (SCC), BCR
☐ Análisis de transferencias (EDPB Guidelines 07/2020)
☐ Evaluaciones de Impacto (DPIA - art. 35):
☐ Identificar tratamientos alto riesgo (scoring, vigilancia, datos especiales masivos)
☐ DPIA realizadas y actualizadas
☐ Medidas de mitigación implementadas
☐ Brechas de seguridad:
☐ Registro de brechas (últimos 3 años)
☐ Notificaciones a AEPD (72h) y afectados
☐ Medidas correctivas adoptadas
☐ Contratos art. 28 (Encargados de tratamiento):
☐ Identificar todos los encargados (cloud providers, software SaaS, consultores, etc.)
☐ Contratos firmados con cláusulas RGPD obligatorias
☐ Subencargados autorizados
☐ Cookies y tracking:
☐ Política de cookies conforme (LSSI y RGPD)
☐ Consentimiento previo (salvo técnicas imprescindibles)
☐ Configuración: Rechazo fácil = Aceptación fácil
☐ Derechos de interesados:
☐ Procedimientos para ejercicio (acceso, rectificación, supresión, portabilidad, oposición, limitación)
☐ Plazos de respuesta (1 mes) cumplidos
☐ Log de solicitudes y respuestas
Marco Normativo:
- RGPD (UE) 2016/679: Reglamento General de Protección de Datos
- LO 3/2018 (LOPDGDD): Ley Orgánica de Protección de Datos española
Cuantificación de Riesgos RGPD:
# Sanciones RGPD: Hasta 20M€ o 4% facturación anual global (el mayor)
# Tier 1 (infracciones graves): hasta 10M€ o 2%
# Tier 2 (infracciones muy graves): hasta 20M€ o 4%
def calcular_sanción_rgpd(incumplimiento, facturación_anual):
"""
Estima sanción potencial RGPD
"""
# Criterios AEPD: gravedad, intencionalidad, categorías datos, nº afectados, reincidencia
if incumplimiento["tipo"] == "ausencia_registro_actividades":
sanción_base = min(50000, 0.01 * facturación_anual) # Tier 1
prob = 0.25 # Si AEPD inspecciona
elif incumplimiento["tipo"] == "falta_contratos_art28":
sanción_base = min(100000, 0.02 * facturación_anual) # Tier 1
prob = 0.30
elif incumplimiento["tipo"] == "transferencias_sin_garantías":
sanción_base = min(500000, 0.02 * facturación_anual) # Tier 2 potencial
prob = 0.35
elif incumplimiento["tipo"] == "brecha_no_notificada":
sanción_base = min(1000000, 0.04 * facturación_anual) # Tier 2
prob = 0.50 # Mayor prob si brecha significativa
else:
sanción_base = 50000
prob = 0.20
EV = prob * sanción_base
return {
"sanción_estimada": sanción_base,
"probabilidad": prob,
"EV": EV,
"RAG": "Rojo" if EV > 100000 else "Ámbar" if EV > 25000 else "Verde"
}
Output:
- Informe de cumplimiento RGPD con gaps identificados
- Cuantificación EV de sanciones potenciales
- Indemnidad específica para sanciones AEPD
- CP (si crítico): Subsanación de incumplimientos tier-2 antes de closing
4.5 Propiedad Industrial e Intelectual (IP/IT)
Objetivos:
- Verificar titularidad de marcas, patentes, diseños, software
- Evaluar riesgos de infracción o disputas
- Validar licencias de software (propietario y open-source)
Checklist Operativo:
☐ Cartera de Propiedad Industrial:
☐ Marcas registradas (OEPM / EUIPO):
✓ Números de registro
✓ Clases de Niza cubiertas
✓ Vigencia (renovaciones cada 10 años)
✓ Titularidad (empresa vs. fundadores/terceros)
✓ Licencias otorgadas o recibidas
☐ Patentes (si aplica):
✓ Números de patente (nacional, EP, PCT)
✓ Estado (en tramitación, concedida, caducada)
✓ Tasas de mantenimiento al día
✓ Titularidad y coinventores
✓ Libertad de explotación (freedom to operate)
☐ Diseños industriales:
✓ Registros vigentes
✓ Productos cubiertos
☐ Propiedad Intelectual (derechos de autor):
☐ Software propietario desarrollado:
✓ Cesión de derechos por empleados/contratistas (art. 97 LPI: presunción en sw laboral)
✓ Código fuente en escrow (si licenciado a terceros)
✓ Documentación técnica
☐ Contenidos (web, marketing, manuales):
✓ Autoría y cesión de derechos
✓ Uso de contenidos de terceros (licencias, stock photos)
☐ Licencias de software:
☐ Software comercial (Microsoft, Oracle, SAP, Salesforce, etc.):
✓ Licencias vigentes y auditorías
✓ Cláusulas de change of control
✓ Número de usuarios/dispositivos cubiertos
☐ Open-source:
✓ Inventario de componentes open-source usados
✓ Licencias: MIT, Apache, GPL, LGPL, AGPL
✓ Compatibilidad de licencias (ej: GPL es copyleft → viral)
✓ Riesgo: Software propietario derivado de GPL → obligación de liberar
☐ SaaS y Cloud:
☐ Contratos con proveedores SaaS
☐ Términos de servicio (ToS): Propiedad de datos, portabilidad, SLA
☐ Código en escrow (si dependencia crítica)
☐ Nombres de dominio:
☐ Registro de dominios (.es, .com, .eu, etc.)
☐ Titularidad (empresa o terceros)
☐ Vencimientos y renovaciones
☐ Litigios y disputas IP:
☐ Procedimientos de infracción activos
☐ Reclamaciones de terceros
☐ Oposiciones a marcas/patentes
Marco Normativo:
- Ley 17/2001 de Marcas
- LPI (RDL 1/1996): Ley de Propiedad Intelectual
- Ley 24/2015 de Patentes
Análisis de Open-Source:
# Compatibilidad de licencias open-source
licencias_permisivas = ["MIT", "Apache-2.0", "BSD-3-Clause"]
licencias_copyleft_débil = ["LGPL-2.1", "LGPL-3.0", "MPL-2.0"]
licencias_copyleft_fuerte = ["GPL-2.0", "GPL-3.0", "AGPL-3.0"]
def analizar_riesgo_opensource(componentes):
"""
Evalúa riesgos de licencias open-source
"""
riesgos = []
for comp in componentes:
if comp.licencia in licencias_copyleft_fuerte:
if comp.uso == "linked_dynamically":
riesgo = "ÁMBAR: GPL/AGPL con linking dinámico. Verificar si obliga a liberar código."
elif comp.uso == "linked_statically" or comp.uso == "modified":
riesgo = "ROJO: GPL/AGPL con linking estático o modificación. Probable obligación de liberar."
else:
riesgo = "VERDE: Uso aislado de GPL/AGPL."
riesgos.append({
"componente": comp.nombre,
"licencia": comp.licencia,
"riesgo": riesgo,
"mitigación": "Auditoría de código + segregación o sustitución componente"
})
return riesgos
Output:
- Inventario completo de IP/IT con estado y titularidad
- Red flags de licencias open-source incompatibles
- R&W: Titularidad exclusiva, no infracción de terceros, licencias válidas
- CP (si crítico): Transferencia formal de IP de fundadores a sociedad
4.6 Derecho de Competencia y Concentraciones
Objetivos:
- Detectar riesgos de prácticas anticompetitivas
- Evaluar obligación de notificación de concentración (CNMC/CE)
Checklist Operativo:
☐ Análisis antitrust:
☐ Acuerdos horizontales (con competidores):
✓ Fijación de precios, reparto de mercados, limitación producción (hard-core)
✓ Intercambio de información sensible (precios, clientes, estrategias)
☐ Acuerdos verticales (con clientes/proveedores):
✓ Fijación de precios de reventa
✓ Restricciones territoriales
✓ Exclusividad (de compra/venta)
☐ Abuso de posición dominante (si cuota mercado >40%):
✓ Precios predatorios
✓ Negativa de suministro
✓ Descuentos exclusividad/fidelidad
✓ Ventas atadas (tying)
☐ Notificación de concentración:
☐ Umbrales CNMC (Ley 15/2007):
✓ Cuota mercado >25% (adquirente + target)
✓ O: Facturación conjunta en España >240M€ y cada parte >60M€
☐ Umbrales UE (Reglamento 139/2004):
✓ Facturación mundial >5.000M€ y UE >250M€ cada parte
✓ O: Facturación mundial >2.500M€ y UE >100M€ cada parte (con presencia significativa en ≥3 Estados)
☐ Si notificación obligatoria:
✓ Timing: Pre-closing notification y standstill obligation
✓ Plazo resolución: CNMC 1 mes (Fase I) o +3 meses (Fase II); CE 25 días laborables (Fase I)
☐ Investigaciones y sanciones:
☐ Procedimientos CNMC o CE abiertos
☐ Sanciones previas (última década)
☐ Programas de clemencia activos
Marco Normativo:
- LDC 15/2007: Ley de Defensa de la Competencia (España)
- Reglamento (CE) 139/2004: Control de concentraciones UE
- Reglamento (CE) 1/2003: Aplicación normas competencia UE
Cálculo de Umbrales:
def evaluar_notificación_concentración(adquirente, target):
"""
Determina si se requiere notificación a CNMC o CE
"""
# Umbrales CNMC
facturacion_conjunta_spain = adquirente.facturacion_ES + target.facturacion_ES
facturacion_min = min(adquirente.facturacion_ES, target.facturacion_ES)
cuota_mercado = calcular_cuota_mercado(adquirente, target)
notificar_CNMC = (
(cuota_mercado > 0.25) or
(facturacion_conjunta_spain > 240e6 and
adquirente.facturacion_ES > 60e6 and
target.facturacion_ES > 60e6)
)
# Umbrales CE
facturacion_mundial_conjunta = adquirente.facturacion_mundial + target.facturacion_mundial
facturacion_UE_adquirente = adquirente.facturacion_UE
facturacion_UE_target = target.facturacion_UE
notificar_CE = (
(facturacion_mundial_conjunta > 5000e6 and
facturacion_UE_adquirente > 250e6 and
facturacion_UE_target > 250e6) or
(facturacion_mundial_conjunta > 2500e6 and
# ... umbral alternativo
)
)
return {
"CNMC": notificar_CNMC,
"CE": notificar_CE,
"timing": "Pre-closing + standstill" if (notificar_CNMC or notificar_CE) else "N/A"
}
Output:
- Análisis de umbrales con datos cuantitativos
- Riesgos antitrust identificados
- CP crítica: Obtención autorización CNMC/CE antes de closing (si aplica)
- Timeline de transacción ajustado (+1-4 meses si Fase I, +4-7 meses si Fase II)
4.7 PBC/FT (Prevención Blanqueo de Capitales)
Aplicable si: Target es sujeto obligado (Ley 10/2010)
Checklist Operativo:
☐ Políticas y procedimientos:
☐ Manual PBC/FT aprobado y actualizado
☐ Enfoque basado en riesgo (EBR)
☐ Políticas KYC (Know Your Customer) y KYB (Know Your Business)
☐ Diligencia debida de clientes:
☐ Identificación y verificación de identidad
☐ Titularidad real (beneficiarios finales ≥25% participación)
☐ Clasificación de riesgo (bajo, medio, alto, PEP)
☐ Monitorización continua de operaciones
☐ PEP (Personas Políticamente Expuestas):
☐ Procedimientos reforzados para PEP y familiares/colaboradores
☐ Listas actualizadas (nacionales e internacionales)
☐ Listas de sanciones:
☐ Screening contra listas ONU, UE, OFAC (EE.UU.)
☐ Periodicidad de verificación (continua o periódica)
☐ Formación:
☐ Programa de formación continua para empleados relevantes
☐ Registros de asistencia y contenidos
☐ Órgano de control:
☐ Designación del Representante ante SEPBLAC (RO)
☐ Órgano de Control Interno (OCI) si aplica
☐ Recursos y competencias adecuadas
☐ Reporte a SEPBLAC:
☐ Operaciones comunicadas (sospechosas, sistemáticas)
☐ Declaraciones S-1 (operaciones >100.000€) y mensuales
☐ Expediente de cada comunicación
☐ Auditoría externa:
☐ Auditorías trienales realizadas (obligación desde 2021)
☐ Informe de auditor experto
☐ Implementación de recomendaciones
☐ Sanciones:
☐ Expedientes sancionadores (SEPBLAC, Banco de España, CNMV, DGS)
☐ Requerimientos de información
Marco Normativo:
- Ley 10/2010 de prevención del blanqueo de capitales
- RD 304/2014: Reglamento de la Ley 10/2010
Cuantificación:
# Sanciones PBC: Muy graves hasta 150% del importe blanqueado (o beneficio) con mínimo 150.000€
# Graves: hasta 300.000€; Leves: hasta 60.000€
def calcular_sanción_pbc(incumplimiento):
if incumplimiento == "ausencia_políticas":
return {"sanción": 150000, "prob": 0.25, "RAG": "Rojo"}
elif incumplimiento == "falta_diligencia_PEP":
return {"sanción": 300000, "prob": 0.35, "RAG": "Rojo"}
elif incumplimiento == "no_auditoría_trienal":
return {"sanción": 100000, "prob": 0.30, "RAG": "Ámbar"}
else:
return {"sanción": 60000, "prob": 0.20, "RAG": "Ámbar"}
Output:
- Informe de cumplimiento PBC/FT
- Gaps vs. Ley 10/2010 y RD 304/2014
- Indemnidad específica por sanciones SEPBLAC
- CP (si sujeto obligado crítico): Subsanación de incumplimientos graves
4.8 Compliance Penal (art. 31 bis CP)
Objetivos:
- Verificar existencia y eficacia del Modelo de Prevención de Delitos
- Evaluar riesgo de responsabilidad penal de la persona jurídica
Checklist Operativo:
☐ Modelo de prevención de delitos (art. 31 bis CP):
☐ ¿Existe modelo aprobado por órgano de administración?
☐ Componentes del modelo:
1. Gobierno: Órgano autónomo de control (si >50 empleados) o funciones de supervisión
2. Risk Assessment: Mapa de riesgos penales (cohecho, blanqueo, estafa, insolvencia punible, delitos SS, medioambientales, etc.)
3. Controles: Protocolos y procedimientos de mitigación
4. Canal de denuncias: Whistleblowing interno (obligatorio desde Ley 2/2023)
5. Formación: Programa de capacitación continua
6. Investigación: Procedimiento interno de investigación de alertas
7. Mejora continua: Revisiones periódicas del modelo
☐ Certificación UNE 19601:2025:
☐ ¿Está certificado el sistema de gestión de compliance penal?
☐ Si sí: Auditorías de seguimiento al día
☐ Si no: Plan de certificación o auditoría interna
☐ Órgano de control:
☐ Composición (independencia, recursos, expertise)
☐ Actas de reuniones y actividades
☐ Informes anuales al órgano de administración
☐ Canal de denuncias (Ley 2/2023):
☐ Sistema interno de información (canal confidencial)
☐ Gestor del canal (interno o externo)
☐ Protección del informante (no represalias)
☐ Procedimiento de gestión de alertas
☐ Registro de comunicaciones
☐ Procedimientos penales:
☐ Investigaciones o procesos penales abiertos contra la sociedad
☐ Delitos imputados a administradores/directivos/empleados en beneficio de la empresa
☐ Sentencias condenatorias previas
Marco Normativo:
- CP art. 31 bis: Responsabilidad penal de la persona jurídica
- UNE 19601:2025: Sistemas de gestión de compliance penal
- Ley 2/2023: Protección de informantes (whistleblowing)
Análisis:
def evaluar_riesgo_penal(empresa):
"""
Evalúa el riesgo de responsabilidad penal corporativa
"""
score = 0
# Factor 1: Existencia de modelo
if not empresa.tiene_modelo_prevención:
score += 5 # CRÍTICO
elif not empresa.modelo_es_eficaz: # Modelo "de papel"
score += 3
# Factor 2: Sector de alto riesgo penal
if empresa.sector in ["construcción", "sanidad", "residuos", "contratación pública"]:
score += 2
# Factor 3: Investigaciones activas
if empresa.procedimientos_penales_abiertos > 0:
score += 4 # CRÍTICO
# Factor 4: Canal denuncias conforme Ley 2/2023
if not empresa.tiene_canal_denuncias:
score += 2
# Clasificación
if score >= 7:
return {
"RAG": "Rojo",
"acción": "CP: Implementación modelo prevención + auditoría externa",
"exposición": "Sanciones: Multa (x3 beneficio ilícito) + prohibición contratar con AAPP + disolución judicial"
}
elif score >= 4:
return {
"RAG": "Ámbar",
"acción": "R&W + Plan de refuerzo del modelo",
"exposición": "Sanciones potenciales moderadas"
}
else:
return {
"RAG": "Verde",
"acción": "R&W estándar",
"exposición": "Baja"
}
Output:
- Evaluación de la eficacia del modelo de compliance penal
- Gaps vs. UNE 19601:2025
- Riesgo de responsabilidad penal corporativa
- CP (si ausencia modelo en sectores críticos): Implementación previa a closing
- Indemnidad: Sanciones penales derivadas de hechos previos conocidos
Modelo B: Due Diligence Fiscal
Overview
El modelo fiscal evalúa el cumplimiento tributario del target en:
- Impuestos directos: IS (CIT), IRPF (retenciones)
- Impuestos indirectos: IVA, IGIC (Canarias), IPSI (Ceuta/Melilla)
- Locales: IAE, IBI, IVTM, ICIO
- Especiales: IIEE (si fabricación/distribución alcohol, tabaco, hidrocarburos)
- Aduanas: Aranceles, IVA importación (si comercio internacional)
4.1 Impuesto sobre Sociedades (IS)
Objetivos:
- Verificar conciliación contable-fiscal
- Validar BINs (Bases Imponibles Negativas) disponibles
- Evaluar deducciones aplicadas (I+D+i, reinversión, etc.)
- Detectar ajustes extracontables no documentados
Checklist Operativo:
☐ Declaraciones IS últimos 4 años:
☐ Modelos 200 (anual) y 220 (consolidación fiscal, si aplica)
☐ Pagos fraccionados (Modelo 202) vs. resultado final
☐ Conciliación resultado contable ↔ base imponible:
☐ Ajustes extracontables (aumentos y disminuciones)
☐ Gastos no deducibles (multas, liberalidades, exceso retribuciones, etc.)
☐ Ingresos no contabilizados o exentos
☐ Amortizaciones: Tablas vs. contables; aceleradas
☐ Provisiones: Deducibilidad limitada (insolvencias con 6 meses, específicas)
☐ Bases Imponibles Negativas (BINs):
☐ Importe acumulado disponible
☐ Origen (años) y límites de compensación:
✓ Regla general: Sin límite temporal desde 2016
✓ Límite cuantitativo: 70% BI (si BI >1M€); 50% BI si cifra negocios >20M€ (2016-2023)
☐ Pérdida de BINs por cambio >50% capital en 3 años (art. 26.3 LIS) → CRÍTICO EN M&A
☐ Exención art. 21 LIS (participaciones):
☐ Dividendos y rentas de fuente extranjera: Requisitos (>5%, 1 año tenencia, tributación ≥10%)
☐ Plusvalías venta participaciones: Mismos requisitos
☐ Evidencia de cumplimiento de requisitos
☐ Deducciones aplicadas:
☐ I+D+i (art. 35 LIS): Informes motivados, certificaciones MINECO
☐ Reinversión de beneficios extraordinarios (derogada 2015, solo antiguos)
☐ Creación de empleo, producción cinematográfica, etc. (si aplica)
☐ Documentación de soporte suficiente (proyectos, presupuestos, gastos elegibles)
☐ Régimen de reestructuraciones (Capítulo VII LIS):
☐ Fusiones, escisiones, aportaciones no dinerarias: Neutralidad fiscal aplicada
☐ Informes de experto, proyectos, acuerdos
☐ Verificar traslado de BINs en reestructuraciones previas
☐ Precios de Transferencia (TP):
☐ Operaciones vinculadas (art. 18 LIS):
✓ Grupos de sociedades (>25% participación directa/indirecta)
✓ Administradores, socios significativos, familiares
☐ Documentación obligatoria (Reglamento IS, RD 634/2015):
✓ Country-by-Country Report (si >750M€ consolidado)
✓ Master File (si >45M€ facturación)
✓ Local File (si operaciones vinculadas >250k€)
☐ Metodologías aplicadas: CUP, Coste plus, Precio reventa, TNMM, Profit split
☐ Valoraciones de mercado (arm's length) justificadas
☐ Fondos de comercio financiero:
☐ Si adquisición previa de participaciones: Amortización 5% anual (deducible si requisitos)
☐ Documentación: Informe experto independiente sobre valor razonable activos/pasivos
☐ Operaciones con paraísos fiscales:
☐ Jurisdicciones lista negra (RD 1080/1991 y actualizaciones)
☐ Presunciones de transparencia fiscal internacional (TFI)
Marco Normativo:
- LIS 27/2014: Ley del Impuesto sobre Sociedades
- RD 634/2015: Reglamento del IS (incluye TP)
Cuantificación:
def calcular_contingencia_IS(hallazgo):
"""
Estima contingencia fiscal en IS
"""
if hallazgo["tipo"] == "deducción_I+D_sin_informe":
deducción_aplicada = hallazgo["importe_deducción"]
cuota_recuperar = deducción_aplicada # 100% si rechazada
intereses_demora = cuota_recuperar * 0.0375 * hallazgo["años_transcurridos"] # ~3.75% anual
sanción = cuota_recuperar * 0.50 # 50% si no ocultación
total = cuota_recuperar + intereses_demora + sanción
prob = 0.40 # Depende de documentación
return {"total": total, "EV": prob * total}
elif hallazgo["tipo"] == "BINs_en_riesgo_por_cambio_50%":
BINs_acumuladas = hallazgo["BINs"]
ahorro_fiscal_potencial = BINs_acumuladas * 0.25 # Tipo IS estándar
prob = 1.0 if hallazgo["cambio_accionarial"] else 0.0 # Binario
return {"total": ahorro_fiscal_potencial, "EV": prob * ahorro_fiscal_potencial, "RAG": "Rojo"}
# ... otros casos
4.2 IVA
Objetivos:
- Validar deducibilidad de IVA soportado
- Verificar correcta aplicación de tipos y exenciones
- Detectar errores en prorrata, inversión del sujeto pasivo, entregas intracomunitarias
Checklist Operativo:
☐ Declaraciones IVA últimos 4 años:
☐ Modelos 303 (trimestral/mensual) y 390 (resumen anual)
☐ Modelo 349 (operaciones intracomunitarias)
☐ IVA soportado deducible:
☐ Facturas recibidas: Requisitos formales (RD 1619/2012)
☐ Bienes y servicios afectos a actividad empresarial
☐ Exclusiones: Vehículos turismo (salvo afectación exclusiva), gastos de representación, joyas
☐ Prorrata de deducción:
☐ Si actividad mixta (operaciones con y sin derecho a deducción):
✓ Prorrata general: % operaciones con derecho deducción
✓ Prorrata especial: Afectación directa (si autorizada AEAT)
☐ Cálculo correcto en ejercicios revisados
☐ Regularizaciones de bienes de inversión (si prorrata varía >10 pp en 5/10 años)
☐ Tipos impositivos aplicados:
☐ General 21%, Reducido 10%, Superreducido 4%
☐ Productos específicos: Libros (4%), alimentación (4%/10%), vivienda (10%), etc.
☐ Errores de tipificación → Ajuste de cuotas
☐ Exenciones:
☐ Exenciones limitadas (sin derecho deducción): Sanidad, educación, financieros/seguros, alquileres vivienda
☐ Exenciones plenas (con derecho deducción): Exportaciones, entregas intracomunitarias
☐ Documentación: Justificantes de exportación (DUA, CMR), NIF-IVA intracomunitario
☐ Inversión del sujeto pasivo (ISP):
☐ Operaciones construcción/inmobiliarias (art. 84 LIVA)
☐ Servicios de agencias de viaje
☐ Oro de inversión, residuos, etc.
☐ Correcta aplicación (receptor ingresa IVA)
☐ Operaciones intracomunitarias:
☐ Adquisiciones intracomunitarias (AIC): IVA devengado + soportado deducible
☐ Entregas intracomunitarias (EIC): Exentas si NIF-IVA válido y transporte intra-UE
☐ Modelo 349: Declaraciones recapitulativas correctas
☐ Quick fixes (desde 2020): Prueba de transporte, call-off stock
☐ Régimen OSS/IOSS (si e-commerce):
☐ One Stop Shop (OSS): Ventas B2C intra-UE
☐ Import One Stop Shop (IOSS): Importaciones <150€
☐ Declaraciones y pagos centralizados
☐ Facturación:
☐ Requisitos formales (RD 1619/2012 y RIVA):
✓ NIF emisor y receptor
✓ Numeración correlativa
✓ Descripción operación
✓ Base imponible, tipo, cuota
✓ Fecha expedición y devengo (si distinto)
☐ Factura electrónica: Formato estructurado (Facturae, UBL, etc.)
☐ Veri*factu (AEAT): Requisitos técnicos sistemas facturación
☐ Conservación: 4 años desde devengo
☐ Inspecciones y ajustes:
☐ Actas de inspección previas
☐ Autoliquidaciones complementarias
☐ Recursos en curso
Marco Normativo:
- LIVA 37/1992: Ley del IVA
- RD 1624/1992 (RIVA): Reglamento del IVA
- RD 1619/2012: Reglamento de facturación
Cuantificación:
def calcular_contingencia_IVA(hallazgo):
"""
Estima contingencia en IVA
"""
if hallazgo["tipo"] == "prorrata_mal_calculada":
IVA_soportado_total = hallazgo["IVA_soportado"]
prorrata_aplicada = hallazgo["prorrata_declarada"]
prorrata_correcta = hallazgo["prorrata_real"]
diferencia_prorrata = prorrata_aplicada - prorrata_correcta
if diferencia_prorrata > 0: # Dedujeron de más
cuota_a_devolver = IVA_soportado_total * (diferencia_prorrata / 100)
intereses = cuota_a_devolver * 0.0375 * hallazgo["años"]
sanción = cuota_a_devolver * 0.50
total = cuota_a_devolver + intereses + sanción
prob = 0.45
return {"total": total, "EV": prob * total, "RAG": "Ámbar"}
elif hallazgo["tipo"] == "EIC_sin_justificante_transporte":
cuota_IVA_exenta = hallazgo["base_imponible"] * 0.21
# Si AEAT considera que no es EIC → IVA devengado no ingresado
intereses = cuota_IVA_exenta * 0.0375 * hallazgo["años"]
sanción = cuota_IVA_exenta * 1.0 # 100% si ocultación
total = cuota_IVA_exenta + intereses + sanción
prob = 0.30 # Depende de existencia parcial de docs
return {"total": total, "EV": prob * total, "RAG": "Rojo"}
4.3 Retenciones e Ingresos a Cuenta
Objetivos:
- Verificar correcta aplicación de retenciones IRPF/IS
- Validar retenciones sobre rendimientos de no residentes
Checklist Operativo:
☐ Declaraciones retenciones últimos 4 años:
☐ Modelos 111 (rendimientos trabajo) + 190 (resumen anual)
☐ Modelos 115 (arrendamientos) + 180
☐ Modelos 123 (capital mobiliario) + 193
☐ Modelos 216 (no residentes) + 296
☐ Retenciones sobre rendimientos del trabajo:
☐ Tipos aplicados: Tablas IRPF (progresivo según tramos)
☐ Retenciones sobre contratos de alta dirección, administradores
☐ Retenciones sobre opciones de compra (stock options)
☐ Retenciones sobre arrendamientos:
☐ 19% sobre rentas de inmuebles (locales, oficinas)
☐ Excepciones: Arrendamientos vivienda habitual (exentos si propietario persona física no profesional)
☐ Retenciones sobre servicios profesionales:
☐ 15% general (7% primeros 3 años actividad)
☐ Obligación: Pagador persona jurídica o empresario/profesional
☐ No residentes:
☐ Retención 19% general (o 24% si paraíso fiscal)
☐ Convenios de Doble Imposición (CDI):
✓ Certificado de residencia fiscal del no residente
✓ Tipo reducido según CDI (ej: dividendos 10-15%, intereses 0-10%, royalties 0-10%)
☐ Modelo 296: Declaración resumen anual
☐ Inspecciones:
☐ Actas de inspección sobre retenciones
☐ Sanciones por no retener o no ingresar
Marco Normativo:
- IRPF 35/2006: Ley del IRPF
- RD 439/2007: Reglamento del IRPF (retenciones)
4.4 Tributos Locales
Checklist Operativo:
☐ IAE (Impuesto sobre Actividades Económicas):
☐ Exención: Personas físicas, sociedades <1M€ cifra negocios (primeros 2 años todas)
☐ Si sujeto: Epígrafes correctos, cuotas municipales
☐ IBI (Impuesto sobre Bienes Inmuebles):
☐ Inmuebles en propiedad: Recibos pagados al día
☐ Contrastar con inventario de activos inmobiliarios
☐ IVTM (Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica):
☐ Vehículos de empresa: Recibos pagados
☐ ICIO (Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras):
☐ Si obras realizadas últimos 4 años: Liquidaciones
☐ Coste real de obra vs. declarado
☐ Tasas municipales y autonómicas:
☐ Licencias urbanísticas, ambientales
☐ Tasas por prestación de servicios públicos (residuos, etc.)
4.5 Sistemas y Facturación
Objetivos:
- Evaluar cumplimiento técnico de sistemas de facturación
- Validar preparación para factura electrónica B2B obligatoria
- Verificar Veri*factu (AEAT)
Checklist Operativo:
☐ Sistemas de facturación actuales:
☐ Software utilizado (ERP, TPV, SaaS)
☐ Trazabilidad: Desde pedido → albaran → factura → cobro → contabilización
☐ Controles internos: Segregación de funciones, aprobaciones
☐ Veri*factu (AEAT):
☐ Requisitos técnicos del sistema:
✓ Registro de eventos (alta, modificación, anulación)
✓ Firma electrónica o código QR
✓ Remisión de registros a AEAT (o conservación local >4 años)
☐ Certificación del software (si aplicable)
☐ Logs de facturación conservados
☐ Factura electrónica B2B (Ley 18/2022 "Crea y Crece"):
☐ Obligatoriedad: Empresas y autónomos en relaciones B2B (desarrollo reglamentario pendiente a 2025)
☐ Formato estructurado: Facturae 3.2+ o UBL/CII
☐ Plataformas: AEAT (o plataformas certificadas privadas)
☐ Estado de preparación del target:
✓ Software compatible (actualización prevista)
✓ Procesos de emisión/recepción electrónica
✓ Integración con contabilidad
☐ Timing: Entrada en vigor gradual (grandes empresas primero, luego PYMES)
☐ Archivo y conservación:
☐ Facturas en formato electrónico o papel
☐ Legibilidad y accesibilidad (4 años desde devengo)
☐ Backup y recuperación
Marco Normativo:
- Ley 18/2022 ("Crea y Crece"): Factura electrónica obligatoria B2B
- AEAT - Veri*factu: Especificaciones técnicas
- MINECO: Desarrollo reglamentario factura electrónica (pendiente)
Análisis de Gap y CAPEX:
def evaluar_preparación_factura_electronica(target):
"""
Evalúa el estado de preparación para factura electrónica B2B
"""
gaps = []
CAPEX_estimado = 0
if not target.software_compatible:
gaps.append("Software actual no soporta Facturae/UBL")
CAPEX_estimado += 20000 # Actualización ERP o nuevo módulo
if not target.procesos_emisión_electrónica:
gaps.append("Procesos manuales de facturación")
CAPEX_estimado += 10000 # Rediseño procesos + formación
if not target.integración_contabilidad_automática:
gaps.append("Contabilización manual de facturas recibidas")
CAPEX_estimado += 15000 # Integración contable
if len(gaps) == 0:
RAG = "Verde"
acción = "Listo para factura electrónica"
elif CAPEX_estimado < 30000:
RAG = "Ámbar"
acción = "CP: Plan de adaptación pre-entrada en vigor"
else:
RAG = "Rojo"
acción = "CP: Implementación completa + buffer CAPEX"
return {
"gaps": gaps,
"CAPEX": CAPEX_estimado,
"RAG": RAG,
"acción": acción
}
Output:
- Análisis de cumplimiento Veri*factu
- Evaluación de preparación factura electrónica B2B con CAPEX estimado
- CP (si crítico): Certificación de software y procesos antes de entrada en vigor normativa
- Ajuste precio: CAPEX necesario si significativo
4.6 Inspecciones y Procedimientos
Checklist Operativo:
☐ Historial de inspecciones (últimos 10 años):
☐ AEAT: Impuestos revisados, periodos, resultado
☐ TGSS: Cotizaciones, bonificaciones
☐ Autonómicas: Impuestos cedidos (ej: ITP, Sucesiones)
☐ Actas de inspección:
☐ Tipo: Conformidad, disconformidad, previas
☐ Conceptos: Ajustes en bases imponibles, deducciones rechazadas, etc.
☐ Cuotas liquidadas, intereses, sanciones
☐ Estado: Firmes, recurridas (TEAR, AN, TS)
☐ Recursos en curso:
☐ Reclamaciones económico-administrativas (TEAR, TEAC)
☐ Contencioso-administrativo (Audiencia Nacional, TSJ, TS)
☐ Provisiones contables vs. contingencias reales
☐ Planes de inspección AEAT:
☐ Riesgo de inspección futura: Sectores prioritarios, alerts de control (anomalías en declaraciones)
☐ Comprobaciones limitadas (parciales) vs. inspecciones generales
☐ Sanciones:
☐ Graduación (RD 2063/2004): Criterios de reducción (conformidad, pronto pago)
☐ Infracciones leves (50%), graves (50-100%), muy graves (100-150%)
☐ Ocultación: Agravante (sanciones hasta 150%)
Marco Normativo:
- LGT 58/2003: Ley General Tributaria (procedimientos inspección, recursos, sanciones)
- RD 1065/2007 (RGGI): Reglamento de gestión e inspección tributaria
- RD 2063/2004: Reglamento de régimen sancionador
Cuantificación de Contingencias Fiscales:
def consolidar_contingencias_fiscales(hallazgos_fiscales):
"""
Consolida todas las contingencias fiscales identificadas
"""
contingencias = {
"IS": [],
"IVA": [],
"Retenciones": [],
"Locales": [],
"Veri*factu": []
}
EV_total = 0
for hallazgo in hallazgos_fiscales:
cuota = hallazgo["cuota_principal"]
intereses = cuota * 0.0375 * hallazgo["años_transcurridos"]
sanción = cuota * hallazgo["coeficiente_sanción"] # 0.50–1.50
total_hallazgo = cuota + intereses + sanción
EV_hallazgo = hallazgo["probabilidad"] * total_hallazgo
contingencias[hallazgo["impuesto"]].append({
"ID": hallazgo["ID"],
"descripción": hallazgo["descripción"],
"cuota": cuota,
"intereses": intereses,
"sanción": sanción,
"total": total_hallazgo,
"probabilidad": hallazgo["probabilidad"],
"EV": EV_hallazgo,
"RAG": hallazgo["RAG"]
})
EV_total += EV_hallazgo
# Reserva fiscal recomendada
factor_prudencia = 1.3 # 30% buffer
reserva_fiscal = EV_total * factor_prudencia
return {
"contingencias_por_impuesto": contingencias,
"EV_total": EV_total,
"reserva_recomendada": reserva_fiscal
}
Modelo C: Due Diligence Técnica Medioambiental
Overview
Evalúa el cumplimiento de normativa ambiental y cuantifica pasivos/contingencias relacionados con:
- Emisiones industriales (IED/IPPC)
- Residuos
- Vertidos (aguas)
- Suelos contaminados
- Responsabilidad medioambiental (Ley 26/2007)
4.1 Licencias y Autorizaciones Ambientales
Objetivos:
- Verificar vigencia y cumplimiento de autorizaciones
- Detectar actividades sin cobertura legal
- Evaluar riesgo de no renovación
Checklist Operativo:
☐ Autorización Ambiental Integrada (AAI) - Ley 16/2002 + RD 815/2013:
☐ Aplicable si: Actividad del Anexo I (industrias energéticas, producción/transformación metales, minería, química, gestión residuos, ganadería intensiva, etc.)
☐ Resolución de AAI vigente
☐ Condicionantes de la AAI:
✓ Emisiones atmósfera: Valores Límite de Emisión (VLE) por foco
✓ Vertidos: Límites y periodicidad analíticas
✓ Residuos: Gestión, almacenamiento
✓ Ruido: Límites diurnos/nocturnos
✓ Mejores Técnicas Disponibles (MTD/BAT): Cumplimiento de conclusiones MTD (BREF)
☐ Renovación: Periódica (cada 8 años) o por modificación sustancial
☐ Autorización Ambiental Única (AAU) o APCA (autonómicas):
☐ Si no aplica AAI pero sí impacto ambiental significativo
☐ Condiciones específicas de cada CCAA
☐ Autorizaciones de vertido:
☐ Dominio público hidráulico (ríos, lagos): Confederación Hidrográfica
☐ Dominio público marítimo-terrestre (costa): Demarcación de Costas
☐ Red de saneamiento municipal: Ayuntamiento
☐ Parámetros límite: DQO, DBO5, SST, metales pesados, etc.
☐ Focos de emisión atmosférica:
☐ Inventario de focos (calderas, hornos, procesos)
☐ Autorizaciones específicas si superan umbrales
☐ Control continuo (SCIC) si AAI lo exige
☐ Productor/Gestor de residuos:
☐ Inscripción en registro de producción/gestión (autonómico)
☐ Tipos de residuos: Peligrosos (LER con *), No peligrosos
☐ Almacenamiento: Requisitos de cubetos, etiquetado, señalización, tiempos máximos
☐ Contratos con gestores autorizados (códigos LER, destino R/D)
☐ Almacenamiento de productos químicos:
☐ ITC MIE-APQ (RD 656/2017): Si >1.000 kg/L de productos químicos
☐ Cubetos de retención: 100% capacidad del mayor recipiente + 10% de la suma del resto (mínimo 100% mayor)
☐ Señalización CLP (Reglamento 1272/2008)
☐ Seveso (RD 840/2015):
☐ Si cantidades umbral de sustancias peligrosas (anexos I y II)
☐ Nivel inferior o superior
☐ Política de Prevención de Accidentes Graves (PPAG), Plan de Emergencia Exterior (PEE)
☐ Ruido:
☐ Límites municipales (ordenanzas)
☐ Mediciones acústicas periódicas
☐ Licencias municipales:
☐ Licencia de actividad
☐ Licencia de obras (si modificaciones)
Marco Normativo:
- Ley 16/2002 + RD 815/2013 (RIE): Emisiones industriales (transposición Directiva IED 2010/75/UE)
- Directiva 2010/75/UE (IED): Industrial Emissions Directive
- Ley 7/2022: Residuos y suelos contaminados
- RD 656/2017: Almacenamiento de productos químicos (ITC MIE-APQ)
Output:
- Inventario de licencias con vigencia y condicionantes
- Gap analysis: Autorizaciones faltantes o caducadas
- CP crítica: Regularización de licencias antes de closing
- RAG: Rojo si opera sin AAI/AAU obligatoria
4.2 Cumplimiento Operativo
Objetivos:
- Verificar cumplimiento de condiciones de las autorizaciones
- Detectar excesos de VLE (valores límite emisión)
- Validar gestión de residuos conforme
Checklist Operativo:
☐ Emisiones atmosféricas:
☐ Autocontroles periódicos (analíticas de chimeneas)
☐ Comparativa con VLE de la AAI
☐ Excesos registrados y notificados a autoridad competente
☐ Medidas correctivas adoptadas
☐ Vertidos:
☐ Analíticas de vertidos (frecuencia según autorización)
☐ Parámetros: DQO, DBO5, SST, pH, temperatura, metales, etc.
☐ Excesos de límites → Notificación, causas, corrección
☐ Sistema de depuración propio (EDAR): Estado, mantenimiento
☐ Residuos:
☐ Registro de producción (cronológico, por tipo LER)
☐ Contratos con gestores autorizados:
✓ Código LER
✓ Gestor: NIMA (Número de Identificación Medioambiental), autorización vigente
✓ Operaciones: R (valorización) o D (eliminación)
☐ Documento de Identificación (DI) o e-DI:
✓ Trazabilidad: Productor → Transportista → Gestor
✓ Archivo conservado (5 años)
☐ Declaración anual de residuos (autonómica)
☐ Memoria anual de gestión (si gran productor)
☐ Almacenamiento de residuos y productos químicos:
☐ Zonas de almacenamiento:
✓ Cubetos de retención (verificar capacidad)
✓ Pavimento impermeable
✓ Señalización y etiquetado (CLP, pictogramas)
✓ Separación de incompatibles (ácidos vs. bases, oxidantes vs. reductores)
☐ Plazos de almacenamiento:
✓ Peligrosos: Máximo 6 meses (salvo autorización)
✓ No peligrosos: Máximo 2 años
☐ Subcontratas y transporte:
☐ Transportistas de residuos peligrosos: Autorización (ADR si aplica)
☐ Gestores: Verificar en registros oficiales (autonómicos, RGR)
☐ PRTR (Registro de Emisiones y Transferencias de Contaminantes):
☐ Si actividad del Anexo I (Ley 16/2002) y superación de umbrales
☐ Declaración anual a PRTR-España (MITECO)
☐ Datos: Emisiones aire, agua, suelo; transferencias de residuos
Marco Normativo:
- Ley 7/2022: Residuos y suelos
- RD 553/2020: Traslado de residuos
- Reglamento 1272/2008 (CLP): Clasificación, etiquetado y envasado de productos químicos
Cuantificación de Incumplimientos:
def calcular_sanción_ambiental(incumplimiento):
"""
Estima sanciones ambientales por incumplimientos
"""
# Sanciones ambientales (Ley 16/2002, Ley 7/2022):
# Leves: hasta 20.000€ (autonómicas pueden variar)
# Graves: 20.001€ – 200.000€
# Muy graves: 200.001€ – 2.000.000€ (o más según normativa específica)
if incumplimiento["tipo"] == "exceso_VLE_puntual":
sanción = 50000 # Grave
prob = 0.35 if incumplimiento["notificado"] else 0.50
return {"sanción": sanción, "EV": prob * sanción, "RAG": "Ámbar"}
elif incumplimiento["tipo"] == "exceso_VLE_reiterado":
sanción = 300000 # Muy grave
prob = 0.60
return {"sanción": sanción, "EV": prob * sanción, "RAG": "Rojo"}
elif incumplimiento["tipo"] == "gestión_residuos_peligrosos_sin_contrato":
sanción = 150000 # Muy grave
prob = 0.45
return {"sanción": sanción, "EV": prob * sanción, "RAG": "Rojo"}
elif incumplimiento["tipo"] == "almacenamiento_sin_cubeto":
sanción = 30000 # Grave
prob = 0.40
return {"sanción": sanción, "EV": prob * sanción, "RAG": "Ámbar"}
else:
sanción = 10000
prob = 0.25
return {"sanción": sanción, "EV": prob * sanción, "RAG": "Verde"}
4.3 Suelos y Aguas Subterráneas
Objetivos:
- Identificar suelos potencialmente contaminados
- Cuantificar pasivos de remediación
- Evaluar responsabilidad histórica
Checklist Operativo:
☐ Inventario de suelos:
☐ Histórico de usos del emplazamiento (industrial, agrícola, etc.)
☐ Actividades potencialmente contaminantes (Anexo I RD 9/2005):
✓ Fabricación productos químicos
✓ Tratamiento de metales
✓ Almacenamiento hidrocarburos
✓ Refinerías, coquerías
✓ Gestión de residuos
✓ ...
☐ Declaración de suelos:
☐ Si actividad potencialmente contaminante del suelo (APCS) → Declaración a CCAA
☐ Informe preliminar de situación de suelos (si cambio de titularidad o cese)
☐ Investigaciones de suelos realizadas:
☐ Campañas de muestreo:
✓ Puntos de investigación (sondeos, calicatas, piezómetros)
✓ Parámetros analizados (metales pesados, hidrocarburos, BTEX, PAH, PCB, pesticidas, etc.)
✓ Laboratorios acreditados (ISO/EN)
☐ Resultados:
✓ Comparativa con Niveles de Referencia (NR) o Niveles Genéricos de Referencia (NGR)
✓ Niveles de Concentración Admisibles (NCA) autonómicos
☐ Si superación de NCA:
✓ Evaluación de riesgos (específica del emplazamiento)
✓ Modelo conceptual: Focos, vías, receptores
✓ Riesgo inaceptable → Obligación de remediación
☐ Plan de remediación (si aplica):
☐ Tecnología seleccionada:
✓ Excavación y disposición externa (más costoso, más rápido)
✓ Tratamiento in-situ (bioventing, SVE, inyección reactivos)
✓ Tratamiento ex-situ (landfarming, biopile)
✓ Contención (barreras físicas, monitoreo)
☐ Presupuesto de remediación (CAPEX)
☐ Plazos de ejecución
☐ Validación post-remediación (analíticas finales)
☐ Aguas subterráneas:
☐ Piezómetros instalados
☐ Analíticas periódicas
☐ Contaminación detectada (pluma de contaminación)
☐ Bombeo y tratamiento (pump & treat) si necesario
Marco Normativo:
- Ley 7/2022: Residuos y suelos contaminados
- RD 9/2005: Relación de actividades potencialmente contaminantes del suelo
Cuantificación de Remediación:
def estimar_coste_remediación_suelos(investigación):
"""
Estima el coste de remediación de suelos contaminados
"""
volumen_contaminado = investigación["volumen_m3"] # m³
contaminante_principal = investigación["contaminante"] # ej: "hidrocarburos", "metales_pesados"
tecnología_recomendada = seleccionar_tecnología(contaminante_principal)
# Costes unitarios orientativos (€/m³ o €/tonelada)
costes_unitarios = {
"excavación_disposición": 150, # €/m³ (incluye excavación + transporte + vertedero)
"bioventing": 50, # €/m³
"SVE": 60, # €/m³
"landfarming": 80, # €/tonelada
"pump_treat_aguas": 200000 # €/año (OPEX)
}
if tecnología_recomendada in ["excavación_disposición", "bioventing", "SVE"]:
CAPEX_remediación = volumen_contaminado * costes_unitarios[tecnología_recomendada]
OPEX_anual = CAPEX_remediación * 0.05 # 5% mantenimiento/monitoreo
plazo_años = 1 if tecnología_recomendada == "excavación_disposición" else 3
elif tecnología_recomendada == "pump_treat_aguas":
CAPEX_remediación = 300000 # Instalación sistema
OPEX_anual = costes_unitarios["pump_treat_aguas"]
plazo_años = 5 # Duración típica
else:
CAPEX_remediación = volumen_contaminado * 100
OPEX_anual = 0
plazo_años = 2
coste_total = CAPEX_remediación + (OPEX_anual * plazo_años)
# Probabilidad de remediación obligatoria
if investigación["superación_NCA"]:
prob = 0.80 if investigación["riesgo_inaceptable_confirmado"] else 0.50
else:
prob = 0.10 # Remediación voluntaria
EV_remediación = prob * coste_total
return {
"CAPEX": CAPEX_remediación,
"OPEX_anual": OPEX_anual,
"plazo_años": plazo_años,
"coste_total": coste_total,
"probabilidad": prob,
"EV": EV_remediación,
"RAG": "Rojo" if EV_remediación > 500000 else "Ámbar" if EV_remediación > 100000 else "Verde"
}
4.4 Responsabilidad Medioambiental (Ley 26/2007)
Objetivos:
- Evaluar riesgos de daños ambientales significativos
- Verificar garantías financieras obligatorias
- Cuantificar contingencias de responsabilidad
Checklist Operativo:
☐ Análisis de Riesgo Ambiental (ARA) - RD 2090/2008:
☐ Obligatorio si: Actividad del Anexo III de Ley 26/2007 (similar Anexo I IED + otras)
☐ Metodología oficial (Orden ARM/1783/2011):
✓ Identificación de escenarios accidentales (fugas, derrames, incendios, explosiones)
✓ Estimación de probabilidad de ocurrencia
✓ Cuantificación del daño ambiental (especies protegidas, hábitats, aguas, suelos)
✓ Índice de Daño Medioambiental (IDM)
☐ Resultados ARA:
✓ Nivel de prioridad: 1 (más alto) a 3 (más bajo)
✓ Obligación de garantía financiera según nivel
☐ Garantía financiera obligatoria:
☐ Si ARA resultado nivel 1 → Garantía obligatoria inmediata
☐ Si nivel 2 → Obligatoria cuando MITECO lo establezca (priorización sectorial)
☐ Si nivel 3 → No obligatoria (análisis voluntario)
☐ Instrumentos de garantía:
✓ Póliza de seguro
✓ Aval bancario
✓ Reserva técnica (fondo ad hoc en balance)
☐ Cuantía de la garantía:
✓ Calculada según ARA (cobertura del escenario más desfavorable)
✓ Revisión periódica (cada 5 años o si cambios significativos)
☐ Seguros ambientales:
☐ Póliza de Responsabilidad Civil Medioambiental:
✓ Cobertura: Daños a terceros, costes de remediación
✓ Límites y franquicias
✓ Exclusiones (ej: contaminación gradual preexistente)
☐ Vigencia y pagos al día
☐ Daños ambientales previos:
☐ Histórico de incidentes ambientales (últimos 10-20 años)
☐ Notificaciones a autoridades
☐ Medidas correctivas adoptadas
☐ Pasivos ambientales latentes (ej: contaminación histórica no remediada)
Marco Normativo:
- Ley 26/2007: Responsabilidad Medioambiental
- RD 2090/2008: Reglamento de desarrollo de Ley 26/2007 (incluye ARA)
- Orden ARM/1783/2011: Metodología oficial de Análisis de Riesgo Ambiental
Cuantificación:
def calcular_garantía_financiera_ambiental(ARA):
"""
Calcula la garantía financiera obligatoria según ARA
"""
escenarios = ARA["escenarios_accidentales"]
costes_remediación = []
for escenario in escenarios:
# Coste de reparación primaria + complementaria + compensatoria
coste_reparación = escenario["coste_reparación_primaria"]
coste_complementaria = escenario["coste_reparación_complementaria"]
coste_compensatoria = escenario["coste_reparación_compensatoria"]
coste_total_escenario = coste_reparación + coste_complementaria + coste_compensatoria
costes_remediación.append(coste_total_escenario)
# Garantía = Coste del escenario más desfavorable
garantía_mínima = max(costes_remediación)
# Nivel de prioridad determina obligatoriedad
nivel_prioridad = ARA["nivel_prioridad"] # 1, 2, 3
if nivel_prioridad == 1:
obligatoria = True
timing = "Inmediato"
elif nivel_prioridad == 2:
obligatoria = "Pendiente de orden sectorial MITECO"
timing = "Cuando se publique orden"
else:
obligatoria = False
timing = "N/A"
return {
"garantía_mínima": garantía_mínima,
"nivel_prioridad": nivel_prioridad,
"obligatoria": obligatoria,
"timing": timing,
"instrumentos_válidos": ["Póliza seguro", "Aval bancario", "Reserva técnica"]
}
Output:
- Informe ARA con nivel de prioridad
- Cuantía de garantía financiera (si obligatoria)
- CP: Constitución de garantía antes de closing (si nivel 1 y no existe)
- Provisión balance: Reserva técnica o coste de póliza anual
4.5 Sistema de Gestión Ambiental (ISO 14001)
Objetivos:
- Evaluar madurez del sistema de gestión ambiental
- Verificar certificación ISO 14001 (si aplica)
Checklist Operativo:
☐ ISO 14001:2015 + Enmienda 2024 (acción climática):
☐ ¿Está certificado?
☐ Si sí:
✓ Certificado vigente
✓ Auditorías de seguimiento (anuales) y renovación (cada 3 años)
✓ No conformidades abiertas
☐ Componentes del sistema:
1. Contexto y partes interesadas
2. Liderazgo y política ambiental
3. Planificación:
- Aspectos e impactos ambientales (identificación, evaluación significancia)
- Obligaciones de cumplimiento (requisitos legales)
- Objetivos y programas ambientales
4. Soporte:
- Recursos (personal, infraestructura, financieros)
- Competencia y formación
- Comunicación interna y externa
- Información documentada (procedimientos, registros)
5. Operación:
- Controles operacionales
- Preparación y respuesta ante emergencias (planes de emergencia, simulacros)
6. Evaluación del desempeño:
- Seguimiento, medición, análisis (indicadores KPI)
- Auditorías internas (planificadas, ejecutadas, registradas)
- Revisión por la dirección (anual)
7. Mejora continua:
- No conformidades y acciones correctivas
- Mejora continua del SGA
☐ Indicadores ambientales (KPI):
☐ Consumos: Energía (kWh), agua (m³), materias primas
☐ Emisiones: CO₂e (huella de carbono), NOx, SOx, partículas
☐ Residuos: Toneladas generadas (peligrosos vs. no peligrosos), % valorización
☐ Vertidos: Volumen (m³), carga contaminante
☐ Cumplimiento legal: % requisitos legales cumplidos, n incidentes/sanciones
Marco Normativo:
- ISO 14001:2015 + Enmienda 2024: Sistema de gestión ambiental
- ISO 19011:2018: Directrices para auditoría de sistemas de gestión
Output:
- Evaluación de madurez del SGA (certificado, implementado parcial, inexistente)
- Gap analysis vs. ISO 14001 (si no certificado)
- R&W: Certificaciones vigentes, cumplimiento normativo ambiental
- No suele ser CP (salvo exigencia contractual cliente/inversor)
Sistema de Cuantificación de Riesgos
Metodología de Scoring
Todos los hallazgos identificados en los 3 modelos se valoran con:
1. Clasificación RAG (cualitativa)
- 🔴 Rojo: Deal-breaker potencial, requiere CP obligatoria
- 🟡 Ámbar: Mitigable con CP/R&W/indemnidad
- 🟢 Verde: Riesgo menor, R&W estándar suficiente
2. Probabilidad (P)
- Escala 1-5: 1=remoto, 2=bajo, 3=medio, 4=probable, 5=alto
- O porcentaje (%): 10%, 25%, 40%, 60%, 80%
3. Impacto (I)
- Escala 1-5 según % de EV empresa:
* 1: <0.5% EV
* 2: 0.5-2% EV
* 3: 2-5% EV
* 4: 5-10% EV
* 5: >10% EV
- O valor absoluto (€)
4. RPN (Risk Priority Number) = P × I
- Rango: 1 (mínimo) - 25 (máximo)
- Umbrales:
* RPN ≥ 15: Rojo (prioridad alta)
* 8 ≤ RPN < 15: Ámbar (prioridad media)
* RPN < 8: Verde (prioridad baja)
5. EV (Expected Value) = Probabilidad(%) × Impacto(€)
- Valor monetario esperado de la contingencia
- Base para cálculo de reservas y ajustes de precio
6. Reserva recomendada = EV × factor_prudencia
- Factor prudencia: 1.1-1.5 según volatilidad/incertidumbre
- Reserva = Provisión contable + Escrow + Ajuste precio
Algoritmo de Priorización
def priorizar_hallazgos(lista_hallazgos):
"""
Prioriza hallazgos según metodología RAG + RPN + EV
"""
# Paso 1: Filtrar hallazgos Rojos (críticos)
rojos = [h for h in lista_hallazgos if h["RAG"] == "Rojo"]
rojos_sorted = sorted(rojos, key=lambda x: x["RPN"], reverse=True)
# Paso 2: Filtrar Ámbar (mitigables)
ámbar = [h for h in lista_hallazgos if h["RAG"] == "Ámbar"]
ámbar_sorted = sorted(ámbar, key=lambda x: x["EV"], reverse=True)
# Paso 3: Verdes (menores)
verdes = [h for h in lista_hallazgos if h["RAG"] == "Verde"]
# Paso 4: Consolidar Top hallazgos para resumen ejecutivo
top_critical = rojos_sorted[:5] # Top 5 rojos
top_mitigable = ámbar_sorted[:5] # Top 5 ámbar por EV
return {
"críticos_Rojo": rojos_sorted,
"mitigables_Ámbar": ámbar_sorted,
"menores_Verde": verdes,
"Top_10_resumen_ejecutivo": top_critical + top_mitigable[:5]
}
Matriz de Riesgos Consolidada (Template)
| ID | Hallazgo | Modelo | Norma | RAG | P | I | Impacto(€) | RPN | EV(€) | Mitigación | CP/R&W | Ajuste Precio |
|------|----------|--------|-------|-----|---|---|------------|-----|-------|------------|--------|---------------|
| J-01 | Falta publicidad fusión | A | RDL 5/2023 | 🔴 | 40% | 5 | 2.500.000 | 20 | 1.000.000 | Subsanación + reaprobación | CP | 1.000.000 |
| F-01 | Veri*factu no implementado | B | AEAT | 🔴 | 50% | 4 | 400.000 | 20 | 200.000 | Certificación SW + logs | CP | 200.000 |
| E-01 | Exceso VLE foco 3 | C | RD 815/2013 | 🔴 | 40% | 4 | 900.000 | 16 | 360.000 | Retrofit & BAT | CP | 360.000 (CAPEX) |
| J-02 | Canal denuncias incompleto | A | Ley 2/2023 | 🟡 | 35% | 2 | 150.000 | 7 | 52.500 | Implementar + auditar | R&W | 0 |
| F-02 | Prorrata IVA incorrecta | B | LIVA | 🟡 | 35% | 3 | 300.000 | 10.5 | 105.000 | Regularización + autoliquidación | R&W | 105.000 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
| **TOTAL EV** | | | | | | | | | **1.717.500** | | | **1.665.000** |
| **Reserva (factor 1.3)** | | | | | | | | | **2.232.750** | | | |
Interpretación:
- EV Total: 1.717.500€ = Valor esperado de todas las contingencias identificadas
- Reserva recomendada: 2.232.750€ = EV × 1.3 (30% buffer por incertidumbre)
- Ajuste precio sugerido: 1.665.000€ = Suma de contingencias Rojas + Ámbar materiales
- CPs críticas: 3 (J-01, F-01, E-01) → Condiciones sine qua non para closing
Deliverables y Formatos
Estructura de Entregables
1. Resumen Ejecutivo (DOCX, 2-4 páginas)
Contenido:
# Resumen Ejecutivo - Due Diligence [Target]
## 1. Scope de la Revisión
- Tipo de deal: [Share deal / Asset deal]
- Perímetro: [Sociedades/activos incluidos]
- Periodo revisado: [Fechas]
- Limitaciones: [Data room incompleto, etc.]
## 2. Hallazgos Críticos (Top 5-10)
[Tabla con ID, Hallazgo, RAG, EV, Acción]
## 3. Cuantificación Agregada
- **EV Jurídico:** [€]
- **EV Fiscal:** [€]
- **EV Ambiental:** [€]
- **EV TOTAL:** [€]
- **Reserva recomendada:** [€] (factor [1.1-1.5])
## 4. Conditions Precedent Esenciales
1. [CP-01]: [Descripción]
2. [CP-02]: [Descripción]
...
## 5. R&W Reforzadas Recomendadas
- Titularidad y ausencia de cargas
- Cumplimiento RGPD/PBC/Ambiental
- Inexistencia de litigios materiales
- Licencias y autorizaciones vigentes
- ...
## 6. Ajustes de Precio / Escrows
- Ajuste precio directo: [€]
- Escrow: [€] liberado en [hito/fecha]
- Indemnidades específicas: [Listar áreas]
## 7. Conclusión y Recomendación
[Viabilidad del deal: Go / Go con condiciones / No-go]
[Justificación]
2. Informes Detallados por Modelo (DOCX, 20-50 págs c/u)
- Informe Jurídico (Modelo A): Detalle de cada sección 4.1-4.8 con hallazgos, evidencias, análisis legal
- Informe Fiscal (Modelo B): Detalle de cada impuesto, conciliaciones, cuantificaciones
- Informe Ambiental (Modelo C): Detalle de licencias, cumplimiento, suelos, ARAs
Estructura tipo:
# Informe de Due Diligence [Jurídica/Fiscal/Ambiental] - [Target]
## 1. Introducción y Metodología
## 2. Alcance y Limitaciones
## 3. Marco Normativo Aplicable
## 4. Desarrollo Técnico (Checklists)
4.1. [Área 1]
- Descripción
- Documentación revisada
- Hallazgos identificados
- Análisis de riesgos
4.2. [Área 2]
...
## 5. Matriz de Riesgos [Jurídicos/Fiscales/Ambientales]
## 6. Análisis Crítico (Pros/Contras/Riesgos/Sesgos)
## 7. Conclusiones y Recomendaciones
## Anexos:
- Anexo I: Data Request List
- Anexo II: Log Q&A y Red Flags
- Anexo III: Mapa R&W y CPs propuestas
- Anexo IV: Referencias normativas detalladas
3. Matriz de Riesgos Consolidada (XLSX)
Formato Excel con pestañas:
- Dashboard: Resumen visual (gráficos RAG, EV por modelo, Top 10 hallazgos)
- Matriz_Completa: Tabla detallada de todos los hallazgos
- Jurídico: Hallazgos Modelo A
- Fiscal: Hallazgos Modelo B
- Ambiental: Hallazgos Modelo C
- CPs_RW: Mapeo de CPs y R&W recomendadas
- Cálculos: Fórmulas de RPN, EV, Reservas
4. Anexos Operativos
- Data Request List (DRL): Excel con categorías (Legal, Fiscal, Ambiental), documentos solicitados, status (Recibido/Pendiente/N/A), observaciones
- Log Q&A: Registro cronológico de preguntas planteadas, responsables, fechas, respuestas, efecto en riesgos
- Mapa R&W y CPs: Tabla que vincula cada riesgo → R&W específica → CP recomendada
- Clausulado Tipo: Extractos de cláusulas modelo para SPA:
- Indemnidades específicas (RGPD, PBC, Ambiental, Fiscal)
- Fórmula de ajuste de precio:
Precio_final = Precio_base - (EV_jurídica + EV_fiscal + EV_ambiental) ± NWC_adj ± Deuda_Neta
- Escrows: Cuantía, condiciones de liberación, plazos
Scripts de Automatización
Script 1: Generación de Matriz de Riesgos (Python)
# scripts/generate_risk_matrix.py
"""
Genera matriz de riesgos Excel a partir de hallazgos estructurados
"""
import pandas as pd
from openpyxl import load_workbook
from openpyxl.styles import PatternFill, Font
from openpyxl.utils.dataframe import dataframe_to_rows
def generar_matriz_riesgos(hallazgos_json, output_path):
"""
Input: JSON con hallazgos estructurados
Output: Excel con matriz consolidada + dashboard
"""
# Cargar hallazgos
df = pd.DataFrame(hallazgos_json)
# Calcular métricas
df['RPN'] = df['Probabilidad'] * df['Impacto_escala']
df['EV'] = (df['Probabilidad'] / 100) * df['Impacto_euros']
# Clasificar RAG según RPN
def clasificar_RAG(row):
if row['RPN'] >= 15:
return 'Rojo'
elif row['RPN'] >= 8:
return 'Ámbar'
else:
return 'Verde'
df['RAG'] = df.apply(clasificar_RAG, axis=1)
# Ordenar por RPN descendente
df_sorted = df.sort_values('RPN', ascending=False)
# Crear Excel con múltiples pestañas
with pd.ExcelWriter(output_path, engine='openpyxl') as writer:
# Pestaña 1: Dashboard (summary)
summary = {
'Modelo': ['Jurídico', 'Fiscal', 'Ambiental', 'TOTAL'],
'N_hallazgos': [
len(df[df['Modelo'] == 'A']),
len(df[df['Modelo'] == 'B']),
len(df[df['Modelo'] == 'C']),
len(df)
],
'EV_total': [
df[df['Modelo'] == 'A']['EV'].sum(),
df[df['Modelo'] == 'B']['EV'].sum(),
df[df['Modelo'] == 'C']['EV'].sum(),
df['EV'].sum()
]
}
df_summary = pd.DataFrame(summary)
df_summary.to_excel(writer, sheet_name='Dashboard', index=False)
# Pestaña 2: Matriz completa
df_sorted.to_excel(writer, sheet_name='Matriz_Completa', index=False)
# Pestaña 3-5: Por modelo
df[df['Modelo'] == 'A'].to_excel(writer, sheet_name='Jurídico', index=False)
df[df['Modelo'] == 'B'].to_excel(writer, sheet_name='Fiscal', index=False)
df[df['Modelo'] == 'C'].to_excel(writer, sheet_name='Ambiental', index=False)
# Aplicar formato condicional (colores RAG)
wb = load_workbook(output_path)
ws_matriz = wb['Matriz_Completa']
# Identificar columna RAG
rag_col = None
for cell in ws_matriz[1]:
if cell.value == 'RAG':
rag_col = cell.column
break
# Aplicar colores
red_fill = PatternFill(start_color='FFCCCB', end_color='FFCCCB', fill_type='solid')
amber_fill = PatternFill(start_color='FFE4B5', end_color='FFE4B5', fill_type='solid')
green_fill = PatternFill(start_color='C8E6C9', end_color='C8E6C9', fill_type='solid')
for row in ws_matriz.iter_rows(min_row=2, max_row=ws_matriz.max_row):
rag_cell = row[rag_col - 1]
if rag_cell.value == 'Rojo':
for cell in row:
cell.fill = red_fill
elif rag_cell.value == 'Ámbar':
for cell in row:
cell.fill = amber_fill
elif rag_cell.value == 'Verde':
for cell in row:
cell.fill = green_fill
wb.save(output_path)
print(f"✅ Matriz de riesgos generada: {output_path}")
# Uso:
# hallazgos = cargar_hallazgos_desde_json('hallazgos.json')
# generar_matriz_riesgos(hallazgos, '/mnt/user-data/outputs/matriz_riesgos.xlsx')
Script 2: Generación de Informes DOCX (Python-docx)
# scripts/generate_dd_report.py
"""
Genera informes de DD en formato DOCX a partir de templates
"""
from docx import Document
from docx.shared import Pt, RGBColor
from docx.enum.text import WD_ALIGN_PARAGRAPH
def generar_resumen_ejecutivo(hallazgos_top, parametros_deal, output_path):
"""
Genera resumen ejecutivo de 2-4 páginas
"""
doc = Document()
# Título
title = doc.add_heading('Resumen Ejecutivo - Due Diligence', 0)
title.alignment = WD_ALIGN_PARAGRAPH.CENTER
# 1. Scope
doc.add_heading('1. Scope de la Revisión', 1)
doc.add_paragraph(f"Target: {parametros_deal['target']}")
doc.add_paragraph(f"Tipo de deal: {parametros_deal['tipo_deal']}")
doc.add_paragraph(f"Periodo revisado: {parametros_deal['periodo']}")
# 2. Hallazgos críticos
doc.add_heading('2. Hallazgos Críticos (Top 10)', 1)
table = doc.add_table(rows=1, cols=5)
table.style = 'Light Grid Accent 1'
hdr_cells = table.rows[0].cells
hdr_cells[0].text = 'ID'
hdr_cells[1].text = 'Hallazgo'
hdr_cells[2].text = 'RAG'
hdr_cells[3].text = 'EV (€)'
hdr_cells[4].text = 'Acción'
for hallazgo in hallazgos_top:
row_cells = table.add_row().cells
row_cells[0].text = hallazgo['ID']
row_cells[1].text = hallazgo['Descripción']
row_cells[2].text = hallazgo['RAG']
row_cells[3].text = f"{hallazgo['EV']:,.0f}"
row_cells[4].text = hallazgo['CP_RW']
