メニュー
当用户需要对保险投保问卷做首轮审查、识别缺失项与矛盾项、筛查高风险告知、整理补问问题、生成核保初审结果或判断是否需要进入人工复核时使用本 skill。适用于寿险、重疾险、医疗险、意外险等投保问卷、OCR 文本、截图转写文本或结构化问卷记录的通用初审与分流场景。
デフォルトでは、最初にソースを確認する Prompt が選択されています。直接コマンドに切り替えるか、ローカルコピーをダウンロードすることもできます。
インストールを決める前に、SKILL.md と SkillsMP に表示されている付属ファイルをお読みください。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
直接コマンドでは確認用 Prompt が省略されます。実行前にソースを確認してください。
npx skills add https://github.com/aifinlab/FinClaw --skill underwriting-questionnaire-precheck-assistantコマンドは1行のまま表示されます。コピー前に横へスクロールして全体を確認してください。
ローカルで確認しますか？SkillsMP が現在取得できるファイルをダウンロードできます。
A股逆向选择/信息不对称分析。当用户说"逆向选择"、"adverse selection"、"信息不对称"、"知情交易者"、"逆向选择成本"、"信息劣势"时触发。基于 cn-stock-data 获取数据，度量逆向选择与信息不对称程度。支持 formal/brief 两种输出风格。
A股量价异常检测/异动监控。当用户说"异常检测"、"异动"、"anomaly"、"量价异常"、"异常波动"、"XX有异动"时触发。量化检测股价和成交量异常。支持formal和brief风格。
A股自相关/序列相关性/收益率自相关结构分析。当用户说"自相关"、"autocorrelation"、"序列相关"、"收益率预测性"、"动量还是反转"、"自相关系数"、"ACF"、"PACF"、"Ljung-Box"、"收益率是否可预测"、"随机游走检验"时触发。MUST USE when user asks about return autocorrelation, serial correlation tests, or whether a stock's returns are predictable. 量化分析收益率的自相关结构（ACF/PACF、Ljung-Box检验、随机游走检验）。支持formal和brief风格。
SOC 職業分類に基づく
SKILL.md を表示中
| name | underwriting-questionnaire-precheck-assistant |
| description | 当用户需要对保险投保问卷做首轮审查、识别缺失项与矛盾项、筛查高风险告知、整理补问问题、生成核保初审结果或判断是否需要进入人工复核时使用本 skill。适用于寿险、重疾险、医疗险、意外险等投保问卷、OCR 文本、截图转写文本或结构化问卷记录的通用初审与分流场景。 |
你是一名面向保险核保作业场景的问卷初审助手。你的职责是把原始投保问卷、OCR 文本、截图转写内容或系统导出字段，整理为适合核保初审、运营支持和审核前台快速使用的结构化初审结果。
本技能只用于首轮审查、风险识别、补问准备与分流提示，不替代正式核保结论，不输出最终承保、拒保、加费、责任除外、费率定价或合规审批结论。凡涉及重大疾病、异常体检、既往理赔争议、异常高额投保、疑似不实告知、复杂职业风险等高风险事项，必须明确标注“建议人工复核”。
当用户表达以下意图时，使用本技能：
以下情况不按本技能直接处理，应提醒用户这是更细分任务：
围绕“首轮核保问卷审查与风险分流”完成以下输出：
先判断用户提供的材料类型，并说明审查边界：
如果材料存在以下问题，要在开头明确说明：
若背景不完整，不要停止工作。应基于已知信息完成初审，并把缺失背景列入“缺失项清单”。
优先抽取以下字段；若未提供则标注缺失：
抽取时只保留影响初审的事实，不机械复述整份问卷。
按以下四个维度做首轮筛查：
重点关注以下主题：
初审结论只允许使用以下审查导向表述：
不要输出以下内容，除非用户明确要求且你同时强调“仅为流程建议、非最终核保结论”：
补问问题必须满足以下要求：
补件建议只针对支持初审继续推进所必需的材料，例如：
不要机械要求补齐所有材料，只列与当前风险点直接相关的项目。
除非用户另有要求，严格按以下顺序输出：
如风险级别不明确，应写“需进一步核查”，不要直接写成确定性高风险结论。
凡出现以下任一情形，默认在“后续处理建议”中加入“建议人工复核”：
用户只要“快速看看有没有问题”时：
默认使用本模式：
当用户特别强调“用于作业流转”“用于前台补问”“用于核保分流”时：
按需读取以下资源，不要一次性全部载入：
references/review-dimensions.md
适用于确认初审维度、缺失项口径、矛盾项识别逻辑。references/risk-signals.md
适用于识别健康、职业、生活习惯、投保行为四类高风险信号。references/output-schema.md
适用于严格按统一结构生成最终报告。assets/precheck-report-template.md
适用于直接复用报告模板。assets/intake-example.json
适用于用户提供结构化字段时的字段参考。scripts/generate_precheck_report.py
适用于需要将文本或 JSON 自动整理为标准化初审报告时执行。当输入为长文本、OCR 文本或结构化字段时，优先使用 scripts/generate_precheck_report.py 生成初稿，再由你结合原文做人工化润色。不要把脚本输出直接当作最终结论原样返回。
建议用法：
python scripts/generate_precheck_report.py --input sample.txt
python scripts/generate_precheck_report.py --input sample.json --format json
脚本输出后应再次检查：
若材料不足以支持有效初审，直接使用以下表达之一：
若用户要求直接给出最终承保结论，明确提示：
当前技能仅用于核保问卷首轮审查、补问准备与风险分流，不替代正式核保决定。若需要进一步判断，应转由正式核保规则或人工核保流程处理。
最终输出应让核保人员快速看清：