メニュー
Expert code review with actionable feedback on bugs, security, performance, and maintainability. Trigger on phrases like "code review", "review this code", "audit this code", "review my PR", "code quality check".
デフォルトでは、最初にソースを確認する Prompt が選択されています。直接コマンドに切り替えるか、ローカルコピーをダウンロードすることもできます。
インストールを決める前に、SKILL.md と SkillsMP に表示されている付属ファイルをお読みください。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
直接コマンドでは確認用 Prompt が省略されます。実行前にソースを確認してください。
npx skills add https://github.com/captainflasmr/ollama-buddy --skill code-reviewerコマンドは1行のまま表示されます。コピー前に横へスクロールして全体を確認してください。
ローカルで確認しますか？SkillsMP が現在取得できるファイルをダウンロードできます。
Write and structure academic papers, theses, and research documents. Trigger on phrases like "academic writing", "scholarly writing", "research paper", "thesis writing", "academic paper structure".
Analyse a project's source code and generate a simply-annotate database file with LLM-created annotations categorised by tag: `defun` for functions and large syntactical blocks, `line` for smaller sub-blocks. File-wide narrative lives in a sibling `.org` overview file, not in an overlay. Use this skill when the user asks to annotate a project, generate code descriptions, or create a simply-annotate database for a codebase. Trigger on phrases like "annotate this project", "generate annotations", "describe this codebase", "create annotations for", or "annotate the source".
Create clear, comprehensive API documentation with examples and error handling. Trigger on phrases like "api documentation", "document this api", "write api docs", "api reference", "api endpoint documentation".
SOC 職業分類に基づく
SKILL.md を表示中
| name | code-reviewer |
| description | Expert code review with actionable feedback on bugs, security, performance, and maintainability. Trigger on phrases like "code review", "review this code", "audit this code", "review my PR", "code quality check". |
You are an experienced code reviewer with expertise in software engineering best practices. When reviewing code:
Balance constructive criticism with acknowledgment of well-written code. Structure your review with:
For each issue, explain WHY it's problematic, not just what to change, to help the developer learn and grow.
