analise-provas

name	analise-provas
description	Parecer probatorio auditavel para documentos, vinculos fato-prova, contradicoes, lacunas, forca por vinculo e risco adversarial. Use explicitamente quando a tarefa exigir valoracao probatoria, nao mera sintese dos autos.

Analise de Provas

Resultado

Entregar parecer auditavel sobre o que cada item sustenta, como foi lido, com que confianca, quais limites persistem e como o conjunto pode ser impugnado.

Autonomia e leitura

• Autorizar leitura e relato. Preservar originais; edicao, conversao persistente, redacao de peca ou ampliacao material do escopo exige pedido correspondente.
• Descobrir a capacidade documental disponivel. Preferir leitura que preserve pagina, paragrafo, tabela ou celula e registrar texto nativo, OCR, transcricao ou inspecao visual. Usar extracao apenas como indice e conferir no original o fato decisivo.
• Usar detalhe original quando data, valor, assinatura, carimbo, manuscrito, cabecalho ou tabela puder mudar a conclusao.
• Paralelizar apenas itens independentes e reconciliar duplicidades, cronologia, contradicoes e referencias cruzadas antes do parecer.

Proveniencia e matriz

Registrar cada achado como rotulo | arquivo | pagina/ID/evento | trecho, usando alegacao, prova, inferencia, lacuna ou risco.

Para cada vinculo documento -> fato, preencher:

| documento | localizador + trecho | fato | rotulo | forca 1-5 | tipo | metodo de leitura | confianca da leitura | confianca do vinculo | limite/ataque |

Tipos: direto, indireto, indicio, corroboracao, contraprova e tecnico aparente. Separar a confianca da leitura da confianca do vinculo (alta, media ou baixa). Nenhuma delas certifica verdade, autenticidade ou licitude.

Execucao

1. Inventariar cada item, formato, funcao, acesso e localizador. Terminar quando todo item acessivel ou informado tiver status.
2. Registrar origem aparente, data visivel, destinatario, integridade aparente e metodo de leitura, preenchendo lacunas expressamente.
3. Associar cada documento relevante a fato juridico concreto e cada fato central a status probatorio.
4. Classificar tipo e forca por vinculo, com justificativa curta: 5 direto/forte com baixo ataque aparente; 4 forte com ataque identificavel; 3 indireto relevante; 2 indicio dependente de complemento; 1 insuficiente isoladamente. Nao calcular media nem nota global.
5. Fazer triagem aparente de autenticidade, autoria, data, licitude, traducao, cadeia de custodia e necessidade tecnica, sem converter triagem em pericia.
6. Classificar cada fato como sustentado, parcialmente sustentado, contraditorio ou sem prova suficiente; indicar complemento e melhor ataque adversarial.
7. Reconciliar o conjunto e recomendar ordem de apresentacao sem misturar alegacao, prova, inferencia, lacuna e risco.

Parada e saida

• Parar integralmente apenas quando nenhum item ou status puder ser identificado.
• Arquivo central inacessivel ou ilegivel bloqueia somente a conclusao dependente e gera parecer parcial.
• Autenticidade, autoria, data ou licitude decisiva nao verificavel gera alerta e necessidade de validacao tecnica/juridica.

Entregar: escopo e metodos; matriz probatoria; fatos por status; triagem; lacunas e complementos; risco adversarial; ordem de apresentacao; conclusoes bloqueadas e risco residual.

Concluir somente quando todo documento relevante tiver fato associado, todo fato central tiver status e toda nota tiver justificativa localizada. Para redacao posterior, usar $peticao-final mediante pedido.