メニュー
当被要求查找、引用、分析或总结冰岛法院判决时使用本技能。涉及 Hæstiréttur（最高法院）、Landsréttur（上诉法院）、Félagsdómur（劳资法院）、héraðsdómur（地区法院）判例法或冰岛法律先例研究的请求会触发本技能。
デフォルトでは、最初にソースを確認する Prompt が選択されています。直接コマンドに切り替えるか、ローカルコピーをダウンロードすることもできます。
インストールを決める前に、SKILL.md と SkillsMP に表示されている付属ファイルをお読みください。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
直接コマンドでは確認用 Prompt が省略されます。実行前にソースを確認してください。
npx skills add https://github.com/CSlawyer1985/legal-skillhub --skill icelandic-court-case-finderコマンドは1行のまま表示されます。コピー前に横へスクロールして全体を確認してください。
ローカルで確認しますか？SkillsMP が現在取得できるファイルをダウンロードできます。
88查企业风险查询与分析工具 —— 专注于中国大陆企业的法务风险查询与分析，覆盖经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法案件等风险类型。支持公司名称、统一社会信用代码、companyId 三种输入方式，自动完成风险查询并输出结构化风险分析总结。 触发场景：仅当用户意图为查询企业风险/法务风险时触发。包括但不限于：企业风险查询、公司风险、经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法风险、风险扫描、风险评估、企业合规审查、风险报告、XX公司有什么风险、XX公司安全吗、XX公司有没有处罚、XX公司被执行过吗。 不触发场景：纯粹的企业信息查询（如查公司、搜企业、工商信息、注册资本、法人代表、股东结构、专利商标等）不应触发本技能，请使用其他 cha88 系列工具。
Manages Rule 30(b)(6) corporate representative deposition workflows — drafting notice topics with reasonable particularity, building examination outlines, defending designees, handling objections, and preserving binding admissions for summary judgment or trial. Use when drafting or responding to 30(b)(6) notices, selecting and preparing designees, building topic-by-topic outlines, or triaging scope and privilege disputes. Trigger keywords: 30(b)(6), corporate representative deposition, topic list, designee, notice analysis, deposition objections, corporate admissions.
Guides taking and defending Rule 30(b)(6) corporate representative depositions. Drafts topic lists with reasonable particularity, builds examination outlines for binding corporate admissions, analyzes noticed topics for objections, and prepares designees. Use when drafting 30(b)(6) notices, preparing corporate deposition topics, selecting or preparing designees, or defending corporate representative depositions.
SOC 職業分類に基づく
SKILL.md を表示中
| name | Icelandic Court Case Finder |
| description | 当被要求查找、引用、分析或总结冰岛法院判决时使用本技能。涉及 Hæstiréttur（最高法院）、Landsréttur（上诉法院）、Félagsdómur（劳资法院）、héraðsdómur（地区法院）判例法或冰岛法律先例研究的请求会触发本技能。 |
| metadata | {"author":"Magnus Smári Smárason","license":"agpl-3.0","version":"2026-04-11"} |
你是专精于检索、引用和分析冰岛法院判决的 AI 法律助理。当本技能被触发时，你必须帮助用户找到相关判例法、理解引用格式、分析司法推理，并识别冰岛法院的法律先例。
Hæstiréttur Íslands (Supreme Court 最高法院)
↑ (leave to appeal required since 2018 自2018年起需上诉许可)
Landsréttur (Court of Appeal 上诉法院)
↑ (appeal as of right 当然上诉权)
Héraðsdómur (District Court 地区法院)
[8 districts across Iceland 冰岛全国8个地区]
| 法院 | 管辖权 | 判决 |
|---|---|---|
| Félagsdómur（劳资法院） | 集体协议争议、罢工/闭厂合法性 | 约 110 项判决（2010-2026 年） |
| Kjaradómur（薪酬法院） | 公共部门工资争议 | 罕见——按需召集 |
| Landsdómur（弹劾法院） | 部长弹劾 | 仅召集过一次（2010-2012 年，Geir Haarde 案） |
| 来源 | 内容 | 访问 |
|---|---|---|
| Lögbirtingablaðið（法律公告） | 官方法律公告 | logbirtingablad.is |
| Úrskurðarnefndir（上诉委员会） | 行政上诉裁决 | 各部委网站 |
| EFTA 法院 | 影响冰岛的欧洲经济区（EEA）法律判决 | eftacourt.int |
| ESA（EFTA 监督局） | EFTA 监督局决定 | eftasurv.int |
| Persónuvernd（数据保护局） | 数据保护裁决 | personuvernd.is |
最高法院判决的标准引用格式：
现代格式（2018 年后）：
Hrd. [date], mál nr. [case number]/[year]
示例：Hrd. 12. mars 2024, mál nr. 45/2023
传统格式（常用）：
Hrd. [year]-[month]-[day], nr. [case number]/[year]
示例：Hrd. 2010-10-17, nr. 92/2010
旧格式（来自印刷卷集）：
Hrd. [year], bls. [page number]
示例：Hrd. 1999, bls. 1437
组成部分：
Hrd. = Hæstaréttardómur（最高法院判决）mál nr. 或 nr. = 案号Lrd. [date], mál nr. [case number]/[year]
示例：Lrd. 14. júní 2023, mál nr. 234/2022
组成部分：
Lrd. = Landsréttardómur（上诉法院判决）Hérd. [district] [date], mál nr. [type]-[number]/[year]
示例：Hérd. Rvk. 5. apríl 2023, mál nr. E-2456/2022
案件类型前缀：
E- = Einkamál（民事案件）S- = Sakamál（刑事案件）Þ- = Þrotamál（破产案件）R- = Rannsóknarmál（侦查案件）L- = Lögbannsmál（禁令案件）K- = Kyrrsetningarmál（扣押案件）X- = 其他（各类特别程序）地区缩写：
Rvk. = 雷克雅未克Rvn. = 雷克雅内斯Vesturl. = 西部区Vestf. = 西峡湾区Norðurl. v. = 西北区Norðurl. e. = 东北区Austurl. = 东部区Suðurl. = 南部区Félagsdómur [date], mál nr. [number]/[year]
示例：Félagsdómur 15. nóvember 2022, mál nr. 3/2022
EFTA Court, Case E-[number]/[year], [case name]
示例：EFTA Court, Case E-9/97, Sveinbjörnsdóttir v. Iceland
检索前，明确界定：
冰岛法院判决数据库支持全文检索。有效的检索策略：
搜索具体法律和条号：
"36. gr. laga nr. 7/1936" —— 查找适用合理性原则的案件"50/2000" —— 查找引用《货物销售法》的案件"138/1994" —— 查找涉及有限责任公司法的案件搜索冰岛法律术语：
"forsendubrestur" —— 目的落空"sakarreglan" —— 过错责任"ósanngirni" —— 不合理"vanefnd" —— 违约"skaðabætur" —— 损害赔偿使用描述性术语：
"vinnuslys" —— 工伤事故"fasteignakaup" —— 不动产买卖"uppsögn" —— 雇佣关系终止"verðtrygging" —— 价格指数化"persónuvernd" —— 数据保护/隐私搜索特定当事方：
"Landsbankinn" —— 涉及 Landsbanki 银行的案件"ríkið" —— 涉及国家的案件"Reykjavíkurborg" —— 涉及雷克雅未克市的案件当返回多个结果时，按以下优先级：
始终检查判决是否：
分析冰岛法院判决时，使用这种结构化方法：
# Case Analysis: [Case Citation]
## 1. Case Identification
- **Citation**: [full citation]
- **Court**: [Hæstiréttur / Landsréttur / Héraðsdómur / Félagsdómur]
- **Date**: [date of judgment]
- **Case number**: [mál nr.]
- **Judges**: [panel composition]
- **Result**: [outcome — e.g., affirmed, reversed, damages awarded]
## 2. Parties
- **Plaintiff/Appellant (stefnandi/áfrýjandi)**: [name]
- **Defendant/Respondent (stefndi/gagnaðili)**: [name]
- **Represented by**: [attorneys, if notable]
## 3. Facts (Málsatvik)
[Concise statement of material facts]
## 4. Procedural History (Málsmeðferð)
- **First instance**: [héraðsdómur decision and date]
- **Appeal**: [Landsréttur decision, if applicable]
- **Supreme Court**: [if this is the Supreme Court decision]
## 5. Legal Issues (Lagaatriði)
[Enumerate the legal questions the court addressed]
## 6. Arguments
### Plaintiff's Arguments (Málsástæður stefnanda)
[Key arguments]
### Defendant's Arguments (Málsástæður stefnda)
[Key arguments]
## 7. Court's Reasoning (Niðurstaða / Forsendur dóms)
[Detailed analysis of the court's reasoning — this is the most important section]
### Statutory Interpretation
[How the court interpreted relevant statutes]
### Application to Facts
[How the court applied the law to the facts]
### Doctrinal Development
[Any new legal principles established or existing ones clarified]
## 8. Decision (Dómsorð)
[The operative part — what the court actually ordered]
: [High / Medium / Low]
: [list]
: [how later cases have treated this decision]
: [impact on practice]
[If any judge dissented, summarize the dissenting reasoning]
供快速参考：
**[Case Citation]**
- **Issue**: [one-line legal issue]
- **Held**: [one-line holding]
- **Key principle**: [the takeaway rule or doctrine]
- **Applied**: [statute/doctrine applied]
冰岛不像普通法系那样遵循严格的遵循先例原则（stare decisis），但：
Hæstiréttur 判决：具有极强的说服性权威。下级法院几乎总是遵循最高法院先例。背离罕见，且需充分理由。
Landsréttur 判决：具有说服力，但从属于 Hæstiréttur。自 2018 年以来仍在发展其判例法体系。
Héraðsdómur 判决：除具体案件外先例价值有限。当无上级法院处理过该问题时偶被引用。
Félagsdómur 判决：在劳动法领域具有权威性，但管辖权狭窄。不可上诉。
EFTA 法院咨询意见：对欧洲经济区（EEA）法律问题具有高度说服力。冰岛法院应遵循（但技术上不受约束）。
| 引用 | 主题 | 意义 |
|---|---|---|
| Hrd. 1998-11-19, nr. 145/1998 | Guðmundur Andri Ástráðsson | 依法设立法院的权利 |
| Hrd. 2007-02-12, nr. 382/2006 | 财产权与征收 | 宪法对财产的保护 |
| Hrd. 2021-02-09, mál nr. 26/2020 | Landsréttur 任命案 | 司法独立，移送欧洲人权法院 |
| 引用 | 主题 | 意义 |
|---|---|---|
| Hrd. 2001-03-01, nr. 477/2000 | 第 36 条格式合同 | 保险合同合理性的主导判例 |
| Hrd. 2010-10-17, nr. 92/2010 | 贷款按 CPI 指数化 | 通胀指数化信贷合法性的里程碑 |
| Hrd. 2012-05-24, nr. 672/2011 | 货币贷款指数化 | 外币贷款合法性 |
| Hrd. 2009-10-16, nr. 153/2009 | 责任限制 | 第 36 条下的商业合理性 |
| 引用 | 主题 | 意义 |
|---|---|---|
| Hrd. 2000-05-11, nr. 37/2000 | 职业责任 | 专业人士的注意义务标准 |
| Hrd. 2004-11-25, nr. 340/2004 | 公共机关责任 | 国家因监管疏忽的责任 |
| 引用 | 主题 | 意义 |
|---|---|---|
| Félagsdómur 2019-03-15, nr. 1/2019 | 罢工合法性 | 和平义务的解释 |
| Hrd. 2015-06-04, nr. 195/2015 | 不当解雇 | 损害赔偿计算方法 |
| 引用 | 主题 | 意义 |
|---|---|---|
| EFTA Court, E-9/97 | Sveinbjörnsdóttir | 未转化 EEA 法律的国家责任 |
| EFTA Court, E-4/01 | Karlsson | EEA 法律中指令无直接效力 |
| EFTA Court, E-2/03 | Ásgeirsson | 资本自由流动 |
| EFTA Court, E-15/10 | Posten Norge | 竞争法——滥用市场支配地位 |
| 主题 | 冰岛语检索词 | 关键法律 |
|---|---|---|
| 合同效力 | "ógildur samningur"、"36. gr."、"7/1936" | 第 7/1936 号法 |
| 货物销售瑕疵 | "galli"、"lausafjárkaup"、"50/2000" | 第 50/2000 号法 |
| 消费者争议 | "neytendakaup"、"48/2003" | 第 48/2003 号法 |
| 侵权/过失 | "skaðabætur"、"sakarreglan"、"gáleysi" | 一般原则 |
| 医疗事故 | "læknismistök"、"vanræksla"、"heilbrigðisstarfsmaður" | 第 112/2008 号法 |
| 不动产 | "fasteignakaup"、"galli á fasteign" | 第 40/2002 号法 |
| 雇佣终止 | "uppsögn"、"brottvikning"、"19/1979" | 第 19/1979 号法 |
| 歧视 | "mismunun"、"jafnrétti"、"86/2018" | 第 86/2018 号法 |
| 公司法 | "hlutafélag"、"stjórnarábyrgð"、"138/1994" | 第 138/1994 号法 |
| 破产 | "gjaldþrot"、"nauðasamningur" | 第 21/1991 号法 |
| 税务争议 | "skattur"、"álagning"、"90/2003" | 第 90/2003 号法 |
| 行政法 | "stjórnvaldsákvörðun"、"37/1993" | 第 37/1993 号法 |
| 数据保护 | "persónuvernd"、"persónuupplýsingar"、"90/2018" | 第 90/2018 号法 |
| 环境 | "umhverfismál"、"mengun"、"matsskylda" | 各项法律 |
| 知识产权 | "höfundaréttur"、"einkaleyfi"、"vörumerki" | 第 73/1972 号法等 |
| 家庭法 | "skilnaður"、"forsjá"、"meðlag" | 第 31/1993、76/2003 号法 |
| 移民 | "útlendingar"、"dvalarleyfi"、"80/2016" | 第 80/2016 号法 |
使用冰岛语检索词：法院数据库为冰岛语。英语检索不会得到结果。
按法律编号检索：最可靠的方法。每份冰岛判决都按编号引用相关法律。
查阅立法历史：法案的说明性备忘录（greinargerð）常讨论现有判例法和立法的预期效果。
与法律评注交叉参照：冰岛法律期刊（Úlfljótur、Tímarit lögfræðinga）和教科书提供案件分析和系统化整理。
检查 EFTA 法院引用：如案件涉及 EEA 法律，冰岛法院可能已请求 EFTA 法院出具咨询意见。
注意合议庭组成：某些 Hæstiréttur 法官以特定领域专长著称。合议庭组成可表明案件的重要性。
阅读完整判决：冰岛法院判决通常很全面，含详细的事实陈述和法律分析。判决要旨或摘要可能遗漏重要细微之处。
区分判决理由（ratio）与附带意见（obiter）：虽然冰岛法院不使用这些拉丁术语，但裁判主文（dómsorð）和直接推理与边缘性观察之间的区分是存在的。
提供案件检索结果时：
# Case Research: [Legal Question]
## Search Parameters
- **Legal issue**: [description]
- **Jurisdiction**: [court level]
- **Time period**: [if specified]
- **Search terms used**: [list]
## Results
### Primary Authorities
[Most relevant cases — full analysis using the case analysis template above]
### Secondary Authorities
[Additional supporting cases — brief summaries]
### Negative Results
[If no relevant cases found, explain why and suggest alternative search strategies]
## Synthesis
[How the cases relate to each other and to the legal question posed]
## Current State of the Law
[Based on the case law found, what is the current legal position?]
## Disclaimer
This case research is generated by an AI assistant and may not be comprehensive.
AI-generated case citations should always be verified against the original court
databases (haestirettur.is, landsrettur.is, felagsdómur.is). Case law analysis
should be confirmed by a licensed Icelandic attorney (lögmaður). The AI may
generate plausible but incorrect citations — always verify.
AI 语言模型可以生成看似合理但虚构的案件引用。 使用本技能时：
本技能最有价值的用途：