メニュー
デフォルトでは、最初にソースを確認する Prompt が選択されています。直接コマンドに切り替えるか、ローカルコピーをダウンロードすることもできます。
インストールを決める前に、SKILL.md と SkillsMP に表示されている付属ファイルをお読みください。
SOC 職業分類に基づく
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
直接コマンドでは確認用 Prompt が省略されます。実行前にソースを確認してください。
npx skills add https://github.com/CSlawyer1985/legal-skillhub --skill litigation-jurisdictionコマンドは1行のまま表示されます。コピー前に横へスクロールして全体を確認してください。
ローカルで確認しますか？SkillsMP が現在取得できるファイルをダウンロードできます。
SKILL.md を表示中
88查企业风险查询与分析工具 —— 专注于中国大陆企业的法务风险查询与分析，覆盖经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法案件等风险类型。支持公司名称、统一社会信用代码、companyId 三种输入方式，自动完成风险查询并输出结构化风险分析总结。 触发场景：仅当用户意图为查询企业风险/法务风险时触发。包括但不限于：企业风险查询、公司风险、经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法风险、风险扫描、风险评估、企业合规审查、风险报告、XX公司有什么风险、XX公司安全吗、XX公司有没有处罚、XX公司被执行过吗。 不触发场景：纯粹的企业信息查询（如查公司、搜企业、工商信息、注册资本、法人代表、股东结构、专利商标等）不应触发本技能，请使用其他 cha88 系列工具。
Manages Rule 30(b)(6) corporate representative deposition workflows — drafting notice topics with reasonable particularity, building examination outlines, defending designees, handling objections, and preserving binding admissions for summary judgment or trial. Use when drafting or responding to 30(b)(6) notices, selecting and preparing designees, building topic-by-topic outlines, or triaging scope and privilege disputes. Trigger keywords: 30(b)(6), corporate representative deposition, topic list, designee, notice analysis, deposition objections, corporate admissions.
Guides taking and defending Rule 30(b)(6) corporate representative depositions. Drafts topic lists with reasonable particularity, builds examination outlines for binding corporate admissions, analyzes noticed topics for objections, and prepares designees. Use when drafting 30(b)(6) notices, preparing corporate deposition topics, selecting or preparing designees, or defending corporate representative depositions.
| name | litigation-jurisdiction |
| description | 帮助用户判断国内民事诉讼案件的管辖法院；当用户询问"哪个法院管"、"去哪起诉"、"管辖怎么确定"、"案件属于哪个法院"时使用 |
本技能用于帮助用户准确判断中国国内民事诉讼案件的管辖法院,包括:
在判断管辖法院前,需要收集以下案件信息:
案件类型
当事人信息
案件基本情况
特殊情形
询问并收集上述必需信息,确保了解案件的全貌。特别注意:
优先判断是否属于专属管辖案件,因为专属管辖具有强制性和排他性。
根据 references/exclusive-jurisdiction.md 判断:
如果是专属管辖案件,直接跳至步骤5确定具体法院。
如果非专属管辖,按照以下顺序判断地域管辖:
如有有效协议管辖,按约定确定。
根据案件类型,参考 references/territorial-jurisdiction.md 确定地域管辖:
根据案件性质、标的额和影响程度,参考 references/level-jurisdiction.md 和 references/provincial-standards.md 确定法院级别:
根据所在省份,查询 references/provincial-standards.md 确定具体的标的额标准:
综合前述步骤,确定具体的管辖法院,格式为:
XX省XX市XX区人民法院 或 XX市中级人民法院
示例:
对于特殊类型案件,参考 references/special-cases.md:
级别管辖规则:见 references/level-jurisdiction.md
地域管辖规则:见 references/territorial-jurisdiction.md
专属管辖规则:见 references/exclusive-jurisdiction.md
省级管辖标准:见 references/provincial-standards.md
特殊案件规则:见 references/special-cases.md
案情:张某(买方)起诉某开发商(卖方),要求解除房屋买卖合同并退还房款300万元,房屋位于上海市浦东新区。
管辖判断:
案情:北京A公司(卖方)起诉广州B公司(买方),要求支付货款8000万元,合同约定货物交付地为广州市,合同未约定管辖法院。
管辖判断:
案情:王某(受害人)起诉李某(肇事司机)和某保险公司,要求赔偿损失50万元,事故发生在江苏省南京市鼓楼区,李某户籍在安徽省合肥市,经常居住地在南京市。
管辖判断:
对于复杂的管辖问题,建议:
记住:管辖权异议应在提交答辩状期间提出,逾期视为无异议。