ソース情報
- リポジトリ
- dyoshikawa/skills
- ソースの最終更新活動
- 2026年8月23日 07:49
- 検出された SKILL.md の言語
- 英語
- スター
- 0
- フォーク
- 0
インストール方法
デフォルトでは、最初にソースを確認する Prompt が選択されています。直接コマンドに切り替えるか、ローカルコピーをダウンロードすることもできます。
ソースファイルを確認
インストールを決める前に、SKILL.md と SkillsMP に表示されている付属ファイルをお読みください。
メニュー
デフォルトでは、最初にソースを確認する Prompt が選択されています。直接コマンドに切り替えるか、ローカルコピーをダウンロードすることもできます。
インストールを決める前に、SKILL.md と SkillsMP に表示されている付属ファイルをお読みください。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
直接コマンドでは確認用 Prompt が省略されます。実行前にソースを確認してください。
npx skills add https://github.com/dyoshikawa/skills --skill explain-issueコマンドは1行のまま表示されます。コピー前に横へスクロールして全体を確認してください。
ローカルで確認しますか?SkillsMP が現在取得できるファイルをダウンロードできます。
Scan an entire repository for security issues and malicious code — leaked secrets, injection and code-execution flaws, supply chain and CI/CD risks, insecure configuration, and malicious instructions hidden in AI rule files. Use when the user wants a whole-repository security scan or audit, rather than the diff-scoped `security-scan-diff`.
Babysit a Dependabot dependency-bump PR all the way to merge: verify the author is the genuine Dependabot bot, diagnose and resolve any CI failure (excluding or fixing a breaking bump when needed), get every check green, and merge. Use when the user wants to shepherd a Dependabot bump PR to merge.
Resolve every open issue one at a time: fact-check each with web research, close the ones that need no action, and run the `goal-pr` skill to fix, review, and merge the ones that do — repeating until no actionable issues remain.
SKILL.md を表示中
| name | explain-issue |
| description | Explain a GitHub issue: the background problem and the proposed solution |
target_issue = the user's request
If target_issue is not provided, ask the user which issue to explain.
Run the following in parallel:
gh issue view <issue_number>gh issue view <issue_number> --commentsIf the issue references related pull requests, commits, or files that are needed to understand the solution, gather that context as well.
Based on the issue content, explain the following two aspects:
If the issue does not contain enough information about the solution, explicitly say that the solution is still undecided or unspecified.
Keep the explanation concise and focused. Use the language of the current conversation (follow the user's language).